Viernes, 10/7/2009

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

De Castro a Castro

Raúl sucede a su hermano Fidel como presidente de Cuba tras 19 meses de interinidad

25/02/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 61 votos

Todo es hoy diferente en Cuba, aunque muy poco sea lo que ha cambiado. Otro Castro, Raúl, ocupa la presidencia, lo que ya venía ocurriendo, pero sólo con carácter provisional, desde el 31 de julio de 2006 en que su hermano mayor, Fidel, el líder revolucionario, el guerrillero de Sierra Maestra, el que aún aspira a que la historia arroje un veredicto de inocencia sobre sus 49 años de mandato, le cedió por enfermedad el desempeño de la primera magistratura. Raúl, con 76 años, es sólo cinco más joven que el patriarca de la izquierda latinoamericana.

La renuncia de Fidel Castro a ser de nuevo candidato a la presidencia -no su dimisión, que nunca se produjo- lo convierte en bastante más que reina madre. Raúl hará, sin duda, más que manejar sólo el día a día; es probable que introduzca reformas que reconozcan algún tipo de existencia para ese íncubo histórico del castrismo que ha sido el mercado, lo que sin que sepa nadie exactamente qué significa se suele calificar de reformismo a la china; pero Fidel seguirá ahí arriba, sometiéndose a las terapias de rehabilitación, velando por lo que considere verdadero curso de la revolución; y siempre con la mano en el ordenador, transformado en el columnista -del diario oficial Granma- más famoso del planeta. ¿Qué es, entonces, lo que ha cambiado?

Alguna expectativa, que también en el mundo proceloso de la cubanología se auguraba positiva, como que Carlos Lage, presunto aperturista, pasara a número dos del Consejo de Estado, no se ha cumplido, y un reputado ortodoxo, Ramón Machado, es vicepresidente primero, dejándole como uno más de los vicepresidentes. Habrá que esperar a ver qué puesto ocupa Lage en el Gobierno. Y la otra novedad es que Raúl Castro adquiere legitimidad propia, institucional, puesto que ha sido debida, si no democráticamente, elegido. La legitimidad revolucionaria que el pueblo reconoce a Fidel no era transferible, y el nuevo presidente necesitaba serlo con todas las de la ley.

En esta tesitura, por tanto, ¿qué hacer? España, sin dudarlo, continuar con su diálogo constructivo, que permitió hace unas fechas la liberación y exilio de varios connotados disidentes; pero estando permanentemente atentos a las realidades, trabajando sobre una exigencia de cambio aun si éste es parsimoniosamente evolutivo, que se dirija a una mejora de las condiciones de vida de los cubanos, y que atenúe, cuando menos, las desfachateces represivas del régimen.

Con Raúl no parece verosímil, y mucho menos en vida de Fidel, que Cuba se convierta en una democracia, pero el futuro se edifica siempre sobre el presente. En EE UU habrá también un nuevo presidente en enero de 2009, ajeno a las obsesiones exteriores de George W. Bush, que podrá hacer balance de medio siglo de fracaso del cerco norteamericano. Por eso, aunque lo ocurrido confirme más que anuncie, para Cuba el 24 de febrero de 2008 puede ser todo un comienzo.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 61 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 12

Página 1 de 3

  • 12

    TERE - 25-02-2008 - 20:34:47h

    ¿Que tiene Cuba? ¿Como un pais pobre y sacrificado puede ser con frecuencia comentario de los plumiferos burgueses ? En el supuesto que fuese una dictadura para el pueblo es infinitamente menor que la que ejerc e el imperio americano ;es mucho menor que la que ejerce el mercado en los paises llamados desarrollados y libres .Fidel Castro no era comunista en Sierra Maestra; al catecismo marxista le llevaron la voracidad e intransigencia del imperio americano y su ceguera al aplicar el embargo no ha hecho nada mas que cerrar filas en torno a su lider. No se cual sera el futuro de Cuba y su revolucion pero el capitalismo no ofrece salida para las masas ,es simplemente insostenible.

  • 11

    la india Guarina ( http://webmail.verizon.net ) - 25-02-2008 - 19:26:51h

    La continuidad de los Castro: mi humilde opinion es que los cambios vienen. El acercamiento no va a ser con EEUU o la UE. Se acordaran de Mao Tse Tung en China y hoy en dia es comunista y muy capitalista. Eso es lo que va a pasar en Cuba.

  • 10

    Manisero - 25-02-2008 - 18:46:37h

    ESe está poniendo la transición española como modelo a seguir por Cuba. Bien, puede aceptarse el ejemplo, pero no nos engañemos. La transición no fué obra de un pueblo civilizado, sino del miedo que sentían todos los bandos de acabar arrancándose los hígados unos a otros,... lo que por cierto, era lo que esperaba la mayor parte de la opinión internacional. ¿Podemos asimilar aquella situación a la actual de Cuba ?

  • 9

    Delvis - 25-02-2008 - 18:30:44h

    Que pena que en Cuba se haya instaurado una monarquia tan criminal y corrupta, por el cambio no hay que especular, ese esta en camino, los jovenes cubanos han iniciado este cambio y para dolor y pena de los que defienden esa dictadura barbarica es imparable. jajaja,la historia es implacable.

  • 8

    Guecho - 25-02-2008 - 17:58:00h

    Seguro que el Comandante Supremo será el columnista más famoso del mundo escribiendo en Grama -un periódico ampliamente leído en todos los países de la Tierra. Tanto daría que escribiera en vasco.

Página 1 de 3

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)