Sábado, 6/9/2008
Opinión
06/07/2007
El debate sobre el estado de la nación concluyó ayer con la aprobación de 33 resoluciones sobre un total de 78 presentadas por los grupos de la Cámara.
A diferencia del debate del año anterior, en el que el PSOE fue derrotado en 11 ocasiones, en esta nueva cita sólo han prosperado seis resoluciones que no contarán con su apoyo. El debate presenta otro contraste con el precedente: CiU fue el grupo que más iniciativas logró sacar adelante, siete, siempre con el apoyo socialista, en contraste con Esquerra Republicana, que sólo obtuvo la mayoría para una de sus propuestas. La distinta actitud de los socialistas frente a las mociones presentadas por los dos partidos catalanes sugiere que el debate pudo servir, en buena medida, para escenificar el inicio de un cambio de alianzas por parte del Gobierno, si bien el portavoz de CiU, Duran i Lleida, se apresuró a desmentirlo.
Algunas de las resoluciones aprobadas tienen particular trascendencia, como las relativas al traspaso a la Generalitat de la red ferroviaria de cercanías y al desarrollo del Estatut. CiU mostró satisfacción por el apoyo socialista en ambas materias, mientras que Esquerra consideró que se trataba de compromisos vagos. No debía de ser así cuando el PNV y el BNG lograron que se aprobara una resolución sobre infraestructuras ferroviarias en sus respectivas comunidades que, en este caso, no contó con el apoyo del PSOE.
También merecen especial atención las resoluciones aprobadas sobre corrupción urbanística e inmigración, la primera propuesta de Izquierda Unida y la segunda de CiU. El Congreso insta al Gobierno para que endurezca en el Código Penal los delitos de corrupción y para que dote de más medios a la fiscalía. Pero, sobre todo, insiste en la necesidad de incrementar los presupuestos de los ayuntamientos, cuya escasez es en parte origen del urbanismo salvaje. Respecto de la inmigración también aparecen novedades que podrían suponer una inflexión en las políticas actuales: el Congreso exige el endurecimiento de la inspección laboral y la lucha contra la economía sumergida.
El terrorismo tuvo su lugar en la jornada. Dado que IU retiró la moción en la que pedía un nuevo pacto antiterrorista, sólo el PP perseveró en la materia que desea convertir en monotema, exigiendo la entrega de las actas de las conversaciones del Gobierno con ETA y la anulación de la resolución de mayo de 2005, en la que se autorizaba las conversaciones con los terroristas en ausencia de violencia. Ni su propuesta contó con la mayoría de los votos ni se aprobó ningún texto relacionado con un asunto sobre el que los partidos tendrán no obstante que tomar decisiones, aunque seguramente en otro contexto y en otro clima político.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 06-07-2007Página 1 de 3
14
Ignacio Nodal de la Torre
- 06-07-2007 - 21:32:20h
No se si Telefonica se merece la multa que le quiere imponer la Comisión Europea o si como dice hoy el editorial del Pais, la empresa esta sometida a la presión de dos organos reguladores, el nacional y el europeo, que no coordinan su actuación entre si, pero lo que si esta claro para todos los usuarios de su ADSL es que su funcionamiento esta muy por detrás de lo que proporcionan otras empresas fuera de nuestras fronteras y eso, para una empresa que dice ser y así esta considerada, puntera en Europa, es una verguenza.
13
Josep
- 06-07-2007 - 18:39:39h
El discurso de Zapatero fue triunfalista. Tenemos una burbuja inmobiliaria que acabará dando un estallido en el 2010 o 2011, y sus consecuencias serán gravísimas para la economía española. Tenemos unas hipotecas imposibles, un derecho constitucional a la vivienda conculcado reiteradamente, un grave destrozo medioambiental en toda la costa mediterránea plagada de cemento y asfalto, etc... Lo que sucede es que el PP no es alternativa de nada, sino más bien todo lo contrario. El PP es la certeza de que las cosas todavía podrían ir a peor. Esa es la suerte de Zapatero: que quienes tiene enfrente no son alternativa de nada, sino una peligrosa amenaza para el sistema democrático. Zapatero sale reforzado gracias a la mediocre mezquindad del PP.
12
Balbus
- 06-07-2007 - 17:54:21h
En un comentario de días anteriores tildaba de triunfalista el discurso del sr. Zapatero, y vuelvo a repetirlo. La intervención del presidente fue triunfalista al basarse sólo en los logros de la macroeconomía, pero falto de sensibilidad a los problemas diarios de una gran mayoría de los ciudadanos. Tampoco escuché una palabra acerca de la lacra de los accidentes laborales, ayer murieron cuatro obreros más en Almería. Y ya van más de 300 fallecidos en lo que va de año. Trágica y vergonzosa cifra que nos pone a la cabeza de los países de la UE...Pero estos muertos no ocupan páginas en los periódicos ni horas en las tertulias y foros del país...
11
Cipriano R.
- 06-07-2007 - 14:45:27h
En otro conexto, seguro que se tomarían otras decisiones, y en otro marco político también. Eso supondría el pase a la oposición del PSOE y si el pueblo español despierta de una j... vez, los nacionalistas dejarían de tener voz y voto en la confección de los gobiernos de España. CiU ya sabe que tocará poder dentro de escasos meses. El portavoz de esa formación política catalana se ha ganado el puesto de ministro de asuntos exteriores, siempre según los piropos de Zapatero. Y recalcar que el PP está solo en el parlamento, pero no en la calle, ni siquiera en la cabeza de muchos socialistas de ese parlamento hoy tan enfermo, al giual que la democracia.
10
Xurxo Ventos
( http://escritoscorsarios.blogspot.com/ )
- 06-07-2007 - 13:37:44h
Luis (5), te equivocas gravemente, es completamente lógico que el PSOE pacte con CiU y no con IU. CiU es un partido de derechas. El PSOE también. Con IU como compañero en el gobierno, ¿cómo iba a aprobar las medidas liberales, las bajadas de impuestos, que basan su política económica? Convendría que los ciudadanos que querrían ser de izquierdas se dieran cuenta de que la izquierda está muy poco representada en el parlamento: prácticamente son sólo IU y ERC... y ANV en el parlamento vasco. Pero claro, todos estos son terroristas o aliados de terroristas, que viene a ser lo mismo, y si les votamos somos muy malos y antipatriotas.
Página 1 de 3
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
129 votos
Comentarios - 14
