Martes, 10/11/2009
Opinión
04/03/2008
La muerte del número dos de las FARC y una veintena de insurgentes en un ataque colombiano en territorio ecuatoriano ha desatado una grave crisis diplomática. Venezuela y Ecuador han enviado tropas a sus fronteras con Colombia y han retirado a sus embajadores en Bogotá. El incidente ha puesto al Gobierno de Álvaro Uribe en una situación política y militar delicada.
Resulta evidente que la acción colombiana exigía explicaciones previas a Ecuador, aun tratándose de una lucha legítima contra una organización ilegal en un lugar remoto y en condiciones extremas. Bogotá se ha apresurado a pedir excusas a Quito, que si pareció aceptarlas inicialmente, se ha sumado después a los inflamados puntos de vista de su aliado Hugo Chávez. Porque una vez más la sobreactuación viene del líder venezolano, que ha insultado chulescamente a su homólogo colombiano y utilizado un lenguaje bélico inadmisible en quien no es parte perjudicada. La querencia de Chávez por las FARC -para quien pide sin rebozo el estatuto de ejército combatiente- arrasa la decencia mínima exigible a un jefe de Estado. Pero tan importante como esta grave afinidad es el hecho de que necesita un chivo expiatorio para galvanizar a los suyos tras la derrota en las urnas de diciembre y los estragos del desabastecimiento venezolano.
Uribe ha franqueado el Rubicón con su acción en Ecuador. Si algo queda claro con la muerte de Raúl Reyes es que Bogotá profundiza su acoso contra la insurgencia, convertida con los años en esclerotizada fuerza narcoguerrillera, privada de iniciativa militar y progresivamente vulnerable. Para las FARC, la desaparición del yerno de Marulanda representa el mayor golpe en muchos años. El contundente mensaje debería modificar la estrategia de sus dirigentes hacia una salida política negociada. Es improbable que la crisis abierta entre los tres países andinos con estrechos lazos comerciales llegue a mayores, pero sería insensato achicar los peligros de la tensión que Chávez viene acumulando en la zona. Si es el momento de que Bogotá -que se desmarcaba ayer de esta estrategia al anunciar que no reforzará sus tropas fronterizas- haga los esfuerzos necesarios para recomponer sus relaciones con Ecuador, también lo es de que los mediadores interamericanos se tomen en serio un conflicto que puede acabar desestabilizando la región.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 04-03-2008Página 1 de 9
44
Anastasio
- 04-03-2008 - 21:43:14h
Lamento el tono del artículo. Hay un hecho claro: el ejército colombiano invadió el territorio ecuatoriano en una acción militar dando muerte irregulares. O sea: una acción irregular se combate con otra acción irregular y luego se piden excusas. Primero fue el glifosato, y se negó, luego se suspendió, se volvió a rociar y se pidieron excusas; ahora son bombas y primero se piden excusas y luego se esparce lodo con ventilador. Mañana ¿qué será?. Porque ni la guerrilla desaparece ni el narcotráfico se detiene. ¿Que tal si se acusa a Sarkozy de tratos con Reyes?. pero claro, es Francia. Y en este caso es Ecuador que, parace, solo sirve para enviar trabajadoras domesticas y albañiles.
43
joor caam
- 04-03-2008 - 21:09:06h
Es muy facil juzgar cuando se esta a miles de millas de Colombia, teniendo trabajo,salud y beneficios garantizados. Por esta razon nadie tiene derecho a juzgarnos;llevamos mas de 50 años sufriendo los abusos y asesinatos cometidos por esta banda de delincuentes,que se autoproclaman ejercito del pueblo.El pueblo colombiano no reconoce ni necesita esta organizacion;que entonces ahora se dedica a secuestrar,matar y traficar con droga. Por la fuerza no van a conseguir nada....solo su propia muerte.
42
isiolis
- 04-03-2008 - 20:56:52h
Colombia dio explicaciones a correa, este medianamente entendio y solo despues que el bestia de chavez formo la tormenta la verdadera tormenta en este asunto el reacciono de igual manera irresponsables que juegan con los rehenes de la narcoguerrilla o sea piden algo asi como dame uno a mi para ganar puntos politicos son unos bestias correa y chavez que que pinta en este conflicto colombia ecuador, correa admite en su territorio a narcoguerrilerros terroristas abran los ojos no sea tontos todos ellos militan en el mismo partido de tiro fijo chavez correa y otros mas que saldran a la luz.
41
Antonio
- 04-03-2008 - 20:15:55h
Lo de Uribe no es razón! Pero lo de Chavez es del manual del "Buen dictador populista": Cuando aparecen problemas internos hay que buscarse un enemigo externo para taparlos!! Lo hizo la dictadura argentina con la guerra de Las Malvinas, Franco con la conspiración judeo-masónica, etc..... Que mal lo han tenido que hacer los políticos venezolanos anteriores para que el pueblo de Venezuela vea a Chavez como un referente!
40
Carolina
- 04-03-2008 - 19:33:00h
Cierto que Colombia deberia haber hablado con Ecuador antes de atacar el campamento guerrillero. Sin embargo, me queda la duda de si no es que no lo hicieron porque ya sospechaban que el Presidente ecuatoriano tiene sus amistades con las FARC.
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 05:13 | Las dos Coreas se enfrentan en el mar Occidental |
| 02:47 | La central de Almaraz II frena su reactor |
| 02:12 | El autor de la matanza de Fort Hood intentó contactar con Al Qaeda |
| 02:03 | El primer virus para iPhone es 'fan' de Rick Astley |
| 00:42 | Lluvia significa muerte en El Salvador |
Comentarios - 44
