ANDRÉS MILANÉS CARVAJAL - Madrid - 05/07/2009
¿No debería alguien en este país darse por aludido al ver la contundencia, pero sobre todo la rapidez -seis meses-, de los jueces americanos en juzgar la estafa más grande jamás cometida?
Me pregunto: ¿cuántos años hubiera costado aquí juzgar un caso similar? Ahora que somos amigos, ¿no se le ha pasado por la cabeza a algunos de estos que debieran darse por aludidos preguntarles cómo lo hacen? ¿Por qué no les copiamos lo mucho bueno que tienen los americanos y no solamente sus horteradas? Por otra parte, ya sé que faltan recursos, pero, francamente, cuando uno ve lo decimonónico, la pompa y la circunstancia que todavía rodea todo el entramado judicial puede obtener una respuesta.
También, ya en términos economicistas, ¿cuándo se les va a exigir a los jueces un "rendimiento mínimo" y, por ende, "aumentar su competitividad".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 05-07-2009| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:00 | El volador de cometas |
| 01:56 | ERLICH |
| 01:54 | RAMÓN |
| 00:49 | Conflicto de poderes en la campaña boliviana |
| 00:19 | Bogotá presenta sus quejas ante la ONU pese a la rectificación de Chávez |
El Sáhara bien vale un dúo insólito