Sábado, 11/10/2008
Opinión
01/07/2008
A los dos años largos de mandato de Evo Morales, el primer indígena elegido presidente de Bolivia, el país andino se debate en una guerra de referendos que nadie puede excluir que acabe degenerando en lucha abierta por el poder. Morales ha tratado de impulsar una agenda etnicista, encaminada a otorgar una capacidad de decisión a la masa indígena y más mestizada -un 70% o 75% de la población- de la que la historia mitológica asegura que gozaba antes de la conquista española en el siglo XVI, y que, en cualquier caso, no recuperó con la independencia, dominada por los criollos, a comienzos del XIX.
Entre mayo y junio pasados, cuatro provincias bolivianas, Santa Cruz, la más rica del país por los yacimientos de hidrocarburos, Beni, Pando y Tarija, han celebrado sendos referendos de autonomía, en los que con gran mayoría de votos favorables, pero sólo en torno a la mitad del censo, se ha aprobado un ordenamiento paralelo, que sitúa, por ejemplo, las riquezas naturales bajo exclusivo control local. La réplica del presidente ha consistido en convocar el 10 de agosto un referéndum revocatorio, por el que tanto él como los prefectos (gobernadores) de esas provincias verían sometida su gestión al juicio de las urnas. Para ser desposeído de la jefatura del Estado y tener que convocar nuevas elecciones, Morales debería recibir más votos contrarios, en porcentaje y número, que los obtenidos en las presidenciales de diciembre de 2005, que ganó con más de un 53%. Los gobernadores, que obtuvieron sus cargos con menos del 40% de los sufragios, corren mucho mayor riesgo de perder sus puestos.
Bolivia ha entrado así, cuando aún sigue irresuelta la pugna constitucional entre Gobierno y oposición, en una farragosa e inquietante dinámica de referendos, en la que las consultas provinciales, ilegales a diferencia de la revocatoria, representan un vasto sentimiento contrario al Ejecutivo de La Paz; esta vez también a cargo de una masa indígena, pero amazónica, en lugar de los quechuas y aymarás que componen la feligresía de Morales.
La situación ha llegado a un punto en el que resulta imprescindible que las partes se pongan a negociar. Ni las provincias pueden declarar la independencia de hecho ni Morales hacer la guerra a quien no le apoye. Para mantenerse vertebrada, Bolivia ha de gobernarse desde un centro común que no privilegie el origen étnico de sus naturales.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 01-07-2008Página 1 de 3
13
Hispano
- 01-07-2008 - 21:13:33h
En Bolivia intentan ponerse al margen de una autocracia. Aquí Zapatero es malo, pero no llega a tanto.
12
Gonzalo
- 01-07-2008 - 21:13:30h
Un poco pobre el análisis que argumenta el disenso boliviano sobre la base de imaginarios indigenistas anacrónicos. De fondo hay una lucha por un modelo de desarrollo económico antagónico, una lucha por el cambio del equilibrio de poder tradicional entre élites, una pugna por la propiedad de la tierra, un conflcito por el modelo de colonización territorial, todo ello atravesado por identidades nacionales difusas y contrapuestas. El conflcito de Bolivia no es tan distinto del de Argentina, ecuador o Venezuela. Donde Estado lucha por controlar los medios de producción nacionales (Agro, Argentina. Gas, Bolivia. Petroleo, Ecuador y Venezuela) y transformar el modelo tradicional económico de libre comercio frente al estatalizador.
11
kroker
- 01-07-2008 - 19:58:49h
Estimado Pablo, tenemos el artículo 155 de la Constitución como último remedio para trapisondadas como las de Ibarreche; otra cosa es que haya narices de aplicarlo. La Constitución española es reformable legalmente, nada salvo la secesión es suceptible de ser incluído; siempre por los procedimientos legales. Si hay que ir a un Estado federal, no pasa nada, pero siempre dentro de la legalidad. Art. 1.2 de la CE: "La soberanía nacional reside en el pueblo ESPAÑOL, del que emanan los poderes del Estado." Amen.
10
pablo
- 01-07-2008 - 18:44:36h
Querido kroker: No sé que pasaría en España si a unos cuantos como Ibarretche se les ocurre organizar estos referendums ilegales al igual que en Bolivia. En España les meten en la carcel a quienes se saltan la Consitucion, como a Otegui, en Bolivia Evo Morales no se que esta esperando para tomar cartas en el asunto contra esos prefectos que de lejos se nota que estan actuando apoyados por intereses del exterior como es EEUU y esperemos que nada tenga que ver España en el asunto con estos prefectos extranejros.
9
LUIS CLAUDIO ALURRALDE SANDOVAL
- 01-07-2008 - 18:42:33h
La neooligarquia boliviana o los nuevos ricos en Bolivia,especialmente los de Santa Cruz tienen sus fortunas recientemente hace unas 2 decadas gracias al narcotrafico y a las prebendas y contubernios con los gobiernos militares,informense para saber que hace un poco mas de 2 decadas era el paraiso del narcotrafico. La verdadera ologarquia estaba asentada en el occidente del pais y se los podia contar con los dedos de una mano
Página 1 de 3
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:13 | McCain pide respeto para Obama |
| 01:49 | EE UU confirma que comprará acciones de los bancos |
| 01:22 | Alan García acepta la dimisión del gobierno de Perú |
| 00:53 | El G-7 promete acciones "urgentes y excepcionales" contra la crisis |
| 00:35 | ERLICH |
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
32 votos
Comentarios - 13
