Viernes, 25/7/2008
Opinión
08/02/2007
La antigua provincia serbia de Kosovo, poblada por un 95% de albaneses y apenas un 5% de serbios, bajo la protección de la ONU desde la guerra que acabó con la operación de limpieza étnica de Slobodan Milosevic, se encamina a la independencia. Con plazos inciertos pero final irremisible, precisamente por la lógica de aquella guerra final que acabó con la derrota de Milosevic a finales de la pasada década.
El mediador de la ONU, el finlandés Martti Ahtisaari, presentó la semana pasada su proyecto en Belgrado y Pristina y obtuvo respuestas previsibles: un no sin matices de la capital serbia y un sí discreto pero satisfecho desde Kosovo. El plan prevé una tutela internacional de último recurso pero consagra una independencia interior y exterior del territorio, y a medio plazo está claro que, aunque se consoliden y no emigren los serbios kosovares, Belgrado ha perdido toda opción incluso de cosoberanía sobre Kosovo.
Los plazos son dudosos y el texto tiene algo de flotante porque, primero, serbios y kosovares tienen que reunirse en Viena a partir del martes próximo para retocar el documento, y luego Belgrado, recién salido de una experiencia electoral, ni siquiera cuenta todavía con un nuevo Gobierno que asuma esa negociación. Serbia sabe que para comenzar un proceso serio de integración en la UE tiene que asumir la realidad a la que le llevó la guerra. Ahtisaari ha intentado crear un marco realista que a medio plazo sofoque y no incite a los nacionalismos de uno y otro lado.
El texto debe ir además al Consejo de Seguridad, que tiene la última palabra para hacer modificaciones y remitir la nueva constitución a la UE para que asuma el control, con un Representante Civil Internacional, procónsul en el último Estado en surgir de la implosión de Yugoslavia. Rusia, el único aliado que le queda a Serbia, tiene derecho de veto en el Consejo. Podría no impedir la decisión, pero demorándola. Moscú aconseja ya a Belgrado que no se atrinchere. Entiende que no puede haber una solución muy distinta de la actual. Como debería entenderlo Belgrado. Todo retraso es absurdo, doloroso y muy caro para todos. Serbia debe pasar página y pensar en reunificarse con Kosovo en una Europa unida. Y esto último es lo que debiera preocupar a todos, principalmente a los 27 socios actuales.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 08-02-2007Página 1 de 4
16
deMalaga
- 08-02-2007 - 17:47:33h
Vivo en Macedonia y aqui tienen un problema similar con una region llamada Tetobo, los albaneses, agrupados en comunidades repartidas por todo el pais tienen mas derechos que los propios macedonios. Nacidos en Macedonia ya por muchas generaciones siguen diciendo que son albaneses y no macedonios, y esto mismo ocurre en la propia capital, Skopje, (y este pobre pais no tiene mas remedio que tragar para poder entrar algun dia en la U.E) No es como en Espanya (concretamente Catalunya o P.V) que siendo de padres andaluces (por poner un ejemplo y siendo yo mismo andaluz) el hijo te sale independentista.
15
Roberto Romero
- 08-02-2007 - 17:28:48h
Como sabemos USA siempre medira con dobe unidad de medida,apoyara lo que el conviene y lo que el es indiferente dejara que se siga desangrando,le conviene tener un estado vasallo cerca a Rusia y Serbia,claro por eso apoyara la independencia de Kosovo,le importa algo Palestina ó Dhurfur ó el Sudan Meridional (y muchisimos conflictos nacionalistas é independentistas en el mundo)...nada y como sabemos Europa es la compañera de baile de USA
14
voland
- 08-02-2007 - 17:09:34h
Es muy fácil hablar de un territorio que nos es completamente ajeno y lejano. ¿Por qué no ponemos un ejemplo mas cercano? Teniendo en cuenta que Kosovo es el origen de la nación Serbia como tal, supongamos que en vez de Kosovo se llama Andalucía y en lugar de albaneses hay marroquís. ¿Aceptaríamos que si dentro de 200 años en Andalucía hay un 95% de magrebíes y un 5% de españoles, Andalucía se deba convertir en un estado independiente?. Yo creo que no le interesa a nadie, y menos a aquellos que en su momento apoyaron la acción militar contra Belgrado, es decir, nuestro querido partido de la oposición.
13
endo.
- 08-02-2007 - 14:29:56h
Cuando el Imperio Otómano dominaba los Balcanes recompensó a las personas que se convirtieron al Islam, entre otras cosas dándoles tierras lo que supuso desalojar a otras personas de sus casas y sus tierras, que por casualidad eran cristianos que me mantenían en su fe. Todos sabemos que en todo esto hay un trasfondo cultural-religioso, además de territorial, que en este mundo laico actual apenas se menciona cuando se escuchan informaciones de esta índole, porque hay que ser políticamente correcto. Quizás los kosovares merezcan la independencia pero también, quizás, lo serbios, merezcan conversar esa tierra de la que tuvieron que irse una vez y en la que no han expulsado a los que se la quitaron.
12
jesmarque
- 08-02-2007 - 14:29:06h
"Reunificarse en una Europa unida". ¡Cuántas lecciones de eso! Empezando por lo más obvio : el Gibraltar posible.
Página 1 de 4
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
4 votos
Comentarios - 16
