Viernes, 10/7/2009

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

Medios sin fin

Cada vez que ETA atenta en Navarra aleja el objetivo que invoca la banda para hacerlo

31/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 92 votos

Colocar un coche bomba en el aparcamiento del campus de una universidad en día lectivo a las 11 de la mañana es apostar por una matanza, con o sin aviso previo. Se demostró una vez más que los resultados dependen de factores casuales. Sea por torpeza o por maldad añadida, el comunicante etarra no precisó en qué universidad estaba el coche bomba, lo que llevó a la policía vasca a dar por supuesto que se trataba del de la misma ciudad, Vitoria, en que se recibió la llamada. Y sólo el azar intervino en el hecho de que en el momento de la explosión no hubiera nadie en el aparcamiento.

El vehículo utilizado fue robado la noche anterior en Guipúzcoa, lo que hace verosímil que fuera una operación improvisada como respuesta a la detención, la víspera, de cuatro miembros de la banda que trataban de recomponer un comando en Navarra. En todo caso es costumbre antigua de ETA intervenir, a bombazos, en toda situación política llamativa, y la de esa comunidad lo es en grado sumo estos días a causa de la crisis del partido que la gobierna, UPN.

Apenas un mes después del inicio del alto el fuego de 2006 un portavoz de Batasuna advertía de que "sin Navarra no existe ninguna posibilidad de solucionar el conflicto vasco". Sin Navarra, es decir, sin que se corrija "la aberración" de la separación entre esa comunidad y Euskadi. El desarrollo de los acontecimientos, incluyendo la ruptura de la tregua, confirmaron que ETA había elegido el tema navarro (la territorialidad) como línea de diferenciación con el nacionalismo institucional, una vez que una parte de éste había asumido la retórica soberanista.

En teoría, por tanto, ETA actúa para corregir la situación institucional de Navarra. Sin embargo, los atentados de ETA han sido el principal factor de alejamiento de los navarros respecto al ideal vasquista. Todavía en febrero de 1979, existía un equilibrio entre partidarios (37%) y contrarios (38%) a la integración de Navarra en Euskadi; en febrero de 1983 el porcentaje de contrarios era del 65%. Hasta junio de 1982 los socialistas navarros formaban parte del Partido Socialista de Euskadi, y diputados del PSN se integraron en la Asamblea de Parlamentarios Vascos tras las elecciones de 1977.

Ocurre que entre 1979 y 1983, ETA había asesinado a 234 personas. Desde su primer atentado mortal en Navarra, a fines de 1977, la banda ha matado en ese territorio a 42 personas, el 5% del total de sus víctimas. ETA actúa en nombre de un objetivo que se aleja cada vez que comete un atentado como el muy miserable de ayer contra los estudiantes y profesores de la Universidad de Navarra. Persevera en el medio, la violencia, aunque sea contraproducente para el fin teóricamente perseguido con ella, la defensa de la identidad vasca de Navarra. La debilidad de ETA es por tanto política, en primer lugar, y no es casual que el apoyo incondicional a la violencia entre los votantes de la izquierda abertzale haya pasado en 12 años del 20% al 2%.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 92 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 8

Página 1 de 2

  • 8

    Ciro2 - 31-10-2008 - 19:57:52h

    ETA no puede parar ni aunque quiera. A ETA hay que pararla a base de, iba a decir ostias, pero diré obstáculos, y éstos no son otros que los que brinda el Estado de Derecho. Ni siquiera, ha quedado demostrado, puede negociarse rendición alguna con quien, por sí sola, no puede controlar su maquinaria. ¿Por qué? Pues porque es tal la pedrada que llevan sus dirigentes en la cabeza que ni la sienten ni se la ven. Así las cosas, ¡qué bien vendría un espejo!, aunque me temo que la vista tampoco la tengan muy católica. Paciencia y policía, mucha policía.

  • 7

    KOLDO - 31-10-2008 - 19:03:42h

    Guipuzcoa se incorporó al reino de Castilla en el año 1200 (casi trescientos años antes que el reino nazarí de Granada), Alava en el 1332 y Vizcaya en el 1373. ¿Qué razones históricas invoca el nacionalismo vasco para incorporar Navarra a sus proyectos anexionistas-secesionistas? La conexión linguistica en el norte, se da, como en todos los territorios fronterizos, pero mucha más conexión mantiene la CAV con Castilla y el resto de España. Los nacionalismos tienden a expandirse aprovechando la debilidad de los territorios circundantes; el Estado español fué responsable del pasado, ¿estarán nuestros gobernantes hoy a la altura de sus altas responsabilidades?

  • 6

    Juanjo - 31-10-2008 - 17:04:02h

    ¿Cuando se daran cuenta esos descerebrados que los navarros no queremos unirnos a los vascos y que estamos muy bien como estamos? ¿Porqué no se ponen sus bombas en su trasero y nos olvidan de una vez?

  • 5

    Manuel para Albert - 31-10-2008 - 14:52:05h

    Pregunta a 4-Albert: ¿Desde cuándo el ser hablante de un idioma es el criterio para definir una autonomía política o formar estado? Entiendo que el uso del idioma no implica la pertenencia a la misma nacionalidad. Hay muchos que hablan alemán y no son alemanes, que hablan español y no son españoles, que hablan francés y no son franceses, que hablan catalán y no son catalanes. También hay españoles que no usan el español como lengua preferente y catalanes que tampoco lo hacen con el catalán. Hay naciones plurilingües y naciones diferentes que comparten el mismo idioma.

  • 4

    Albert - 31-10-2008 - 11:20:36h

    Estoy a favor de la autodeterminación democrática de los pueblos pero en contra de toda violencia física o moral para conseguirla. Estos señores de ETA no pueden justificar a estas alturas la violencia. Ella misma me pone en su contra. Creo que están perdiendo los papeles, que están política y humanamente desquiciados. Gora Euskadi, fuera la violencia de ETA. Yo estoy a favor también de la autodeterminación de los Países de lengua catalana (Països Catalans), pero nunca con el uso de la violencia.

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)