Viernes, 8/1/2010

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

El PP apoya

Rajoy mantiene el discurso de la desconfianza, pero admite las garantías de Zapatero

15/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 108 votos

De las intervenciones de Zapatero y Rajoy tras su encuentro de ayer se desprende que el PP respaldará el próximo lunes en el Parlamento los decretos leyes aprobados por el Gobierno, como expresamente había solicitado el presidente, en aras a contribuir desde la política a reducir el clima de inseguridad y desconfianza que se ha instalado en la sociedad.

La noticia en otros webs

El líder de la oposición mantuvo sus pegas respecto a la necesidad de máxima transparencia y control de los fondos y avales comprometidos, pero ya sin condicionar su apoyo a que se aplicasen sus recetas. Ayer dijo estar "a la expectativa" del cumplimiento por el presidente de sus compromisos al respecto: protagonismo del Banco de España en las decisiones sobre la utilización del Fondo para la compra de activos bancarios, información previa al PP del desarrollo de los decretos y control parlamentario de su aplicación en la comisión de economía del Congreso.

Rajoy no tenía posibilidad de oponerse a unas medidas que en lo fundamental derivan del acuerdo de los países del Eurogrupo en París, aunque se esforzó en mantener el discurso de recelo un tanto cazurro y populista ante la utilización que el Gobierno pudiera hacer de los recursos movilizados. Consideró contradictorio decir que el sistema bancario español es muy sólido a la vez que autoriza la compra de activos para evitar quiebras. Sin embargo, al igual que el aumento de la garantía de depósitos sirve para no tener que recurrir a ellos (evitar la eventualidad de una retirada de depósitos en desbandada), la posibilidad de intervención del Estado comprando activos bancarios cumple el papel de reforzar esa solvencia.

El problema de los bancos españoles no es de riesgo de quiebra como lo era en el Reino Unido, por ejemplo, sino de falta de liquidez y, por tanto, de parálisis de los créditos. Dinamizar los préstamos interbancarios era condición necesaria para dinamizar a su vez los créditos hacia la economía real. La objeción de Rajoy de que no se trata de facilitar las cosas a los banqueros sino a las pymes y a las familias es por ello más bien retórica, ya que resolver la cuestión crediticia es condición previa para ello.

El encuentro era ocasión también para, más allá de los decretos del día, comprobar la posibilidad de un cierto consenso ante la crisis. Un acuerdo general es imposible, y la prueba es que, de entrada, los planteamientos del PP han sido tan burdos como el de la exigencia, para empezar a hablar, de retirada de los Presupuestos, en vez de buscar acuerdos, por ejemplo, por la vía de enmiendas a aspectos concretos. Pero Zapatero ofreció a Rajoy constituir una mesa sobre posibles reformas estructurales, viejo tema del PP, y reunir el Pacto de Toledo para reforzar con los partidos el acuerdo sobre pensiones que negociarán patronal y sindicatos. Lo cual crea al menos un espacio de encuentro que evite encontronazos sobre cuestiones en las que el margen de divergencia es escaso.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 108 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 6

Página 1 de 2

  • 6

    Antipatriotanumero1 - 15-10-2008 - 18:47:32h

    El deber del Gobierno es gobernar bien y el de la Oposición CONTROLAR la acción de Gobierno. Solo es de desear que este primer propósito, sin duda plausible y beneficioso, de controlar donde va el dinero de todos no sea una cantinela que quede en nada y el dinero solo sirva para enriquecer y sacar de apuros a unos pocos. Frente a la TOTALITARIA adhesión inquebrantable, preconizada por el Gobierno, e increíblemente apoyada por muchos, CONTROL y TRANSPARENCIA.

  • 5

    EM - 15-10-2008 - 18:45:02h

    (3) Las palabras etc. Ya quiseran en USA y UK, e incluso en Alemania hacer el gasto presumible que se hará en España. Están haciendo en todo caso un préstamo con garantía prendiaria a los bancos para aportar liquidez, en principio tiene coste cero y puede tener beneficio, directo si se establece un diferencial e indirecto de la parte que vaya a inversión o a la financiación de los particulares y empresas. El aval si va con comisión, tampoco es un gasto y puede ser tanto negocio como lo es normalmente para la banca. Los bancos y cajas son la estructura, la red, ya creada para recibir ahorro y conceder préstamos , de sus beneficios una parte importante va directamente a Hacienda y sus operaciones están ya sujetas a control, es decir es un instrumento eficaz y barato. Lo que no es de recibo estar siempre clamando por la bajada del Impuesto dobre el beneficio y a la vez calificar a los directores de este negocio como amiguetes del gobierno. Las ayudas directas a los más gravemente perjudicados por la subida de los interes es en definitiva una ayuda a los bancos que han actuado mal, aquí y en USA. Ni tengo dinero ni acciones, pero me parece que la política en este caso es correcta.

  • 4

    pulpo - 15-10-2008 - 15:49:29h

    El problema le viene del nombre D. MariaNO. Para este viaje no se necesitaban alforjas. Lo más claro de todo no es la cerrilez sino tener que apoyar al gobierno y dejar que las cosas se desenvuelvan con normalidad, porque el discurso hasta ahora en estos 5 años ha sido desprestigiar como sea. Gracias Sr Rajoy D. MariaNO, podía haber evitado el montaje y sus consecuencias. La talla de un político no se mide en cm, no lo olvide.

  • 3

    Las palabras y los hechos ( http://www.javiercolomo.com ) - 15-10-2008 - 15:37:20h

    No se entiende que España tenga que comprometer proporcionalmente mas dinero a ayudar a la banca española (9,24% del PIB) que el que ha destinado el gobierno de EU a su banca (5% del PIB), cuado se nos dice que la banca española está muy saneada, esa afirmación es si misma una contradicción. Además, tanto en Alemania, Francia como EEUU el Estado va a obtener contrapartidas (nacionalización) y control de sus ejecutivos para evitar la especulación. Pero en España, que clase de gobierno socialista es éste que nos hipoteca con la banca y no obtiene contrapartidas de la misma, y deja que impere el laissez faire bancario, que deja la discreción del neoliberal Solbes su administración

  • 2

    Antonio - 15-10-2008 - 11:24:27h

    Es infumable que unos presupuestos diseñados cuando no había crisis ni en el horizonte (según el gobierno, y en base a esa premisa los diseñaron), puedan servir para el periodo de recesión en el que estamos, y que ni el propio gobierno puede negar. Y esto es así lo diga el PP, el PSOE, IU, o el kioskero de la esquina. O es que ya estamos ciegos, sordos y tambien quieren que estemos mudos!!

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
00:56 ERLICH
00:53 RAMÓN
00:39 Detenido el vecino de Lizartza que amenazó de muerte a su alcaldesa
00:15 Un autogol da vida a un buen Getafe
00:11 Obama asume la responsabilidad por los errores en el atentado frustrado de Detroit
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)