Martes, 5/1/2010
Economía
23/01/2008
Si cabían algunas dudas acerca de la seriedad de las consecuencias de la crisis financiera abierta en EE UU, la decisión que acaba de adoptar la Reserva Federal, reduciendo en 0,75 puntos porcentuales el nivel objetivo de los fondos federales, confirma la singular gravedad de la situación creada tras la extensión de las insolvencias en las hipotecas subprime el pasado verano. Las consecuencias de la crisis ya no se limitan a la financiación hipotecaria, como tampoco a un determinado tipo de instituciones financieras, sino que se extienden a otros riesgos que pueden afectar a una parte sustancial del sistema financiero internacional. Y, como se demostró el lunes, también afectan a las Bolsas. Una cadena de efectos contaminantes de esta magnitud puede acentuar los riesgos de empeoramiento económico en general, de recesión en Estados Unidos en particular, y generar una atmósfera de desconfianza en los mercados que acabe por causar nuevas convulsiones próximas al pánico.
Tres cuartos de punto de rebaja es una confesión inequívoca de emergencia. Es la rebaja mayor desde 1982 y la primera que se decide antes del calendario previsto por el rígido protocolo monetario establecido por la Reserva Federal. Pero la decisión es correcta porque, aunque el abaratamiento del precio del dinero no resolverá la falta de confianza en la calidad de los activos de las instituciones financieras que está en la base de la crisis, al menos contribuirá a corregir las señales depresivas que emite el mercado inmobiliario, a mitigar la paralización en el mercado de trabajo y a favorecer la precaria situación de las instituciones financieras estadounidenses. Se trata de facilitar las condiciones de financiación de los agentes lo máximo posible, dejando al margen la prioridad antiinflacionista, bajo el principio de que los tipos de interés deben adecuarse a la rentabilidad esperada de los agentes económicos.
A toro pasado, puede decirse hoy que el recorte de tipos llega con un cierto retraso. La Fed debía haber realizado nuevos recortes antes de fin de año; quizá de esta manera hubiera amortiguado la expectativa de recesión económica que ahora lleva camino de autocumplirse. El tiempo es decisivo en el tratamiento de las crisis. De ahí que el plan anticrisis de Bush haya causado un efecto tan poco balsámico entre los inversores. Los mercados desearían que la inyección de estímulos fiscales por valor de 145.000 millones de dólares se aplicase de forma inmediata.
El Banco Central Europeo tiene ahora mucho más difícil quedarse quieto. Aunque la situación y las amenazas en la eurozona distan de ser tan graves como en Estados Unidos, el contagio puede llegar a través de la contaminación de algunas entidades financieras europeas. Por otra parte, era evidente desde agosto que la desconfianza mundial en la calidad del crédito acabaría dañando la economía real. De hecho, ya lo está haciendo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 23-01-2008Página 1 de 3
12
consuelo de tontos
- 23-01-2008 - 20:50:27h
Cuanto tonto en el mundo que cree que una crisis es buena porque los pisos se abaratan. Pero no os dais cuenta que en crisis el piso sera mas barato, pero tu pasaras de mileurista a parado y no podras comprarlo de todas formas? A este pais la que se le viene encima es gorda, y encima la gente se alegra....mal de muchos....
11
REVOLUCIÓN SOCIAL-GLOBAL
- 23-01-2008 - 19:55:48h
Supongo que nadie entendido en la materia apostaría "un duro" por los microcréditos hasta que el economista y banquero Dr. Muhammad Yunus promovió el SISTEMA DE MICROCRÉDITOS, que tan buenos resultados está dando. Estas son las ideas creativas, originales, realistas, justas, solidarias y eficaces que necesita la HUMANIDAD ACTUAL. Un abrazo.
10
REVOLUCIÓN SOCIAL-GLOBAL
- 23-01-2008 - 19:41:10h
Me parece lógico que se avecine un crisis económica mundial. El modelo económico actual, tal y como está planteado, aunque se ha creído que es eficaz para gestionar a nivel mundial, no deja de evidenciar que no tiene capacidad para asumir semejante tarea sin modificar previamente las bases fundamentales de la economía. Sin volverse a replantear desde cero para qué y para quién sirve. Socialmente, la Humanidad está transformándose profundamente y empieza a reclamar formulas e ideas originales, creativas y sobre todo, realistas, justas, solidarias y eficaces. Y ya se sabe que quién dirige los designios de la Humanidad somos los humanos. Un abrazo a mi especie que ganará esta batalla y seguirá avanzando en su camino.
9
ariel peña
- 23-01-2008 - 16:26:40h
Mientras que a gran parte de la humanidad la inciten al consumismo desaforado, utilizando sus deseos para satisfacer necesidades efímeras, siempre de tiempo en tiempo aparecerán crisis, sin tener una respuesta adecuada a las dificultades, porque una globalizaciòn que tiene como eje principal a las grandes corporaciones Norteamericanas y gobiernos sin sensibilidad humanistas que regalen la mano de obra de sus trabajadores como China, Vietnam y de alguna forma la India, entonces será muy difícil encontrar una armonía positiva económica mundial, por lo tanto el tan denunciado neoliberalismo esta en el eje del capital y el trabajo que enunciamos anteriormente, y la política como supuesta mediadora sigue con su papel antropológico e histórico de fracaso en las soluciones mas apremiantes de la humanidad.
8
Zajar
- 23-01-2008 - 16:04:12h
Ojalá Trichet resista el chantaje de los especuladores bursátiles. El problema no es falta de liquidez: más bien al contrario, sobra liquidez, lo que falta es confianza. Bernanke está intentando evitar la resaca de más de una década de economía especulativa y tipos temerariamente bajos con más alcohol. Espero que Trichet se mantenga firme y evite que la inflación se extienda más y nuestros salarios se conviertan en papel inservible. Go Trichet, go!
Página 1 de 3
94 votos
Comentarios - 12
