27/08/2008
El Gobierno ruso dio ayer otro paso en la explotación de su victoria sobre Georgia al reconocer la independencia que Osetia del Sur y Abjazia proclamaron en 1991. En aquella fecha, Moscú no pudo o no quiso llegar tan lejos, inclinándose por un pacto con Tbilisi que ha permitido mantener un precario equilibrio en la región hasta el pasado 7 de agosto, cuando el presidente georgiano Saakashvili dio orden de reducir Osetia por la fuerza. La estrategia de Putin y Medvédev busca subrayar el contraste entre la respuesta rusa de 1991 y la de ahora. Primero, para recordar que Moscú ya intentó la vía de la negociación; segundo, para demostrar que la ruptura del statu quo es responsabilidad de Georgia y, tercero, y tal vez más importante, para dejar patente que la Rusia de hoy no es la de entonces.
Estados Unidos y la Unión Europea no han conseguido reconducir la crisis ni tampoco arrebatar la iniciativa a Moscú. No lo tenían fácil, puesto que deben exigir a Putin y Medvédev el respeto a un principio que, como el de la integridad territorial, fue previamente ignorado en Kosovo. Pero, además, han cometido graves errores de estrategia, como la aceptación por parte de la UE de las condiciones del alto el fuego que exigía Moscú. Para colmo de descrédito, Rusia las ha ido convirtiendo arrogantemente en papel mojado a medida que pasaban los días: ni se retiró de Georgia según el plan acordado con Sarkozy, ni ha esperado a ninguna discusión internacional sobre el futuro de Osetia y de Abjazia, sino que lo ha decidido de manera unilateral. Es de esperar que el Consejo Europeo extraordinario convocado para el próximo lunes extraiga las lecciones.
Rusia corre el riesgo de creerse omnipotente sólo porque sus adversarios se encuentran impotentes ante sus decisiones. Imitando con sarcasmo el discurso europeo y norteamericano sobre Kosovo, asegura que la independencia de Osetia y Abjazia no constituye un precedente. De la misma manera que no estaba en manos de quienes apoyaron la secesión de Kosovo decidirlo -y la prueba son, precisamente, las independencias de Osetia y Abjazia-, tampoco está del todo en manos de Putin y Medvédev anticipar las consecuencias de su decisión. Sobre todo porque es absurdo empeñarse en negar la evidencia sólo porque otros la negaran antes: tanto Kosovo como Osetia y Abjazia son precedentes contra el principio de integridad territorial, con los que la comunidad internacional tendrá que lidiar a partir de ahora.
Aparte de reconocer a estas regiones desgajadas de Georgia, Rusia ha invitado a otros países para que lo hagan. Con ello ha abierto un nuevo flanco, y Gobiernos enfrentados a Estados Unidos o la UE tendrán algo que ofrecer a Rusia a cambio de su apoyo y, eventualmente, su protección. Este proceso no hará más estables las relaciones internacionales, sino que multiplicará los riesgos de que crisis periféricas acaben involucrando a todos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 27-08-2008Página 1 de 14
67
Alfredo
- 27-08-2008 - 21:36:45h
Que yo sepa, EEUU ha generado los últimos conflictos internacionales y apoyándose en mentiras. Es una nación hipócrita. Mientras con una mano critica a Bush, con la otra le reelige aplaudiendo así la destrucción y masacres de Afganistán e Irak. Ahora dice sí a Kosovo porque le da la gana y se rasga las vestiduras frente al sí de Rusia para Osetia y Abjazia. Pues yo digo que donde las dan las toman. El decrédito de EEUU a nivel mundial ha llegado a unos niveles que resulta patético ver su pataleo rabioso ante las decisiones de Rusia contra las que no puede hacer nada. Rusia no es Afganistán ni Irak. Y que tenga mucho OJO la UE cómo gestionar esto porque en absoluto le interesa ponerse a Rusia por enemigo.
66
DANIEL SANTIAGO
- 27-08-2008 - 21:15:29h
QUIERO dedi arles unas lineas a contertulios ultras que tratan de confundir a Putin y su comparsa com si fueran sovieticos y estalinistas,rusia tiene un gobierno que a mi no me gusta tampoco ,pero desea estar en el mundo sin problemas,no amenaza pero su actuación se puede enderezar diplomáticamente admitiendo las razones de cada pais y no las otras razones camoufladas de los interesados que desean cuanto peor mejor.....Dani
65
Vladimir
- 27-08-2008 - 20:55:50h
Por lo menos la prensa espanola dice la verdad. En mi pais hay un site www.inosmi.ru donde se traduce la prensa del mundo. Casi todos diarios occidentales dicen mentira, mentira muy grande. Me sorprendio El Pais-escriben normalmente, sin gritos istericos. (Perdon por posibles errores, castellano no es mi idioma natal)
64
Mgue
- 27-08-2008 - 20:33:34h
BIEN POR RUSIA. No estoy de acuerdo con lo realizado por Rusia en Osetiani Abjacia pq es una agresion a un estado soberano como Georgia. Pero si muestromi apoyo a lo realizado por Rusia es desde el plano de que los EUROPEOS descubramos de primera mano el cnismo de EEUU y de determiandos paises de UE y su irresponsabilidad en KOSOVO. La Lay internacional el deecho internacional debe ser igual para todos. Esa es la lección. Ahora EEUU y EUROPA no tiene legitimidad ante los europeospara justificar KOSSOVO y no aceptar Osetia y Ajaccia.
63
luz-mex
- 27-08-2008 - 20:21:41h
7 juan: Yo en cambio he leido que lo que sucede con la bolza rusa ( que por cierto es inestable desde mayo esta provocado por gobierno ruso. Explico: una gran parte de reservas estan en dolares que valen cada dia menos. El gobierno provoca panico, los extrnajeros venden sus acciones, los rusos trasladan sus fondos de dolares a los activos de companias fuertes (i.e. de papel al sector de economia real) que dentro de poco van a subir. Practicamente estan salvando sus reservas de la crisis financiera gringa. Y otro punto importante: los rusos no estan urgidos de inversiones, ya que sus propias finazas estan en el excelente estado.
Página 1 de 14