Miércoles, 6/1/2010

ELPAÍS.COM España

 

EDITORIAL

Terroristas del mar

El caso del atunero español debe propiciar un debate global sobre protección marítima

28/04/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 76 votos

El Playa de Bakio debe llegar mañana a las Seychelles, escoltado por la fragata Méndez Núñez, con sus 26 tripulantes, 13 españoles y otros tantos africanos, sanos y salvos. El secuestro que sufrieron el domingo pasado, cuando la embarcación navegaba frente a las costas somalíes, concluyó el sábado digamos que felizmente, porque sólo han de lamentar el miedo que pasaron durante su cautiverio. Pero el problema, como precedente o no, apenas acaba de plantearse.

Parece evidente que los piratas sólo abandonaron el pesquero español -que habían asaltado el domingo anterior- una vez pagado el rescate exigido, probablemente a través de abogados intermediarios en Londres. El rescate habría rondado los 750.000 euros, según fuentes somalíes, pero no es tanto la suma lo que cuenta como su procedencia. Si el dinero lo ha pagado el armador es difícil formular una opinión tajante. Es un particular, y todo lo que hubiera significado dejar a los marineros a su suerte habría constituido para él un gravísimo problema moral y de opinión pública. ¿Pero y si ha sido el Gobierno español, cuyos esfuerzos diplomáticos o de seguridad sólo podían ser de un alcance limitado, quien favoreció, contribuyó o intervino directamente en el pago?

¿Deben los Estados alentar de hecho ese terrorismo del mar recompensando a los piratas, al pagar o permitir que se pague un rescate? Hace unas semanas, Francia, que se vio en situación similar cuando el superyate Ponant fue asaltado, se zafó de responder porque su armada pudo recuperar gran parte del rescate y detener a los terroristas del mar. ¿Podía España haber hecho lo mismo? El PP quiere preguntárselo al Gobierno en el Congreso.

Seguramente no se puede establecer una ley universal, ni la oposición debe convertir en tormenta política una crisis que culmina bien. Los casos deben examinarse teniendo en cuenta el riesgo para los secuestrados, la viabilidad de un rescate militar o las posibilidades de acción diplomática. Pero la vida humana ha de ser siempre el bien más preciado para los poderes públicos. Lo que resulta claro es que esta resurrección de las acciones de piratería en zonas muy concretas no debe abordarse en orden disperso. Los organismos internacionales, la ONU básicamente, y ante situaciones como la que nos ocupa la Unión Europea -una buena docena de cuyos países miembros poseen medios de guerra marítimos de alguna consecuencia- habrían de estudiar muy seriamente el asunto.

No se trata de que potencias individualmente consideradas -España, Francia, Reino Unido- patrullen en sesión alterna o continua ciertos mares lejanos y peligrosos. El objetivo debería ser, puesto que el riesgo es cierto y existen medios para ello, que una flotilla renovable y rotatoria de los países afectados se desplegara de manera permanente para proteger el trabajo en el mar y combatir hasta la extinción esta nueva plaga. La pax britannica, no por casualidad, se basaba en buena parte en esa acción de policía marítima.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 76 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 30

Página 1 de 6

  • 30

    jose manuel - 28-04-2008 - 19:57:27h

    Supongo que a partir de ahora, nuestros pesqueros cuando vayan a una zona de conflicto,iran con una dotacion de infanteria de marina y el barco estara artillado.

  • 29

    Elisa - 28-04-2008 - 19:57:01h

    Que en una semana se haya negociado y conseguido que los tripulantes estén a salvo es motivo de alegría. Y aunque siempre es agradable dar buenas noticias, La Sra. De la Vega me ha sorprendido por su falta de explicaciones concisas respecto a la gestión de esta operación queriendo ocultar la importancia que tiene la diferencia entre pagar o no pagar un rescate y todos tan contentos. Es mejor decir las cosas a tiempo que no lamentar después. Seamos serios. Si nos importan los detalles y las formas. Comunicacion a mejorar!!!

  • 28

    mario - 28-04-2008 - 19:09:07h

    no lo entiendo... lo importante será que estén a salvo, los medios importan menos. ¿y qué si se ha pagado un rescate? el gobierno de la UCD lo hizo hace 30 años... a nadie se a ocurrido pagar, recoger a los secuestrados y a continuación torpedear el barco de los "llamadlo como querais"?? para eso enviamos una fragata? haber enviado un zodiac. a nadie se le ha ocurrido que la ocasion la pintan calva para probar el eurofighter? se negocia con caballeros, a los animales se les sacrifica

  • 27

    Chuso - 28-04-2008 - 19:02:24h

    Los piratas habrán llegado a la siguiente conclusión, y en el futuro actuarán en consecuencia: FRANCIA PEGA, ESPAÑA PAGA. Lamentable.

  • 26

    Ciro - 28-04-2008 - 18:35:13h

    ¡Angel, Angel, por dios, relájate hombre! ¡Ni que hubieras ido en la cubierta del barco! Estás llevando esta discusión a unos términos absurdos a la par que inadmisibles. ¿Qué te pasa, te fastidia que se resuelvan los conflictos sin llamar a la Brunete del mar y sin contar con el viento de Levante a favor?

Página 1 de 6

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
08:31 Skype lanza la videoconferencia en alta definición
07:35 Marc Gasol ya presume de equipo ganador
06:00 Cuba protesta contra EE UU por su inclusión en la lista de países de riesgo
02:09 ERLICH
02:08 RAMÓN
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)