Sábado, 26/7/2008
Opinión
11/03/2008
Las aguas vuelven a su cauce. Venezuela y Colombia reanudan las relaciones que rompieron la semana pasada; Ecuador se reconciliará con Bogotá, pero tomándose un tiempo como parte ofendida por la incursión militar colombiana, en la que el 1 de marzo se dio muerte en su territorio al segundo jefe de las FARC, Raúl Reyes; y Nicaragua, que, solícita, acudió al llamamiento del presidente venezolano, Hugo Chávez, deberá hacer otro tanto.
Tras unos días de tensión, en los que el líder bolivariano había amenazado a Colombia con la guerra, todo acabó este fin de semana en abrazos y apretones de mano en la reunión del Grupo de Río. Es cierto que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, se excusó y prometió no reincidir, pero, más notablemente aún, Chávez entonó el aquí paz y después gloria. Y sin quitarle ningún mérito al anfitrión, el presidente dominicano Leonel Fernández, que hizo de hombre bueno entre las partes, la crisis se ha resuelto porque no servía a los intereses de nadie. El presidente ecuatoriano Rafael Correa no tiene ningún interés en que se le asocie con las FARC; al venezolano no le conviene que Bogotá siga escarbando en el ordenador personal de Reyes, donde pueden aparecer sus concupiscencias con una guerrilla que se dice tan radical, socialista y bolivariana como él mismo; y Uribe sólo desea que lo olviden todo sus vecinos.
¿Pero es esto una paz o una tregua para Colombia? Las FARC habrán de replicar al golpe o admitir de hecho que están en las últimas; Chávez ha invertido demasiado capital político en el canje de secuestrados por la guerrilla para dejar la partida sin más; y Uribe sigue empeñado en vencer en el campo de batalla. Por ello, sólo un acuerdo sobre persecución en caliente o algún tipo de impermeabilización fronteriza entre Ecuador, Venezuela y Colombia puede asegurar la paz.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 11-03-2008Página 1 de 3
14
Rafael
- 12-03-2008 - 01:18:14h
Pobre Latinoamérica, que además uno de los grandes causantes históricos de su condición y único supuesto natural aliado europeo, le ha volteado la espalda, eludiendo toda reponsabilidad histórica y afinidad cultural a cambio de una condición de europeo de segunda. y acá peleándonos entre nosotros. Qué escándalo.
13
Alexandra
( http://si )
- 12-03-2008 - 01:01:11h
Soy ecuatoriana y noto como Correa como supo agrandar la violación de ns. territorio por Colombia cuando desde hace años ns. campesionos lamentaban la presencia y modos de las Farc pero claro! no tenian nada interesante que intercambiar: pollos, cerdos y casuchas. Mientras que a Correa le pareció bien intecambiar vidas: Ingrid Betancurt. Verguenza! Hacer trata de personas con fines políticos calladito aconsejado por Chávez. Porque el Ecuador recién se entera de la colaboraci humanitaria con las Farc, ningún partido político lo sabía excepto los de su Asamblea Constituyente ( copia de la de Chávez) visto que a los congesistas los mandó a su casa. Correa no por favor, no a su Constituyente.
12
Ignacio Estrada
- 11-03-2008 - 22:51:39h
Esto me parece muy raro. Todo termina bien para todos o sea que Venezuela y Ecuador siguen apoyando a la guerrilla y el Gobierno de Colombia considera que hacer incursiones en los paises soberanos es toatalmenet legitimo como lo hace Israel. Claro como Uribe tiene el apoyo o es un aliado de los EE UU puede utilizar los mismos metodos que usa el otro gran aliado Israel sin que pase nada.. No se ha aclarado nada de las acusaciones que los tres paises se hicieron y como siempre en politica nos emboban con sus mentiras y seguimos igual hasta la proxima crisis.
11
felipe vergara w
- 11-03-2008 - 22:43:52h
La historia se divide en dos, luego de conocerse el contenido de los computadores de alias "raul reyes". Se evidenciará la estrecha relación entre el terrorismo de las FARC y los vecinos y"hermanos" de Colombia. A Chavez y Correa los desenmascara un socio terrorista, quedando ellos como lo que son: protectores y aliados del terrorismo. ¿Y los pueblos venezolano y ecuatoriano van a aceptar esta situación?
10
luz nelly acevedo leon
- 11-03-2008 - 21:42:01h
afortunadamente,Uribe es quien dirige a Colombia,de lo contrario,serìa victima del expansionismo arcaico de CHAVEZ. El comportamiento agresivo y grosero de Chavez,por decir lo menos, cambiò de un momento a otro porque sabe lo que debe a la opiniòn internacional despues que quedò en evidencia su uniòn con los terroristas gracias al ordenador de reyes,incautado en una operaciòn legitima del gobiernoCOLOMBIANO
Página 1 de 3
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
6 votos
Comentarios - 14
