Jueves, 12/11/2009

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

El fiasco del CAC

El secretismo y los vínculos con beneficiarios deslegitiman el reparto de radios en Cataluña

20/11/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 226 votos

La primera adjudicación de licencias radiofónicas realizada en España, no por un Gobierno, sino por un organismo teóricamente independiente, el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC), ha desembocado en un preocupante fiasco. Un resultado que enerva el griterío de algunos de los grupos que se sienten perjudicados, pero que también es decepcionante por el nefasto procedimiento arbitrado y por la escasa independencia demostrada por algunos de los miembros del organismo.

La noticia en otros webs

El procedimiento ha estado aquejado de una opacidad incluso superior a cuando este tipo de concesiones las realizan los Gobiernos. El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, secuestró la discusión plenaria del organismo, sustituyéndola por unas ralas consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del soviético. Lo llevó todo cocinado al pleno. Un pleno extraordinario, en vez de ordinario, para obstaculizar, no ya la discusión, sino hasta el acceso a la información de los consejeros. En efecto, si la convocatoria hubiese sido ordinaria, éstos habrían dispuesto de al menos 48 horas para estudiar los expedientes (14.000 páginas) de la Mesa de Contratación, en vez de sólo la noche anterior a la ratificación.

Es decepcionante que un organismo creado para evitar el arbitrismo del poder político actúe con unos procedimientos que extreman la arbitrariedad de la decisión. Carbonell afirmó ayer ante el Parlamento catalán que "todos los miembros" del CAC han procedido "con absoluta independencia de criterio" frente a las empresas y sostuvo que "el Consejo no está formado por delegados de los partidos políticos" que los propusieron. Pero propusieron a antiguos diputados suyos, en su mayoría.

El criterio de independencia e imparcialidad obligaba al propio Carbonell -que simultanea su condición de aparatchik del PSC con la pertenencia a dos fundaciones del arzobispado barcelonés- a no participar, o al menos ausentarse, en la decisión de otorgar siete licencias a la emisora episcopal catalana Ràdio Estel (de carácter más liberal que su hermana la Cope), con una audiencia de apenas 8.000 personas. Su defensa victimista, alegando que se le critica por sus creencias, es inane. Que crea y practique la religión que quiera, pero aplíquese el mínimo código de incompatibilidades. Lo mismo cabe decir al secretario del Consell, Santiago Ramentol, ex director de Ràdio Estel.

Lo que aquí se examina no es el discutible resultado concreto de la adjudicación, que ha beneficiado a algunos grupos que apoyan al tripartito; perjudicado a otros (entre ellos la SER, del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS) a cuyas asociadas se les ha negado licencia; y excluido de raíz a empresas tan distantes entre sí como la Cope o el Grupo Zeta. Lo denunciable es la falta de transparencia e independencia de un organismo creado para ser neutral y que ha resultado hipócritamente parcial.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 226 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 10

Página 1 de 2

  • 10

    Joaquin - 20-11-2008 - 20:40:55h

    Parece ser que aqui en Zaragoza cuando hace unos meses desaparecio Vaughan Radio por adjudicar varias emisoras a grupos afines incluido PRISA nadie de este grupo se rasgo las vestiduras con el agravante de que nos hemos visto perjudicados todos aquellos que disfrutábamos de un servicio de extraordinaria calidad y de un valor formativo sin precedentes y donde no había alusiones políticas de ningún signo. A cambio ¿puede decir alquien qué hemos recibido?

  • 9

    Miquel - 20-11-2008 - 19:41:59h

    Confiemos en que los tribunales de justicia enmienden esta cacicada inequívocamente urdida para castigar y acallar voces críticas o, simplemente, discrepantes.

  • 8

    Aitzgorri - 20-11-2008 - 19:16:10h

    Ya lo decia la sabiduría popular: "el que no tiene padrino no se bautiza" y tambien dice "el que no llora no mama" por eso el SÁBADO 22 A LAS 12 FRENTE AL CAC, Entença 321 de Barcelona, tenemos que mostrar, democracia directa, nuestra petición de libertad de expresión para todos hasta para la COPE .

  • 7

    Juan José Cortés - 20-11-2008 - 19:07:12h

    DE esta gente del CAC y del nacionalismo catalán puede esperarse cualquier cosas menos reacionalidad. Habrá que apoyar a Ciutadans, que al parecer son los únicos que se movilizan contra el tripartito.

  • 6

    En mi hambre mando yo - 20-11-2008 - 16:13:18h

    Algunos organismos supuestamente independientes por considerarlos ajenos a la organización del Estado y desligados de los partidos políticos, lo único que nos garantizan es que pueden servir a cualquier interés espúreo pero no al interés público.

Página 1 de 2

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
04:02 Mike Tyson, detenido tras una pelea con un fotógrafo
03:04 Bing quiere ser diferente
01:37 ERLICH
01:26 Muere una motorista en un choque frontal en Madrid
01:15 El cuidador del cementerio de los ingleses
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)