08/07/2008
El Pacto Europeo de Inmigración y Asilo que Nicolas Sarkozy espera ver aprobado durante la presidencia francesa de la UE recibió ayer el apoyo de los ministros de Justicia e Interior. Aparte del Gobierno francés, también el español y el alemán han participado en la elaboración de un documento al que deberán dar el visto bueno los 27 jefes de Estado y de Gobierno europeos, cuya reunión está prevista el 15 de octubre en Bruselas. El Ejecutivo de Zapatero ha destacado como un mérito propio que el borrador no incluya la exigencia del contrato de integración ni la prohibición de las regularizaciones de inmigrantes. Pero el texto aprobado en Cannes obliga cuando menos a poner entre interrogantes esta victoria.
La supresión del contrato de integración no ha impedido que su sombra reaparezca en diversos párrafos del texto. El pacto invita a los Estados miembros a regular la reagrupación familiar tomando en consideración el conocimiento de la lengua, entre otros elementos. Y más adelante coloca bajo el nombre de "políticas ambiciosas para facilitar la integración armoniosa" la obligación de adoptar "iniciativas específicas" para "favorecer el conocimiento de la lengua" y que "pongan el acento en el respeto a las identidades de los Estados miembros" y de sus "valores fundamentales". Aunque la expresión "contrato de integración" haya desaparecido, sus exigencias pueden seguir vigentes dependiendo del sentido de la fórmula "políticas ambiciosas".
Por lo que se refiere a las regularizaciones, el borrador prohíbe las generales y establece que deberán realizarse caso por caso. El Gobierno español se da por satisfecho porque se ampara la regularización que realizó la pasada legislatura, pero parece renunciar a las bien fundadas razones que le asistieron para llevarla a cabo: no concedió papeles a cualquier extranjero que se encontraba en España, sino a los que demostraron disponer de un empleo en la economía sumergida. Otra cosa es que, después, no reforzara la inspección laboral para evitar que el ciclo de la ilegalidad se reprodujera.
El pacto impulsado por Sarkozy consagra conceptos que merecerían un debate detenido como el de "inmigración escogida"; además, evita un desarrollo pormenorizado del asilo, una de las víctimas de las últimas iniciativas europeas. Resulta sorprendente que los Gobiernos de la UE no hayan sido conscientes de que sus últimas iniciativas en materia de inmigración no sólo tienen una dimensión interna, sino también internacional. Tras la aprobación de la directiva del retorno, la reacción más irritada ha llegado de América Latina, como quedó patente en la reciente reunión del Mercosur y en las declaraciones de los líderes más responsables del continente. Pero es la imagen de la Unión Europea en el mundo la que se está viendo afectada. Dependiendo del desarrollo del pacto propuesto por Sarkozy y apoyado por España, esa imagen tiene aún margen para empeorar.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 08-07-2008Página 1 de 2
9
Ernesto Salvador
- 08-07-2008 - 21:27:04h
Es una lástima que la Unión Europea olvide la deuda histórica que tiene con América, África y Asia. ¿Hacia dónde migraron muchos europeos desde el siglo XV hasta XIX? ¿De dónde explotaron riquezas minerales y vegetales sin condiciones?
8
Fernando
( http://si )
- 08-07-2008 - 21:06:31h
Hay mucha gente que no está de acuerdo con su artículo yn sí apoya a la UE en su lucha ciontra el tráfico de personas y la emigración ilegal.¿Qué podemos hacer?
7
horseshoe
- 08-07-2008 - 20:47:37h
La directiva de retorno es uno de esos ejemplos de legislación en los que los gobiernos necesitan la coartada europea para hacer tragar a su opinión pública cosas que creen necesarias pero que no se atreverían a plantear por iniciativa propia. Así sucedió con los sacrificios que exigía Maastrich que ayudaron a equilibrar las cuentas públicas, cuya deuda estaba desbocada en toda Europa. De ahí que el gobierno esté haciendo este ejercicio de funambulismo (¿o de hipocresía?), aprobando una durísima directiva, pero diciendo aquí que ha contribuido a dulcificarla de algún modo. Haciendo lo que cree que debe (poner fin a la inmigración irregulat) y seguir siendo el partido amigo de los inmigrantes.
6
Zdu
- 08-07-2008 - 20:45:20h
Es crimen la no asistencia a persona en peligro. Aqui son cientos de millones. La UE, a la que tanto le cuesta ponerse de acuerdo sobre todo, tarda DOS SEMANAS en resolver la crisis inmigratoria mundial de la que es directamente responsable por las ayudas a sus agricultores (cuya prohibicion predica al resto del mundo) y el calentamiento debido a una industrializacion sin freno. Todos fuera, al estercolero, familias y menores incluidos, salvo los esclavos mas fuertes que podamos aprovechar. Reniego de esta Europa "cristiana". Espero que nos quede un minimo de conciencia. Porque un dia nos tocara a nosotros.
5
José Manuel
- 08-07-2008 - 20:18:47h
De cualquier forma el editorial padece el síndrome de Diogenes (buscando argumentos) cuando encuentra posibilidades casuales al observar que ... "Aunque la expresión "contrato de integración" haya desaparecido, sus exigencias pueden seguir vigentes dependiendo del sentido de la fórmula "políticas ambiciosas".
Página 1 de 2
Fin de año en Copacabana
Ritual de purificación
La última Luna llena de 2009
Luces sobre el 'London Eye'
Fin de Año en Dubai