Domingo, 12/10/2008

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

Otra vez las armas

17/04/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 13 votos

El nombre de la Universidad Politécnica de Virginia y el de la localidad de Blacksburg se unen desde ayer a la infame lista de comunidades escolares norteamericanas golpeadas por la locura de una matanza. La tragedia, que dejó una treintena de muertos a tiros, todavía debe ser investigada, pero es fácil reconocer un modelo común: la facilidad de acceso a las armas en Estados Unidos. Es lo que pasó en 1999 en el instituto de enseñanza media de Columbine, en Colorado, cuando dos estudiantes mataron a 12 compañeros y un profesor antes de suicidarse, o lo que ocurrió en 1966 en la Universidad de Tejas, donde murieron 16 personas y que hasta ayer tenía el triste récord de muertes.

"Una tragedia de proporciones monumentales", dijo ayer el rector del centro. Pero declaraciones similares se escucharon en las tragedias anteriores. Columbine reabrió el debate sobre la necesidad de articular controles sobre las armas; la discusión endureció algunas leyes y reforzó la seguridad en los centros escolares, pero las restricciones dependen de los Estados y las medidas de control son sistemáticamente desafiadas por la interpretación abusiva de la Segunda Enmienda de la Constitución, redactada antes de que hubiera un Ejército federal y la Guardia Nacional, y que dice que "siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho a tener la responsabilidad de un arma no debe ser vulnerado".

Cuenta también el hecho de que Virginia, en donde tiene su sede la poderosa Asociación Nacional del Rifle, el lobby de las armas, siempre ha estado a la vanguardia del extendido e histórico amor a las armas presente en todo el país. En todo caso, esta tragedia relanzará el debate y habrá nuevas voces que pedirán el refuerzo de los controles de armas ya existentes; quizá el nuevo equilibrio de fuerzas en el Congreso permita avances en este sentido, pero no hay que hacerse ilusiones: en las campañas electorales, los candidatos raramente se permiten respaldar iniciativas de control. Es más popular hacerse fotos con indumentaria de cazador.

"¿Alguien puede responder por qué parece que los buenos mueren antes? ¿Alguien puede decirme por qué? ¿Alguien puede decirme por qué?", cantó el rapero Tupac Shakur recordando a las víctimas de la escuela de Columbine. Años después, la pregunta es la misma. La respuesta sigue flotando en el aire.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 13 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 19

Página 1 de 4

  • 19

    Evaristo Antonio Barrio - 17-04-2007 - 20:54:33h

    Hoy vi una propaganda de La Armada, ofresiendo futuro de trabajo y estabilidad a quienes se alistaran en ella. Se mostraba un navio de guerra y como no me entra en la cabeza la necesidad de militar alguno en un Estado, se me ocurrio pensar que : los enormes cañones que mostraban orgullosos, solo se podia consebir tenerlos si se entendia que del otro lado existen Estados lo suficientmente locos com para no tener otra opcion que tirarles uno cañonasos. De ahí a armarse y matar a algunos porque son enemigos a los que no hay mas remedio que matarlos hay un paso.

  • 18

    Josete Riojano - 17-04-2007 - 20:10:58h

    Los EEUU siguen viviendo bajo la ley del Viejo Oeste, pero adaptada a los nuevos tiempos. Antes iban a caballo con el revolver a la cintura, ahora van en coche con el revolver en la guantera y como la tecnología avanza, además de revolveres usan fusiles de asalto y un sinfin de armas de fuego. Lo dicho, como antes pero más sofisticados. Luego hay quien se asombra de que sus dirigentes organicen " Vietnanes ", "Coreas ", " Iraques" y todo lo demás. No hacen nada más que exportar su cultura de la violencia.

  • 17

    yo - 17-04-2007 - 19:40:55h

    Esta es la consecuencia lógica de que en EEUU se puedan comprar armas como si fueran pipas, y eso lo pueden hacer también los que sufren problemas mentales como ese asesino. La 1ª economía del mundo, pero socialmente están igual o peor que en el Tercer Mundo. No entiendo que haya gente que viva ahí todavía.

  • 16

    carlos alfredo soto - 17-04-2007 - 16:39:08h

    La respuesta a la pregunta en su ultimo parrafo es: Mientras haya gente con mentes desaquilibradas y armas de fuego disponibles con facilidad o sin facilidad, pero disponibles igualmente, en EEUU, como el resto del mundo, incluyendo a nuestro pais, sucederan acontecimientos como este en mayor o menor escala. Desafortunadamente, es la condicion humana. Por cierto, para Triptolemo (14) que se siente asiatico, que casualidad, mira quien cometio esta atrocidad de masacre! Nadie tiene el monopolio.

  • 15

    Pei - 17-04-2007 - 15:57:34h

    Hay que contrastar los datos mencionados, especialmente en un editorial. Tupac falleció en 1996, antes de lo de Columbine. Tonterías como esta restan credibilidad.

Página 1 de 4

 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900