"Diferencias de programa cero, querían puestos y dinero"
Agirre deja boquiabierto al pleno al detallar la negociación secreta con EB
"Diferencias programáticas cero, puestos y dinero es lo que estaban reclamando". "Un consejo, cámbiense las siglas porque de izquierda y de unida, nada". Duró apenas unos minutos, pero fueron devastadores. "Se me han puesto los pelos de punta", exclamó una periodista cuando el diputado general saliente, Xabier Agirre, dijo la última palabra de una intervención que dejó boquiabiertos a todos los presentes. Instantes después de escuchar a la juntera de Ezker Batua Nerea Gálvez justificar que abriría paso al PP por las diferencias programáticas entre PNV y la formación de izquierdas, el peneuvista desgranó punto por punto la negociación secreta que el sector del excoordinador general Madrazo quiso llevar a cabo con los jeltzales, que aseguran que Ezker Batua tensó la cuerda en la negociación hasta romperla porque no quisieron asumir su petición de situar a decenas de afines en entidades públicas, además de un crédito de 600.000 euros, entre otros.
Gálvez exige un cambio fiscal para una distribución de la renta "más justa"
EB pidió 39 puestos para afiliados y un crédito de 600.000 euros sin aval, dijo
Reclamaron cargos para Serafín Llamas, Julia Madrazo, Jon Sustatxa y José Navas
Agirre relató cómo el brazo derecho de Madrazo, Serafín Llamas lo explicó así: "Aquí hay dos mesas [de negociación], la mesa A, [dinero y puestos], y la mesa B, el programa. Si ustedes cumplen parte de la mesa A, bajarán las exigencias de la mesa B".
Agirre interpeló a Gálvez: "¿Le parece a usted diferencia programática que no accediéramos entre julio y noviembre de este año a colocar a 12 afiliados, y otros 9 al año siguiente, y otros nueve al año siguiente [...], 39 en total? ¿Es discrepancia programática que tengamos que colocar, disfrazándolo como proceso de selección, a Julia Madrazo [hermana del ex coordinador de EB], Serafín Llamas [brazo derecho de Madrazo] a Jon Sustatxa [ex edil de EB en BIlbao]? Y además diciéndonos dónde: en la dirección de la Obra Social de la BBK, en la Fundación Elkargintza, que creo que depende también de la BBK, y a otros en una vertiente cultural, según Llamas, en el Teatro Campos, el Teatro Arriaga o el Euskalduna?".
Y siguió disparando a bocajarro: "[Querían] que les concediéramos un crédito de 600.000 euros aunque ustedes no podían aportar las garantías suficientes para conseguirlo. ¿Es diferencia programática exigirnos meter al señor José Navas [ex concejal en Vitoria] en el consejo de administración de Caja Vital? ¿Es diferencia programática que nos exijan que si gobernábamos en la Diputación teníamos que nombrar a tres asesores de EB? ¿Es diferencia programática pedir en los presupuestos de 2012 [...] 300.000 euros para su exclusiva disposición para las subvenciones que ustedes quisieran dar? Además, el señor Serafín Llamas nos exigió que si firmábamos un acuerdo, lo hiciéramos en un solo documento que custodiarían ustedes exclusivamente".
Agirre dijo que él mismo asistió a las reuniones, que hay otros testigos y que los interlocutores iban variando en función de si se discutía sobre programa o sobre otras cosas. También afirmó que estas exigencias se plantearon el viernes pasado, cuando ya tenían cerca un acuerdo de programa. El PNV niega que cuando las conversaciones iban encauzadas había también contrapartidas económicas sobre la mesa.
La juntera de EB, Mertxe Etxezarreta, negó todo lo afirmado por Agirre y dijo que no descartaban emprender acciones legales ante acusaciones tan graves.
La indignación de Arana
Mikel Arana, coordinador general de Ezker Batua, no daba crédito a las descalificantes acusaciones de Xabier Agirre contra miembros de su partido. De ahí que manifestara "su absoluta sorpresa e indignación" por las revelaciones. "Quien ha negociado con el PNV en esos términos, no estaba representado a Ezker Batua, sino intereses personales ligados a proyectos políticos completamente ajenos a nuestra formación", añadió en un comunicado al término de la investidura de Javier de Andrés.
"Las dos junteras elegidas por EB, así como las personas que han participado en esas negociaciones, tendrán que dar explicaciones tanto públicas como en el interno sobre esas gravísimas acusaciones", añadió. "Ni la dirección de Euskadi, ni el coordinador general, ni la dirección de EB en Álava se hacen corresponsables de esas peticiones, puesto que las desconocían en su totalidad. Quien haya hecho un planteamiento de esa naturaleza está automáticamente fuera de Ezker Batua, ya que este es el tipo de política que en EB despreciamos, combatimos y no estamos dispuestos a tolerar", subrayó.
A juicio de Arana "la opacidad del proceso negociador, las prebendas, la desinformación a la militancia y a la dirección, el desconocimiento de los diferentes interlocutores y el cambio de criterio de la noche a la mañana de las personas que han participado en el proceso, se alejan radicalmente del modelo de negociación programática que debe ser el único válido" en EB.
En referencia a la votación que ha permitido a De Andrés su elección, Arana evidencia "su profunda decepción" ya que "la decisión de las junteras es contraria a los acuerdos adoptados en el Consejo Político de Ezker Batua y por lo tanto se sitúa fuera de la política de la formación". Para el coordinador general de EB, "el PP es, en Euskadi como en el resto del Estado, la manifestación más rancia de la derecha política y sociológica que una organización como EB debe confrontar".
Finalmente, Arana precisa que "las junteras elegidas por la lista de EB, se representan a ellas mismas en las Juntas de Álava y no a EB", hasta aclarar todo este proceso, "porque su decisión es contraria a los acuerdos orgánicos de EB, a su estrategia política y en ningún momento ha sido contrastada con el conjunto de la organización".
EB reclama un "verdadero giro a la izquierda"
Como programa de una candidatura condenada al fracaso por la falta de apoyos externos, EB avanzó ayer en las Juntas Generales de Álava los ejes estratégicos que guiarán su acción desde la oposición. La candidata de la coalición a diputada general, Nerea Gálvez, defendió una política "progresista" que suponga un "verdadero giro a la izquierda" y avanzó a las distintas formaciones que "siempre podrán contar con el apoyo" de su partido "para sacar adelante medidas que repercutan de manera positiva en la ciudadanía".
Tras un recuerdo inicial a las últimas víctimas de la violencia machista que han perdido la vida en Zaragoza, Hernani y Barcelona, Gálvez dedicó el grueso de su intervención, que se prolongó casi media hora, a desgranar su política fiscal, una materia que consideró "básica" debido a que "de los ingresos obtenidos dependerá el gasto que la Diputación se pueda permitir". La juntera de EB juzgó "imprescindible" que los colectivos con rentas más elevadas "sean quienes realmente arrimen el hombro" ante la crisis.
Gálvez hizo especial hincapié también en la lucha contra el fraude fiscal y en la modificación del IRPF, en este último caso para "elevar el tipo a las rentas que cobren más de 90.000 euros anuales". Asimismo, apostó por recuperar el impuesto de patrimonio y gravar más el de sociedades. Iniciativas fiscales cuya puesta en marcha estimó urgente. "Estas medidas deben ser adoptadas de manera inmediata para contar con recursos durante el próximo ejercicio presupuestario", advirtió.
Tal calado dio la juntera izquierdista a la materia fiscal que incluso planteó como "imprescindible" abrir una ponencia para "hablar y permitir" que todos los grupos de la Cámara, junto con los agentes sociales, alcancen un acuerdo basado en "una distribución de la renta más justa, sobre el principio de que quien más tenga sea el que más paga".
Ajena a la polémica que iban a suscitar después las revelaciones de Agirre, Gálvez presentó también otras medidas de carácter social y medioambiental. "Nuestra propuesta va más allá de banderas o bloques nacionalistas", aseguró.
