EB pide gravar un impuesto a partir de 800.000 euros de patrimonio neto
Mikel Arana asegura que se dejan de recaudar 200 millones con su supresión
Ezker Batua (EB) ha centrado en la fiscalidad uno de los elementos básicos de su acción programática. De hecho, su máximo responsable y único parlamentario en la Cámara vasca, Mikel Arana, registró ayer una proposición de ley con la que pretende que en Euskadi se recupere el Impuesto sobre el Patrimonio.
En una jornada parlamentaria sin especial actividad para el seguimiento de los medios informativos, la iniciativa de Arana constituyó la referencia más destacada. El coordinador general de EB aprovechó la situación para abundar en los detalles de esta iniciativa que, en el caso de que fuera aprobada, sería la primera vez que se recurre a la ley de armonización fiscal en una materia competencia de las diputaciones forales.
Proposición de ley en el Parlamento vasco para que se recupere esta tasa
En su comparecencia ante los medios, Arana significó que su propuesta es que este impuesto se aplique a las personas con un patrimonio neto de 800.000 euros, con el objetivo de que vuelvan a cotizar "los únicos que no se han enterado de que hay una crisis". Ha argumentado, según recoge Europa Press, que este impuesto "nunca debía haber desaparecido" porque hace más proporcional el reparto de las cargas fiscales que en la actualidad recaen fundamentalmente en las rentas medias y bajas que han salido perjudicadas, además, por la subida del IVA.
El coordinador general de EB también explicó que con la supresión de este impuesto se dejan de recaudar anualmente unos 200 millones de euros, un cantidad importante para "parar o amortiguar la avalancha de recortes" que está llevando a cabo el Gobierno y que va a hacer que en 2012 los presupuestos de la Comunidad autónoma se queden "raquíticos" y conlleven un "debilitamiento de los servicios públicos". Al desarrollar su propuesta, Arana lamentó que en materia de fiscalidad el debate se centre en los gastos y no se haya abierto en torno a los ingresos, y que el que ha anunciado el lehendakari, Patxi López, se vaya a llevar a cabo en el Organo de Coordinación Tributaria de Euskadi, el foro "más opaco" de la comunidad.
La proposición de ley tiene 38 artículos y 2 disposiciones, y determina qué entra dentro de lo considerado patrimonio, los bienes muebles e inmuebles, así como la cuota íntegra del impuesto que iría desde los 386 euros a los más de 210.000 para una base liquidable superior a los 12 millones de euros.
"Lo mejor, la asamblea"
Mikel Arana reiteró ayer, en el Parlamento vasco, su conocida propuesta de que "la mejor manera de resolver la situación de EB es celebrar la asamblea general" el próximo 12 de noviembre, y añadió que la convocatoria "sigue adelante" porque, "de lo contrario, no acabaríamos nunca con la guerra interna" del partido.
Durante su comparecencia, aludió a la decisión tomada la semana pasada por la Comisión de Garantías del partido de declarar "nulos a todos los efectos" tanto el proceso de reafiliación impulsado por Arana como la asamblea general del 12 de noviembre. El coordinador general de EB precisó que la asamblea no ha sido convocada por él sino por el Consejo Político de Euskadi, avalado por IU Federal, y defendió que "la mejor manera de resolver la situación de EB es celebrar esta asamblea". A su juicio, "no son decisiones personales sino colectivas que entiendo que deben seguir adelante porque, de lo contrario, no acabaríamos nunca con esta guerra interna".
Tras abundar en la necesidad de esta asamblea, Arana rechazó pronunciarse sobre las críticas realizadas la pasada semana por los miembros del sector de EB crítico con él. "La mejor manera de resolver los obstáculos es celebrar la asamblea y que sean los militantes quienes decidan cuál debe ser el futuro de EB", concluyó en su análisis sobre la crisis interna de esta formación.
