Laboratorios internacionales confirman que las inscripciones de Veleia son del siglo III

Las inscripciones encontradas en el yacimiento de la ciudad romana de Veleia son auténticas. Como ya adelantó este periódico el pasado 7 de noviembre, tanto los grafitos de carácter religioso como los que recogen palabras en euskera fueron escritos a finales del siglo III. Así lo han verificado los distintos análisis realizados en laboratorios de todo el mundo. Se confirma de esta forma la primera valoración que ofrecieron los estudios estratigráficos del equipo de arqueólogos que trabaja en la localidad alavesa desde 1994. "Ahora se abre el campo de los investigadores de las distintas disciplinas para que expliquen estos hallazgos", señaló ayer Idoia Filloy, subdirectora de la investigación arqueológica.

El anuncio de la autenticidad de los grafitos de Veleia convocó ayer a numerosos medios de comunicación, después de que en un periódico local se publicaran a principios de esta semana un par de artículos que cuestionaban la autenticidad de las inscripciones. "No hay ninguna duda: estamos ante un conjunto de 270 grafitos escritos en trozos de cerámica, de vidrio y ladrillo o huesos, dentro de un conjunto de más de 15.000 piezas en una secuencia estratigráfica determinada", apuntó Eliseo Gil, director de la excavación, al referirse al primero de los hallazgos.

Porque ayer se presentaron los análisis realizados a dos grupos de grafitos. Por un lado, los que aparecieron en la domus de Pompeia Valentina, en los que se han hallado apuntes de iconografía cristiana; por otro, los que se han encontrado en una casa cercana con palabras en euskera. Ambas se encuentran en el núcleo de este gran enclave urbano que era Veleia, en el que vivieron en sus mejores tiempos hasta 10.000 habitantes a finales de aquel siglo III.

Las dudas, razonables, admiten el debate científico, no la polémica, señalaron ayer los responsables del proyecto. "Se ha llegado a banalizar en las formas, incluso a poner en entredicho el honor de unos profesionales o a toda una disciplina científica, como es la Arqueología", denunció Idoia Filloy.

Un artículo del catedrático de Filología Indoeuropea Joaquín Gorrochategui y otro del catedrático de Filología Vasca Joseba Lakarra y del profesor de Historia Medieval Juan José Larrea, ambos publicados en el diario El Correo esta semana, pedían "cautela" mientras no se verificasen los grafitos. No obstante, apuntaban que algunos descubrimientos "producen perplejidades en cadena", cuestionando la autenticidad de los hallazgos. Estos dos últimos profesores no participan en el equipo de investigadores que estudia el material hallado en Veleia.

Carbono 14

Dada la trascendencia del hallazgo, el equipo de arqueólogos llevó a extremar las pruebas de su datación. Esta "se ha visto confirmada con los correspondientes análisis de Carbono 14 [realizados en los laboratorios de Geochron en Cambridge, Massachussets, Estados Unidos, y en el Centre for Isotope Research de la Universidad de Gröningen en Holanda], de uso habitual en las excavaciones", apunta el informe presentado por los arqueólogos de Veleia. También explicaron que ese tipo de análisis sólo se puede aplicar sobre elementos orgánicos (en este caso, hueso y madera carbonizada) en los que lo que se data es el momento de su muerte.

Para la cerámica han acudido a la técnica de termoluminiscencia (en los laboratorios de la Universidad de Cracovia en Polonia), que fecha el momento de su cocción o de su última exposición al fuego. "Se trata de pruebas destructivas, por lo que, obviamente, no se han aplicado sobre las evidencias con grafito", detallaron.

Pero como los descubrimientos eran tan excepcionales, también se ha acudido a verificaciones nucleares. El análisis principal se ha realizado en los laboratorios de espectroscopia nuclear del CEA-CNRS (Francia), con análisis de contraste en los laboratorios Adirondack del Centro Tecnológico de Zamudio. Básicamente, lo que se ha hecho es analizar la pátina superficial de estas evidencias con inscripciones, lo que ha permitido determinar que cuando este material quedó "enterrado" en el subsuelo los grafitos ya estaban hechos. "Las inscripciones son coetáneas al momento en que estos materiales quedaron incorporados a la secuencia estratigráfica que nosotros hemos estudiado", apuntó Filloy. Rubén Cerdán, físico nuclear y coordinador de los análisis, explicó que se han empleado más de 100 elementos de discriminación: "La comprobación es definitiva", resumió.