La sorpresa de Basterretxea
El artista cree que los Chillida "no han dado el brazo a torcer"
La relación entre Néstor Basterretxea (Bermeo, 1924) y Eduardo Chillida (San Sebastián, 1924) jamás fue fluida pese a pertenecer a la misma generación. Basterretxea opina que Chillida se distinguió de forma "exagerada" y "demasiado rápido" de los demás artistas vascos de la época. No obstante, con respecto al cierre de Chillida-Leku, apunta de entrada: "Era, sin duda, uno de los centros más importantes que había en San Sebastián. Realmente, es una pena para la cultura".
Para el escultor, la clausura definitiva del museo ha supuesto una sorpresa. Dos semanas después del cierre, Basterretxea considera que se debe a "una organización familiar mal llevada que ellos defienden que ha sido ejemplar". El artista argumenta que los Chillida "no han dado el brazo a torcer" tras recibir una oferta "altísima" y "muy positiva" por parte del Gobierno vasco y la Diputación de Guipúzcoa -cifrada en 80 millones-. Además, añade: "No era para quedarse con el centro, sino para intervenir en él".
Algo que Basterretxea, que afirma estar innovando a sus 87 años como nunca, considera lógico. "Dicen que el recuerdo del padre es lo que prima sobre todo, pero no se apartan de su forma de llevar aquello", abunda.
El escultor sostiene que nada más embarcarse en la creación de un museo se cuenta con un "factor sorpresa". Sin embargo, "la gente va una vez al centro, es posible que dos. Después se hace conocido y empiezan los problemas", explica. Por ello, Basterretxea cree que han faltado fórmulas con las que atraer público y lamenta que Chillida-Leku no haya sido un museo abierto a otros escultores vascos. "No había ninguna escultura de otro que no fuera Eduardo. Tienen sus derechos y su intimidad, pero no se comprende que Jorge Oteiza -quien mostró sus diferencias con Chillida en numerosas ocasiones, acusándole de plagio- o yo no tengamos hueco ahí. Eran muy personalistas", sentencia.
