Romper el hechizo o ceder al 'marketing'

¿Desvelar o no desvelar el final? Ésa era la duda a la que se enfrentaron los medios de comunicación que consiguieron el último tomo de Harry Potter antes del Hora H, Día P. Varios diarios decidieron publicar reseñas saltándose el embargo de la editorial. El mismísimo The New York Times publicó el jueves una crítica (positiva). En ella se dan las líneas generales de la trama y se dice que "al menos media docena de los personajes que hemos conocido mueren". Pero la autora de la reseña, Michiko Kakutani, que explica que compró su ejemplar en una tienda de Nueva York el pasado miércoles, no desvela quiénes son los cadáveres. A pesar de ello, la web del diario recibió multitud de quejas. "¡Cómo han podido arrebatar ese momento único al lector!", dice uno. "El Times debería saber que con la magia no se juega", escribe otro. Alguno se pone del lado del diario: "Gracias por recordar que el Times es un periódico y no parte de la maquinaria publicitaria". J. K. Rowling y sus editores no han tardado en dejar claro su "asombro y tristeza" ante la decisión de adelantar las reseñas a la venta. "Es una falta de consideración a los deseos de millones de lectores, muchos de ellos niños", dicen. El Times se defiende diciendo que se cuidaron de que la crítica no reventase nada y que el que no quiera saber, que no la lea. El chantaje emocional de la autora tampoco ha hecho efecto en el diario sensacionalista austriaco Österreich ni en la revista francesa Le Parisien. Uno dio ayer la lista de muertos, la otra publicó la de supervivientes y bodas. Lo hicieron con truco, imprimiendo al revés la información sensible con advertencias como "si no quiere conocer el final, no dé la vuelta a la página". Pero ya se sabe, la curiosidad mató al mago. O no.