RAFAEL PÉREZ YBARRA - Madrid - 15/09/2009
La investigación en el tratamiento para la diabetes lleva años tratando de lograr un sistema que imite o actúe como un páncreas artificial y, de esta forma, reducir las numerosas complicaciones que produce esta enfermedad en los dependientes de insulina. "Desde el fallo renal a la ceguera, la enfermedad cardiovascular e incluso, la muerte", dijo Aaron Kowalski, director del Programa de Control Metabólico de la Fundación para la Investigación en Diabetes Juvenil (JDRF), organización que en 2006 lanzó el Artificial Pancreas Project. El objetivo está más cerca; por fin se han podido ensamblar las piezas necesarias: las bombas de insulina, utilizadas por miles de diabéticos y los sistemas de monitorización continua de glucosa, de los que ya hay varios modelos en el mercado, y que permiten medir los niveles de azúcar en sangre de forma constante. De momento, sólo tres pacientes se están beneficiando de este sistema en España.
El sistema evitará complicaciones de la enfermedad: desde fallo renal a ceguera
"Supone un gran avance en el control de la hipoglucemia", dice un experto
Un páncreas artificial, según la Fundación para la Investigación en Diabetes Juvenil (JDRF) de Estados Unidos, debe integrar dos tecnologías: infusores o bombas de insulina y sistemas de monitorización continua de glucosa; pero también un modelo matemático o algoritmo que defina la cantidad de insulina que debe administrarse en cada momento para mantener el control de la glucosa. El sistema, que ha desarrollado Medtronic y que ya está aprobado en España, no es todavía un páncreas artificial, pero se aproxima bastante. Y, aunque imperfecto, el nuevo dispositivo supone un gran avance, porque, como recuerda Ángel Cabrera, presidente de la Federación de Diabéticos Españoles (FEDE), "proporciona una mayor calidad de vida". "No sólo nos avisa si sufrimos una hipoglucemia (bajo nivel de glucosa), sino que decide dejar de administrar insulina para evitarla, incluso si estamos durmiendo".
El dispositivo incluye una bomba de insulina con la monitorización continua de glucosa (sensor y transmisor). La bomba, explica Francisco Javier Ampudia, del Hospital Clínico Universitario de Valencia, ha sido previamente preparada para utilizar los datos proporcionados por el sensor con el fin de interrumpir automáticamente la administración de insulina. Según Ampudia, "es el primer paso hacia el páncreas artificial".
Este sistema exige la intervención del enfermo que comprueba sus niveles de glucosa y programa la bomba de insulina para que administre la cantidad apropiada, sin que ello le impida llevar un estilo de vida normal, libre de las exigencias horarias que imponen los regímenes de insulina convencionales. Y, explica Ampudia, si los datos transmitidos por el sensor muestran que el paciente tiene unos niveles por debajo de su límite establecido, "la bomba dispara una alarma para avisarle; si no reacciona, suspende la administración de insulina durante dos horas, y avisa con un mensaje de emergencia en la pantalla, protegiendo así al paciente frente a complicaciones muy graves que causan los niveles altos o bajos de azúcar en la sangre". Según Cabrera, el sistema es "muy impertinente al avisarte". Es, por decirlo de alguna manera, "como una madre, sobre todo por la noche".
La hipoglucemia afecta a ocho de cada diez diabéticos. Los episodios son especialmente peligrosos de noche -también los de glucosa elevada o hiperglucemia-. Este mal afecta a la capacidad del cerebro para actuar correctamente y puede producir "confusión, desorientación, pérdida de conciencia, coma e incluso la muerte". Y es frecuente en los niños. El 50% de los episodios graves en menores ocurren durante la noche, ya que es más difícil monitorizar los niveles de glucosa.
La bomba de insulina tradicional tiene un depósito lleno de insulina y un chip que permite al usuario controlar la cantidad suministrada. El depósito inyecta el fármaco mediante un tubo de plástico llamado "equipo de infusión" que en la punta tiene una aguja o cánula blanda. Ésta se introduce por debajo de la piel, por lo general, en el abdomen. La eficacia de las bombas en el control de la glucosa quedó demostrada en un estudio realizado por la JDRF, y publicado en New England Journal of Medicine el año pasado. Pero la mayoría no son automáticas. Calidad y cantidad de vida. Así se refiere Cabrera a lo que ha supuesto en su quehacer diario la introducción de esta nueva tecnología. "Me permite una mayor autonomía", apunta. Si me descuido, "el propio sistema me avisa y, si no actúo yo, él se encarga de intervenir. Me da tranquilidad; no estoy pensando en la diabetes todo el día".
Según el Ministerio de Sanidad y Consumo, los pacientes susceptibles a la indicación de bombas de insulina son las embarazadas, los que se hayan mantenido, al menos seis meses antes de adoptar la bomba de insulina, dentro de un programa de inyecciones múltiples, como mínimo tres diarias, y que hayan requerido autoajustes frecuentes de la dosis de insulina, los que acrediten una frecuencia media de cuatro autocontroles diarios de glucemia durante los dos meses previos a la adopción de la bomba, entre otros. La Administración, denuncia Cabrera, piensa que es un "artículo de lujo", "pero supone un coste adicional de sólo 100 euros al mes en el tratamiento y evita complicaciones que a la larga son más gravosas".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 15-09-2009Página 1 de 3
13
yomismo
- 15-09-2009 - 21:01:19h
Lo que muchos desconocen es que todos los sensores continuos de glucosa que ahora mismo hay en el mercado tienen nada menos que 20 minutos de retraso en los cálculos que ofrece , es decir, el resultado que ve el usuario es la cifra de glucosa en sangre de hace veinte minutos. Primero habrá que corregir estos errores antes de crear un páncreas artificial eficaz. Fdo: Uno que trabaja por la diabetes
12
ivo
- 15-09-2009 - 15:34:20h
En el Hospital Hadassah de Jerusalem estan a un paso de implantar algo muy parecido a lo que aqui se describe. Mi medico esta en contacto con ellos y trabajan 24 hs por dia para llegar al modelo final.
11
Diabética
- 15-09-2009 - 14:24:12h
Llevo catorce años con diabetes, es decir, la mitad de mi vida. Desde el principio me negué a saber cualquier cosas relacionada con "avances", pero hoy he leído este artículo y me he quedado igual, no quiero que nos den falsas esperanzas, me parece mal, que cada mes desde hace 14 años, tenga que pagar una supuesta cantidad simbólica por la insulina y que tenga que seguir haciéndolo por el resto de mi vida, al igual que algunos han opinado, yo también creo que no interesa buscar una buena solución que acabe con la diabetes y sus consecuencias, sino que interesa seguir llenando las arcas de las farmaéuticas en su lucha económica. Llevo escuchando que la solución será en breve desde que empecé, y aún no he visto nada nuevo, sigo con mi insulina, con mis dedos callosos por las glucemias que me hago y que ahora tengo que limitar porque la Comunidad de Madrid ha restringido a dos cajas por mes (100 tiras) y una enfermedad que no es tan simple como te la pintan; cualquier cosa te afecta para mal. Así que esta noticia no trae nada nuevo ni bueno para los diabéticos que llevamos años escuchando paja y más paja. Un saludo.
10
una mujer
- 15-09-2009 - 14:04:11h
nadie fuera, ser lo que seas y despertarte siendo mujer no es un lujo, es un lujazo.
9
renegado
- 15-09-2009 - 13:05:39h
Pediría los periodistas más rigor y menos morbo. No esta cerca, o si esta cerca entendiendo por cerca entre 15 y 25 años desde hoy. A mucha gente afectada de diabetes ya no le valdrá para nada. No se deben crear falsas esperanzas. Un Ingeniero Biomedico.
Página 1 de 3
Anne Hathaway: "No soy guapa"