ALICIA RIVERA - Madrid - 23/10/2009
Además de los varios manifiestos que notables científicos españoles han lanzado en las últimas semanas en protesta por el recorte de la I+D reflejado en los Presupuestos que ha elaborado el Gobierno para 2010, se están movilizando también centenares de científicos no tan famosos. Muchos de ellos son jóvenes que no han conquistado aún el renombre de los grandes investigadores más veteranos pero que, seguramente, son más vulnerables a las dificultades de financiación que se avecinan si no se repara el daño hecho en los presupuestos. Un total de 2.703 firmas de 104 instituciones nacionales e internacionales se han sumado en pocos días a una iniciativa espontánea, Manifiesto por el avance de la investigación. El documento y las firmas se han enviado a los presidentes de ambas cámaras del Parlamento.
El manifiesto ha sido enviado a los presidentes de Congreso y Senado
El manifiesto recuerda que la investigación en España, "pese a los recientes esfuerzos gubernamentales, es más precaria de lo que debería", y pide "más atención por parte del Gobierno". "Le reclamamos, como mínimo, equidad presupuestaria".
La iniciativa del manifiesto, que han firmado también numerosos jefes de laboratorio, partió, a título individual, de un puñado de jóvenes científicos y ha crecido al margen de asociaciones de cualquier tipo. Las adhesiones son de origen variado, pero destacan, por ejemplo, 168 firmas del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBM), 60 del Centro Andaluz de Biología del Desarrollo, 142 del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), 65 del Instituto Cajal y 25 del Centro de Supercomputación de Barcelona; desde la Universidad de Nueva York se han adherido nueve investigadores y siete desde la de Yale, también en Estados Unidos.
"Todo el dinero invertido en investigación no sólo revierte en la ciudadanía en forma de mejoras sociales, sino también económicas", recuerda el documento. Citan algunos ejemplos: desde Internet hasta las comunicaciones móviles, pasando por los descubrimientos médicos y las terapias, los procesos industriales automatizados y las nuevas técnicas de cultivo.
Tras expresar la necesidad de la I+D+i para avanzar hacia una economía basada en el conocimiento, los 2.703 firmantes afirman: "Somos conscientes de que en una coyuntura de crisis internacional no es sostenible pedir grandes aumentos en la financiación, pero tememos que los actuales recortes comprometan el futuro de la economía española que, a medio plazo, va a necesitar de sectores de futuro para salir definitivamente de este bache y poder obtener así respeto y proyección internacional en el nuevo mundo de la investigación y desarrollo".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 23-10-2009Página 1 de 6
27
julia_h
- 03-11-2009 - 11:12:40h
Hace falta mucho más dinero, inversión y compromiso por parte del gobierno y hace falta también como algunos dicen en este foro una reforma de los mecanismos de evaluación. Las dos cosas. Pero si se suprime dinero, los mandarines que ya tienen poder seguirán teniéndola a expensas de la gente nueva que puede cambiar las cosas. Tan simple como eso.
26
Victor
- 26-10-2009 - 23:40:13h
Me considero investigador aun estando cursando mis estudios para ser doctor. Me encuentro en el centro de GSFC en NASA trabajando y os aseguro que si en España se malgasta dinero, aquí (uno de los mejores centros científicos-tecnológicos del mundo) lo es también. Eso ocurre en TODOS los trabajos. La diferencia es que España no invierte nada en comparación con otros países. Alemania, Reunido Unido, Francia... un largo número de países en los que van más adelantados y no es por cuestión educativa, es por falta de inversión. Como dato, ¿cuanto dinero aporta España a la Agencia Espacial Europea? Ese dinero se convierte en un "feedback" a empresas españolas, pero en esto estamos en la cola también. No penséis en que hay catedráticos vagos (los hay), pensar en las penurias que pasan gente que ha dedicado 30 años a ser investigadores y cobran sueldos de 1000 euros (becarios sin cotizar) mientras que sus amigos que trabajan en el ladrillo tienen el último BMW en la puerta de su casa. ¿Qué fuerzas de seguir tiene ese investigador? ¿Cuantos de Uds. estaría dispuesto a hacerlo? Todos sabemos la respuesta.
25
José Mª
- 25-10-2009 - 19:23:00h
Sí a la investigación, pero ni un céntimo sin control. Objetivos y resultados claros y diáfanos y seguimiento de todo el proceso. Basta ya de investigar sobre lo ya visto, como si se tratase de sacar el jugo de una naranja ya exprimida. Algun@ investigan sobre cualquier cosa con tal de engordar currículo y ascender en su carrera particular.
24
asdf
- 24-10-2009 - 22:46:00h
antonio aparecido, tienes más razón que un santo. la ciencia española necesita tanta o más limpieza que las listas del inem. pero también es cierto que cuando hay que recortar siempre se empieza por abajo.
23
antonio aparecido
- 24-10-2009 - 22:25:43h
Perdon por lo que voy a decir, pues soy cientifico, pero yo no apoyaria con mas dinero a la ciencia española mientras no se haga una reforma profunda del sistema. Me voy de España asqueado de un sistema piramidal, de vagos, enchufadores de esposas, amantes y amigotes, que no hacen nada y cacarean mucho, que se van de vacaciones pagadas a los congresos mas caros, compran pantallas de plasma para sus despachos, y reciben unos complementos salariales inmorales por una produccion vergonzante mientras los becarios y postdocs sacan las castañas del fuego. A la calle todos los vagos y vividores de la ciencia. Hay que pedir calidad, por favor, y no dinero. Hay gente muy buena, es cierto, pero es una minoria. El bruto del dinero se lo gastan los mediocres.
Página 1 de 6