Aído recuerda que el Parlamento está a favor de la ley del aborto

Comentarios - 95

• 95

  Luiz Felipe da Silva Haddad - 09-03-2010 - 02:30:54h
  

  La oposición al aborto libre no es solamente religiosa. Tiene por base el derecho a la vida a partir de la concepción, que es una regla, admitiendo excepciones legales, por casos especiales. No es posible que se considere el feto como una simples parte del cuerpo de la mujer embarazada. Además, la Constitución de España determina que las creencias de la mayoria sean respectadas por los poderes estatales. Acá en Brasil, la lucha es la misma. Saludos, hermanos. Luiz Felipe Haddad.

• 94

  Takeya - 09-03-2010 - 00:59:21h
  

  Los que estáis en contra del aborto, ¿al menos estáis a favor de la educación sexual en las escuelas (como ocurre en otros países)? Que a los niños de 13 años se les hable de la masturbación, del semen, de los espermatozoides, de los óvulos, de la regla, del VIH y otras enfermedades, de que la marcha atrás puede embarazar, de que una felación no, de que algunos de ellos es posible que se sientan atraídos por otros de su mismo sexo y es algo habitual... todo desde una perspectiva científica e informativa (no religiosa ni de lavado de cerebro). ¿Estáis de acuerdo en esto? Porque me da a mí que los mismos que ladran contra el aborto, son los que se escandalizan cuando se plantea un mínimo de educación sexual en las escuelas (o en la familia!). Es que su visión de la vida consiste únicamente en no fornicar, y todo lo demás pecado, y a poder ser también delito (menos para sí mismos... siempre que no les descubran). Una manera de pensar súper científica, racional, de acuerdo con la realidad humana, y sobre todo con el s.XXI, ¿verdad?

• 93

  borriquitocomotú - 08-03-2010 - 23:44:02h
  

  No admito la autoridad de la iglesia católica (ni ningun otra religión) para formular leyes para todo el mundo. Primero porque las religiones no tienen una trayectoria ética tan brillante como para dar lecciones de nada a nadie, y segundo, porque vivimos en un país aconfesional (de momento y espero que siga siendo asi) y no en una teocracia al estilo de Irán. Ahora, si por otra parte se quiere discutir los derechos de la mujer y de un ser humano en potencia (feto) en términos éticos, a buscar una solución, pues muy bien. Lo demás es una diálogo de besugos.

• 92

  Llena de energía - 08-03-2010 - 22:53:58h
  

  Los métodos anticonceptivos no son infalibles. A ver cuando os manifestáis los antiabortistas por máquinas de preservativos en los institutos de enseñanza media, por una mejor educación sexual en las escuelas, para más ayudas sociales y económicas a las madres solteras, etc. si es que tanto os repele el aborto. Un feto no es un niño porque no sobreviviría si estuviera fuera del cuerpo de la madre, ni siquiera con incubadoras o doctores, un bebé puede sobrevivir si está criado por otra persona, por lo tanto un feto no es una forma de vida, si aceptáramos que un feto es una forma de vida tendríamos que aceptar que los espermatozoides son formas de vida, por lo que utilizar espermicidas podría considerarse también asesinato, es decir, utilizar condones sería considerado un asesinato a millones de formas de vida, una incongruencia, amén de una barbaridad.

• 91

  Emilio - 08-03-2010 - 22:37:18h
  

  Trasto, ¿y a mí qué me cuentas de clases? Estoy en contra del aborto porque me parece un vil asesinato. Como dice alguien en la red, vosotros sois quienes protestáis porque matan a los toros, a las focas o los pollos, algo que comparto; sin embargo, os importa un huevo matar a una criatura humana..., Aunque, como dice vuestra jefa Aído, podría ser alienígena. En fin, supongo que pseudónimo "Trasto" lo utilizas como diminutivo de "trastornada".