Domingo, 27/7/2008, 07:34 h

ELPAIS.COMSociedad

La Audiencia de Segovia dicta la primera condena contra el abandono de animales

El tribunal obliga a una mujer a pagar 90 euros por los daños causados a un perro de su propiedad

ELPAIS.com - Madrid - 25/03/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 317402 votos

La asociación El Refugio, en nombre de una perra, Nena, ha ganado por primera vez una batalla legal contra el abandono animal. La Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a su dueña a pagar 15 días de multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas por abandonar a la perra, que fue hallada por la asociación con quemaduras en el 70% de su cuerpo.

Un veterinario de 'El Refugio' atiende a 'Nena'
Ampliar

La Audiencia de Segovia dicta la primera sentencia contra el abandono animal-

Audio

El presidente de la asociación El Refugio muestra su satisfacción por la sentencia condenatoria por abandono de un animal

AUDIO - Cadena Ser - 25-03-2007

El presidente de la asociación El Refugio muestra su satisfacción por la sentencia condenatoria por abandono de un animal -

Hace más de un año, en febrero de 2006, voluntarios de El Refugio recogieron a Nena en las inmediaciones de la localidad segoviana de Los Ángeles de San Rafael. Es un cruce de caniche de color negro que pesaba 4 kilos y presentaba quemaduras en el 70% de su cuerpo.

Los miembros de la asociación localizaron a la dueña a través del microchip del animal y la denunciaron ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Segovia, que se decantó por la dueña. Ante la decisión judicial El Refugio formuló un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Segovia que, en una sentencia de 7 folios, estima el recurso presentado por la Organización Proteccionista contra la sentencia dictada por el Juzgado y condena a antigua dueña de Nena por una falta de abandono de animal domestico.

No cabe recurso contra el fallo

El tribunal se ampara en el articulo 631.2 del Código Penal, que castiga a "quienes abandonen a un animal domestico en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad". Sin embrago ésta es la primera sentencia por abandono que se hace pública, que crea jurisprudencia menor, ya que no cabe contra ella recurso alguno.

La Audiencia considera probado que la acusada puso en peligro la vida del animal. Prueba de ello son las lesiones de la perra, que tuvo que ser asistida por veterinarios. Ahora, Nena ha sido adoptada por una familia madrileña.

Para El Refugio, la sentencia es una "gran paso adelante en la protección animal", según palabras de su presidente, Nacho Paunero, y sirve para continuar en la labor que realizan desde cada una de sus delegaciones. La asociación está inmersa en 70 procedimientos penales, civiles y administrativos en la Comunidad de Madrid, Castilla y León, Castilla la Mancha y Extremadura.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 317402 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 57

Página 1 de 12

  • 57

    Emanuela - 25-03-2007 - 19:01:15h

    En Italia el Código Penal, art.544, en caso de malos tratos sobre animales, dispone una detención de 3 a 12 meses y una multa de 3.000 a 15.000 euros.

  • 56

    mortimer - 25-03-2007 - 19:01:09h

    La multa es vergonzosa, pero, al menos, se van sentado precedentes. Deberían salir en la prensa, con las noticias de estos hechos, las fotos de estos malnacidos. Mas que para verlos losdemás, para que se vieran ellos.

  • 55

    VrijDenker - 25-03-2007 - 18:53:52h

    Cuanto más conozco a los hombres, más me gusta mi Hamster.

  • 54

    dani - 25-03-2007 - 18:53:10h

    Por mi parte prohibiria la tenencia de ciertos animales en pisos (algunas razas en concreto). En casas con jardin, tal vez, pero en pisos no. Son animales y por definición los sacamos de su entorno para nuestro entretenimiento y nuestra compañia. Sobretodo cuando sus dueños se creen con más derechos que los que no tienen mascotas o que estas no tienen obligaciones (se entiende ejercidas por su dueño) Esto también es maltrato, por lo menos en algunos razas (no pido lo mismo para todas).

  • 53

    pi - 25-03-2007 - 18:50:59h

    ¿Pero a esta sentencia se le puede llamar sentencia ? Es frustrante ver con la ligereza que se toman decisiones que deben aleccionar . A esta persona , yo no le pondría ninguna sanción económica, pero si que iba a pasar un tiempo cuidando animales que sufren .

Página 1 de 12

 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información