LUCIA MAGI | Roma 16/11/2009
La cumbre mundial sobre la seguridad alimentaria acaba de arrancar en una Roma blindada y controlada por el insistente vuelo de helicópteros. En la sede de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), cerca del Coliseo, están reunidos desde las nueve de esta mañana los 60 jefes de Estado y representantes de los países no alineados con el objetivo declarado de dar un nuevo impulso a la lucha contra el hambre y la desnutrición que afecta a más de un millar de personas, es decir, un sexto de la población mundial. "Hoy van a morir 17.000 niños en el mundo", ha abierto su discurso Ban Ki Moon, secretario general de Naciones Unidas.
"Basta de opulencia y despilfarros. Basta con la explotación de los países más pobres", ha dicho Benedicto XVI, que acaba de cerrar un discurso de tonos contundentes en línea con su última encíclica. En la diana de los discursos que están abriendo la cumbre, están las naciones ricas, "justo aquellas que podrían cambiar las cosas"- como dijo el director general de la FAO, Jacques Diouf - y que, al revés, han desertado la cita romana. Ni un jefe de gobierno de los países miembros del G8 está presente en la capital italiana. Han preferido enviar a delegaciones de secretarios y embajadores.
Los participantes van a adoptar esta tarde el documento que servirá de eje a los trabajos, que cierran el miércoles. Un texto de apenas siete folios, dividido en 5 puntos, que renueva la intención de reducir a la mitad el número de las personas que pasan hambre antes de 2015. Una apelación a los jefes de Estado y de Gobierno que, sin embargo, corre el serio riesgo de ser sólo papel mojado: en el documento no hay ni sombra de nuevas financiaciones e inversiones que sirvan para materializar la mera declaración de intenciones. Sólo se anima a los países del G8 a "respetar plenamente la palabra dada en L'Aquila", cuando los grandes decidieron destinar 22 millardos en tres años.
En saco roto ha caído el requerimiento de Diouf que hace unos días pidió el doble. El Objetivo del Milenio establecido en 1996 nunca había parecido tan lejano: los países ricos reducen sus contribuciones a la FAO y el número de personas que sufren el hambre ha tocado cifras nunca vistas en la historia. Algo que subrayó ayer el alcalde de Roma, el derechista Gianni Alemanno: "el documento es una desilusión, ya que no da indicaciones concretas sobre cómo alcanzar el Objetivo y tampoco pone a disposición recursos adecuados". "Los países ricos tienen que hacer más", declaró el Presidente de la República italiana Giorgio Napolitano, que por un viaje oficial en el extranjero, ha dejado a Silvio Berlusconi como único anfitrión.
No sólo el mundo político expresa su desilusión con respeto a la cumbre. El mismo tono crítico tienen las declaraciones de asociaciones y organismos no gobernamentales reunidos fuera del gran edificio de la FAO. Son más de 600 representantes que llegan de todo el mundo, reunidos bajo el nombre de Foro de la Sociedad Civil, un evento paralelo que tiene la aprobación de la ONU. "Es un escándalo que no hayan concretado nuevas ayudas", dicen de Acion Aid. "Nos preocupa la dejación de obligacionespor parte de los países ricos, puesto que ningún líder del G8, aparte del anfitrión, asiste a la Cumbre. Su indiferencia es una gran preocupación cuando más de 1.000 millones de personas sufren malnutrición y más millones están expuestos a un clima cambiante dañino y a la volatilidad de los precios de los alimentos. Los países en vías de desarrollo no deberían ser abandonados en esta Cumbre", ha afirmado José A. Hernández, portavoz de Oxfam Internacional en la Cumbre.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 17
82
Amerido Duarte Santos
- 17-11-2009 - 02:08:20h
Infelizmente la vida humana sigue teniendo un valor muy distinto dependiendo de la parte del mundo donde uno nace. La muerte diaria de miles de niños fuera del %u201Cmundo occidental%u201D ya prácticamente no provoca discusión. Nos choca, por un momento, pero a terminar la noticia prácticamente todos seguiremos tranquilamente con nuestras vidas, resignados con nuestra impotencia, pensando lo típico %u201C¿Qué puedo yo hacer?%u201D Y la verdad es que uno solo puede hacer muy poco, pero juntos podemos crear la consciencia colectiva que impulse el cambio de las políticas de nuestros gobiernos. Ya es hora que el mundo se vea a sí mismo como un todo, pues lo que une a todos seres humanos (sentimientos, emociones) debería ser mucho mas importante do que lo que los separa (naciones, religiones, dinero, etc). El azar decidió que nosotros tendríamos la suerte de nacer en el conforto de la sociedad occidental, pero eso no nos debería de hacer insensibles al resto del mundo, la muerte de 1 niño en África, no nos debería preocupar menos do que la muerte de un niño en nuestro barrio.
81
Anibal Vera Tudela
( http://averatudela.wordpress.com/2009/09 )
- 17-11-2009 - 01:24:37h
La responsabilidad la tenemos todos nosotros por elegir sin analizar y por apoyar programas y sistemas económicos que sólo han beneficiado a algunos mientras millones pasan hambre de una u otra manera, mas información en el blog...
80
maria nelida jose
- 17-11-2009 - 01:04:54h
ya está el descubierto la gran mentira de la globalización,la que alcanzaba el progreso a todos los rincones del mundo y lo único que hizo a la perfección fue una mejor redistribución de la pobreza.La falsa postura humanitaria de los países más ricos del mundo ya no les sirve como pantalla,se gastan millones en armamentos con excusas democráticas, derechos humanos y politicas liberadoras.el mundo pasó de la ocupación geográfica a la dependencia financiera y esta ahora se transformó en un arma de opresión tan peligrosa que a fuerza del hambre los grandes poderes del mundo (politicos y religiosos) concentran su poder en muy pocas manos ,se apoderan de los recursos naturales quedando el 80 % del mundo excluido.
79
perieco
- 17-11-2009 - 00:29:52h
Es lamentable que mueran 17.000 niños al dia. Pero esos niños no son solo de segunda clase (de paises pobres), tambien son de USA, Union Europea, China y demas paises del cartel .Mas lamentable es que las ONGs de los paises ricos se rian de los paises pobres prometiendoles comida a cambio de sumision e informacion. Otra cosa son los tesoros de los paises ricos en cultura pero que "algunos" han puesto al margen de la ley. Cuando la guerra de Irak se podian comprar tesoros artisticos de ese pais casi en cualquier mercadillo de Europa. Con Afganistan pasa lo mismo. Ahora, parece que los anticuarios y coleccionistas de antigüedades se frotan las manos pensando en el botin irani. Este mundo esta loco. Como dijo Einstein, el de la bomba atomica, "largo me lo fiais"
78
Miguel Aceves Mejía
- 16-11-2009 - 23:24:57h
Efectivamente, cada 6 segundos muere un niñ@ de hambre, pero ¿a quién le importa? desde luego eso de que somos humanos debe de ser un eufemismo galopante. Lo que cuestan las guerras de Irak y Afganistan bastarían para erradicar el hambre del tercer mundo, y esa pudiente iglesia que hace?, no se dedicaba a ayudar, cobrando por ello naturalmente del estado, ¿cómo es posible que los pobres solo aumentan? (mientras tanto los políticos sólo se llenan los bolsillos). ¿Hasta cuando?
Página 1 de 17
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:23 | RAMÓN |
| 00:01 | El Athletic ofusca al Barça |
| 21 Nov | UPyD reelige como líder a Rosa Díez con el 81% de los votos |
| 21 Nov | Triunfo balsámico en el último minuto |
| 21 Nov | Victoria rutinaria |