Domingo, 15/11/2009, 13:08 h

ELPAIS.COMSociedad

California comienza a celebrar bodas gays

Se espera un aluvión de solicitudes en los ayuntamientos.-Grupos católicos y conservadores seguirán dando la batalla

AGENCIAS / ELPAIS.com - Los Ángeles / San Francisco / Madrid - 17/06/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 175 votos

California ya ha comenzado a celebrar las primeras bodas entre personas del mismo sexo, convirtiéndose así en el segundo Estado norteamericano en legalizar el matrimonio homosexual (Massachusetts lo hizo en 2004) y el primero en permitir esas uniones independientemente del Estado de origen de los contrayentes.

La decisión de permitir el matrimonio entre homosexuales fue tomada el pasado 15 de mayo por el Tribunal Supremo del Estado, que declaró ilegal una norma de 1977 que establecía que el matrimonio es "la unión de un hombre y una mujer". El gobernador Arnold Schwarzenegger, republicano, reconoció que tendrá que "respetar la decisión del Supremo y velar por su cumplimiento".

Cientos de parejas homosexuales se disponen a acudir a los ayuntamientos de los condados californianos para darse el sí quiero y rellenar la licencia matrimonial en la que nunca más volverá a aparecer las palabras novio y novia, sino parte A y parte B. Los condados de San Francisco y West Hollywood, donde vive una influyente y numerosa comunidad gay, han casado a una pareja cada uno, para dar el pistoletazo de salida para que hagan lo propio el resto de condados.

Está previsto que el martes se celebren concentraciones delante de diferentes oficinas de tramitación antes de su apertura al público, en un acto simbólico para festejar un momento histórico en la vida de muchas personas. Incluso, quienes lo deseen, contarán con jueces dispuestos a oficiar una boda exprés en el mismo lugar donde se entregan las solicitudes.

Una boda de octogenaria

El matrimonio homosexual está prohibido en 45 Estados de la Unión, pero Nueva York anunció hace semanas que reconocería las bodas entre personas del mismo sexo celebradas en otros Estados, una decisión interpretada por muchos como el paso previo a autorizar esas uniones en su jurisdicción. "Si las bodas celebradas fuera de Nueva York van a ser reconocidas, estoy seguro que no pasará mucho tiempo antes de que los neoyorquinos puedan casarse en su propio Estado", ha dicho el actor George Takei, conocido por su papel de Mr. Sulu en la serie de ciencia-ficción Star Trek, y que ultima los preparativos para casarse con su mánager y novio de toda la vida, Brad Altman.

El alcalde de San Francisco, el demócrata Gavin Newsom, cuya decisión de comenzar a casar parejas del mismo sexo en 2004 sirvió de desencadenante para la batalla judicial que ha culminado con la autorización definitiva, ha oficiado este mismo martes la boda entre Del Martin y Phyllis Lyon, dos mujeres octogenarias que llevan juntas más de 50 años y que ya celebraron ante Newsom su primera unión hace cuatro años, antes de que el mismo tribunal que ahora les permite casarse declarara ilegales las licencias expedidas por el alcalde.

Los críticos esperan a noviembre

Numerosas organizaciones conservadoras y religiosas, que consideran que los jueces se extralimitaron en sus funciones, esperan contratacar el próximo noviembre cuando los californianos están llamados a votar para cambiar la constitución del Estado, en la que todavía se define el matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer".

Los siete obispos católicos que tiene Los Ángeles han advertido este mismo lunes que el matrimonio "tiene un único lugar en la creación divina, la unión entre un hombre y una mujer".

"Afortunadamente, aunque la Corte Suprema ignoró el requisito constitucional sobre restricción judicial, la Corte de Apelaciones puede restaurar el respeto por la ley y prevenir el caos legal de los 'matrimonios' del mismo sexo", ha afirmado, por su parte, Randy Thomasson, presidente de la asociación Campaign for Children and Families.

Este grupo es uno de los que apoya la petición del Liberty Counsel, organización sin ánimo de lucro experta en litigios que defiende la "santidad de la vida humana y la familia tradicional", según se define en su propio portal de internet, para revocar la autorización judicial de las bodas gays.

En su apelación, el Liberty Counsel solicitó que no se tramite ninguna licencia de enlaces entre personas del mismo sexo hasta que no se modifique la definición de matrimonio que recoge la constitución del Estado, algo que, argumentan, corresponde a los legisladores y no a los jueces.

Con todo, la aceptación de los matrimonios gays ha crecido considerablemente en la sociedad estadounidense, muy conservadora en asuntos morales. Aún así, sólo un tercio de los estadounidenses defienden que debe de ser legalizado, según una encuesta divulgada recientemente por la CBS. Otro tercio se opone frontalmente a dichas uniones.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 175 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 59

Página 1 de 12

  • 59

    Daniel - 17-06-2008 - 21:33:17h

    Cuánto te envidio, Begoña (58). Me gustaría tener una fe como la tuya. Esa seguridad, ese aplomo. Por desgracia he leído y reflexionado mucho durante años. De todas formas, rebatiré tu argumento desde tus premisas cristianas. Dices que por casarme con un hombre iré al infierno. Muy bien. ¿Y si yo decido correr el riesgo? ¿Quién es nadie para interponerse entre lo que Dios y mi alma? ¿No defiende la Iglesia firmemente la noción del libre albedrío, necesaria para que el concepto de pecado se sostenga mínimamente? Por otra parte... si yo no llevo a cabo el pecado que deseo por impedimento externo... ¿peco menos? ¿El pecado está en la acción o en la intención? Me parece a mí que en la segunda. Por tanto, ni siquiera prohibiéndonoslo se nos libraría de ese supuesto pecado. Hay algo que los miembros de iglesias no entendéis nunca: el concepto de individuo. Para vosotros prima la ecumene, la comunidad de fieles. Y conste que os conozco bien. Demasiados años de colegio salesiano, de catequesis y de convivencia con vuestros valores. Lo peor es que algo tan visceral y burdo como es la homofobia pretendáis revestirlo de algo parecido a un argumento. Y en muchas ocasiones, como tú ahora, para más inri, con victimismo. Qué desfachatez. Después de tanto daño como ha causado vuestra perversa, castrante y enfermiza moral...

  • 58

    Begona - 17-06-2008 - 20:50:11h

    Pilar (20), no sabes lo que dices. "Lo que importan son las personas y que la buena gente sea feliz"? Cuanto tiempo? 12 meses, 5 años... Algunos nos damos cuenta de lo corto que es, comparado con la eternidad! Esta manana, viendo las fotos de las parejas gay en California me eche a llorar. No soy tan inocente que no me de cuenta que hay gente que no cree en el infierno. Lo llaman historias, supersticion... Pero nunca me imagine que la gente haria cola para ir alli! Esto es lo que la Biblia describio hace 2000 años, diciendo que en los ultimos dias sera como el los dias de Noe. La gente solo esta interesada en la felicidad de hoy, nadie mira a manaña. Os acordais de lo que paso a la gente que vivio en los dias de Noe?

  • 57

    Rady Oma Kutto - 17-06-2008 - 20:46:01h

    Parece completamente pueril que se arme la que se armó por una simple palabreja. Muchos pontifican: matrimonio sólo puede llamarse a la unión entre personas sexos diferentes. Y nos permitiremos que nos adulteren la palabreja. ¿No es de risa, si no fuera porque ha causado y causa tanto revuelo? ¿Merece eso un recurso al Tribunal Constitucional? Claro que lo que se busca no es preservar el término para el matrimonio clásico, sino evitar que personas que tengan otra manera de amarse continuén haciendo dentro del armario.

  • 56

    Cho Ching Lin-doh - 17-06-2008 - 20:33:18h

    Todo el freno que se ha puesto a la formalización de la unión entre sexos iguales ha venido siempre auspiciado por la religión dominante en el mundo. El mismo freno que se pone a algo tan importante como la investigación sobre las células-madre. Y todo esto amparado por la tentación de hacer creer en la infalibilidad de la religión. Algo similar sucede con los métodos anticonceptivos. Un sabio afirmó hace 400 años que el mundo era redondo, y tuvo que pagar cara su osadía ante la furia que descargó la religión contra él. Ésta pidió perdón 400 años más tarde. Si en el caso de Darwin pasa igual, éste sabio tendrá que esperar todavía un tiempo hasta que se le dé la razón.

  • 55

    Rady Oma Kutto - 17-06-2008 - 20:15:47h

    Son muchos los millones de personas que durante mucho tiempo han tenido que mantener su amor en secreto por temor a una sociedad dogmática, cerrada e intolerante. España ha sido el primer país en el mundo que ha llevado una luz de esperanza a todas estas personas que sufrían en secreto. El lema " vive y deja vivir", como comenta algún forero, debe ser la máxima que toda persona civilizada debe observar, y no amargar la vida gratuitamente a los diferentes.-

Página 1 de 12

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
12:41 Rajoy reclama unidad y limpieza a su propio partido
12:18 Obama reitera a Birmania su exigencia de que libere a Aung San Suu Kyi
11:59 Alonso desata la locura en su visita a Ferrari en Cheste
10:38 Obama y Medvédev esperan firmar un acuerdo nuclear antes de fin de año
09:35 Alerta en el noroeste peninsular por lluvia y viento
 
Bodas Gays en California
Ampliar

Dos octogenarias son las primeras en casarse en el Ayuntamiento de San Francisco.- REUTERS

 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información