Lunes, 12/5/2008, 02:54 h
SociedadEL PAÍS - Madrid - 17/09/2007
Un estudio de la Universidad de Nueva York presentado esta semana en la revista científica Nature Neuroscience ha demostrado que el cerebro de las personas de izquierdas funciona de manera distinta del de las que son de derechas. La idea ya ha sido repetida en varias ocasiones, incluso el director de cine Woody Allen apuntó en su musical Todos dicen I Love you que la razón por la que uno puede volverse republicano después de haber vivido toda la vida entre demócratas podía estar en un pequeño tumor que le impide a uno razonar adecuadamente.
Los liberales muestran mayor actividad neuronal ante situaciones conflictivas
Pero los científicos del estudio han ido más allá. Han llegado a la conclusión de que las diferencias se dan a la hora de improvisar en situaciones inesperadas y no siempre ante cuestiones políticas. El estudio asegura que aquellos que se definen como liberales muestran mayor actividad neuronal en el córtex cingulado anterior, una zona del cerebro que se activa siempre en situaciones en las que se impone solucionar un conflicto. Este tipo de personas, según los científicos, son expertas en inhibir sus reacciones.
Los conservadores, con un perfil más estructurado y permanente, suelen mostrarse menos flexibles en las situaciones en las que se requiere cambiar un hábito, incluso si han recibido instrucciones de hacerlo.
El estudio basa todo su hallazgo en el descubrimiento de un mecanismo del cerebro humano que denominan "control de conflictos". Aún así, aseguran que ninguna de las dos formas de pensar que ambos tipos de personas desarrollan en esas situaciones es mejor que la otra.
Frank J. Sulloway, uno de los investigadores del Instituto de Personalidad e Investigación Social de Berkeley que no ha valorado las conclusiones de sus colegas y ha señalado que han servido para proporcionar "una elegante demostración de que las diferencias individuales entre conservadores y liberales están fuertemente relacionadas con la actividad del cerebro".
Sulloway explicó que el estudio servía además para explicar por qué mientras el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, no se bajaba del burro en la guerra de Irak, su contrincante, el senador John F. Kerry (demócrata) cambiaba de opinión a menudo.
La investigación ha sido realizada mediante una serie de pruebas a varios estudiantes que se sometían a un electroencefalograma mientras respondían a las señales de un ordenador. A los estudiantes se les acostumbraba a responder siempre lo mismo ante una determinada señal pero luego eran sorprendidos con otras que los obligaban a inhibir o modificar su comportamiento. El encefalograma medía las reacciones neuronales de los cobayas en el momento en que entraban en conflicto con el hábito que habían adquirido.
De todas formas, el director del estudio, David Amodio, matizó en Los Angeles Times: "El voto no está determinado sólo por la actividad neuronal. Influyen mucho los factores educacionales, culturales y ambientales".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 17-09-2007Página 1 de 18
90
javier
- 17-09-2007 - 18:56:14h
así entiendo que todas las mujeres sean de izquierdas antes de casarse (porque lo quieren cambiar todo y no están contentas con nada) y de derechas después de contraer matrimonio (porque ya han conseguido al calzonazos de turno, su amado hogar hipotecado y la ristra de hijos que justifiquen su existencia y sobre quien desviar sus deseos de mando).Por favor,todo esto con humor, paz y armonía.Buenas tardes
89
Ana Medina
( http://www.diariomedico.com/blogs/psiqui )
- 17-09-2007 - 18:50:31h
Lo que me he reido leyendo los comentarios, está claro...cualquier ocasión es buena para polemizar sobre la izquierda o la derecha, hasta un estudio científico. Por cierto una pregunta que me hago...¿los que no se definen....como tendrán el cortex?... Yo sin haber realizado ningún estudio creo estar en posesión de poder decir que los que se pasan la vida eternizando este debate "izquierda o derecha...quien la tiene más grande"...definitivamente tienen la cabeza...CUADRADA.
88
yunaleche
- 17-09-2007 - 18:17:16h
Problema resuelto ¿Por qué se empecinaban Rajoy, Acebes, Zaplana y compañía en decir que el 11M era cosa de ETA cuando era evidente que no? No era por ganar unas elecciones, noooo, ni porque fueran mentirosos compulsivos, tampocoooo ¡¡Era porque son de derechas!! Gracias a este ingenioso estudio ahora podrán seguir mintiendo con esa soltura que les caracteriza y excusarse diciendo que no lo pueden evitar, es que son de derechas...
87
VLS
- 17-09-2007 - 17:01:41h
Por definición, ser conservador es ser resistente a los cambios.Personas, posturas, que se aferran al estado de las cosas y se niegan a cuestionarlo y a cambiarlo.Y por definición, un progresista o liberal es alguien con sentido crítico de las cosas, que jamás acepta algo "porque si" y que cuando piensa que algo puede mejorarse, busca el modo de cambiarlo a mejor. Estaticismo contra dinamismo. "Mejor lo malo conocido, cuidado con el cambio, es amenaza.Miedo al cambio" contra "se puede mejorar y vamos a hacerlo.Esto está mal y hay que hacerlo bien.Aunque lo que hay es bueno, mejoremoslo.Nunca aceptar nada sin pensarlo.Pensar por uno mismo".Luego una cosa asocia "clasismo" social, economía pura de mercado (si puedes pagar algo, adquierelo, sino acepta no tenerlo, aunque sea sanidad) y posturas ideológicas menos lógicas y más "autoritarias", típicamente religiosas.Y los de izquierdas, más tolerancia, menos "imponer nada" y más "lo que pagan todos, que sea para beneficiar a todos.Hay cosas para las leyes del mercado y cosas que hay que dar a las personas aunque podamos ahorrarlas o...".Cerebro pasivo que se aferra a posociones "porque si" para sentirse seguro/cerebro dinámico que se cuestiona lo que ve.Esto no es nuevo.
86
MmeMerteuil
- 17-09-2007 - 16:54:29h
El estudio es bien claro: los conservadores tienden a mantener los esquemas sociales y responden ante situaciones de conflicto con actitudes inflexibles al cambio (anda, si eso es lo que significa ser conservador!) y los liberales, tienden a suavizar las situaciones de cambio a través de consensos o equilibrios. Pero, sín ánimo de crear polémica, se puede ser un comunista recalcintrante y de ahí no moverte ni a empujones, y tener ideas de derechas, y no ser necio. El problema no son las filias políticas, sino cómo funciona tu cerebro...
Página 1 de 18
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:37 | Chávez dice que Bogotá intenta provocar para que EEUU intervenga |
| 02:19 | Un juzgado de Coslada asume la instrucción de la "Operación bloque" |
| 01:10 | |
| 00:11 | Los fuerzas europeístas ganan las decisivas elecciones en Serbia |
| 11 May |
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
191 votos
Comentarios - 90
