El Clínic expedienta al médico que tiró los datos de 173 trasplantados

Comentarios - 17

• 17

  José Manuel Asensio Villar - 10-11-2009 - 18:47:14h
  

  Quizá, como dice Jordi, hay miles de asuntos que reclaman atención de los medios y de la opinión pública ,y quizá muchos de ellos puedan tener más trascendencia informativa que el de los expedientes arrojados a la papelera, pero tratar de despechar lo sucedido como una anécdote insignificante solo muestra la escasa importancia que una buena parte de la ciudadanía da a las políticas de confidencialidad de datos, sean éstos de la índole que sean. Pero además los datos de historiales clínicos son especialmente delicados y no pueden quedar al descubierto por la negligencia o la falta de profesionalidad de un médico. Éste es un asunto que va mucho más allá de la deontología de un colectivo y que merece y demanda una sanción ejemplar, aunque no guste a algunos.

• 16

  Ruth de Moab - 10-11-2009 - 18:22:36h
  

  No es la primera vez que esto ocurre. Cualquiera que trabaja al nivel que sea, y muchos más en al ámbtio clínico, sabe o debería saber lo del secreto profesional. Tirar documentación clínica sin haberla destruido previamente es de una irresponabilidad grave. Si no se dsipone de máquina trituradora, pues a romper en pedacitos bien pequeños cualquier documento que ya no sirva. ¿Recibirá este infractor alguna sanción?.

• 15

  Jordi - 10-11-2009 - 16:57:08h
  

  Cuando veo la importancia que le dan a este tipo de notícias, me doy cuenta que lo que cuenta realmente es el espectáculo y no lo transcendental de la propia notícia. Señores de los medios de comunicación, se han dado cuenta de la cantidad de avances científicos, tecnológicos, etc que ocurren cada día y no salen publicados? Hay muchas notícias cada día muy importantes, como para estar preocupados por esto. Además, el responsable ya ha pedido disculpas y los afectados no han puesto denuncia... Dónde está la notícia?

• 14

  Gloria - 10-11-2009 - 16:42:56h
  

  Me parece una explicación muy pobre por parte del hospital. ¿Es habitual que datos médicos de pacientes tratados en un hospital estén en poder y en el domicilio particular de los médicos? Los pacientes ¿no están amparados por el secreto profesional, y también por la Ley de Protección de Datos? ¿Cómo es posible que circulen este tipo de datos entre un hospital y un domicilio particular, aunque imagino que serán copias? Y si eran documentos para elaborar algún tipo de estudio y/o estadística ¿por qué figuran nombres y apellidos de los pacientes? En fín, todo esto me parece una falta de respeto a las personas interesadas en concreto, y la "explicación" un insulto a la inteligencia de los lectores.

• 13

  Luna - 10-11-2009 - 16:01:37h
  

  Fernando, en los hospitales además de contenedores para reciclaje de papel hay contenedores para tirar documentos que puedan revertir de confidencialidad, así que menos propaganda, que ya están contratados. El problema viene cuando alguno hace lo que no debe hacer y se lleva documentos de ese tipo a casa, lo cual, sinceramente, es raro, porque no es una cosa que se cja y ya está, si no que suele haber registros de dónde están los documentos en cada momento, etc, supongo que sacaría una copia, el porqué, lo ignoro y hasta me parece raro.