Sábado, 20/3/2010

ELPAÍS.COM Sociedad

 

La Fiscalía acusa a dos cadenas de vulnerar la imagen de nueve menores en el 'caso Marta'

Canal Sur y Telemadrid difundieron fotos de los adolescentes que obtuvieron de su perfil en la red social Tuenti

JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 05/10/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 32 votos

Nuevo freno al morbo en televisión. La Fiscalía de Sevilla ha solicitado una indemnización de 39.000 euros a Canal Sur, Telemadrid y la productora ZZJ por la difusión de la imagen de nueve menores amigos de la joven Marta del Castillo, desaparecida el pasado enero.

Los programas La tarde con María, de Canal Sur, y Alto y claro, de Telemadrid, emitieron la imagen de estos adolescentes como fondo del plató en el que varios tertulianos disertaban sobre el caso de la menor sevillana. La fiscalía pide 3.000 euros por cada imagen utilizada -cuatro en Canal Sur y nueve en Telemadrid-, imágenes que permitían identificar a los menores, tras haber sido obtenidas de la red social Tuenti.

"En ningún momento se ha solicitado de forma expresa por ninguno de los medios demandados el consentimiento de ninguno de los menores que aparecen en dicha fotografía o vídeos o de sus representantes legales", aclara la Fiscalía en su demanda presentada ante el juzgado de Primera Instancia número 12, en "defensa del honor, intimidad y propia imagen de los menores".

En mayo pasado, la Fiscalía presentó otra demanda de sendas indemnizacones de 100.000 y 30.000 euros para la última novia de Carcaño y una amiga de Marta del Castillo por el daño causado en su derecho a la intimidad al ser entrevistadas en varios programas de televisión. Según dijo entonces la Fiscalía, la aparición de las dos menores en tres espacios de Telecinco -El programa de Ana Rosa, Rojo y Negro y Está pasando- y en varios informativos de la cadena, no tenían ningún "interés público" y nada justificaba su presencia, salvo por "elementos espectaculares o morbosos".

La Fiscalía consideró "especialmente perjudicial" la aparición de la ex novia de Carcaño, que respondió a preguntas sobre su vida íntima sin que se difuminara su rostro, en una demanda que sigue en tramitación en el juzgado de Primera Instancia número 13.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 32 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 30

Página 1 de 6

  • 30

    SHARKI ( http://arguifonte.blogspot.com ) - 06-10-2009 - 04:49:00h

    El otro día, AR, la escritora de errores informáticos, tuvo la desfachatez de decir en su programa que los jueces de menores se dediquen a otras cosas. Si de mí dependiese, los condenaría a suprimir el programa de la parrilla directamente. El caso Marta del Castillo ya roza lo pestilente, con todos mis respetos a la familia, pero el uso que hacen del él es deleznable.

  • 29

    Adolfo Fernandez ( http://musicadelparaguay.com ) - 06-10-2009 - 01:15:55h

    la verdad q habria q hacer un consenso nacional y hacernos una autocritica los mismo padres por la manera tan liberal con la q criamos a nuestros hijos...

  • 28

    la tia la bara - 05-10-2009 - 22:48:26h

    lo que tenían que hacer es meter a los asesinos de por vida en la cárcel, no digo que no importe esto, pero importa más que los asesinos pagen, que en este país no se castiga adecuadamente a los criminales.

  • 27

    me dan ganas de llorar - 05-10-2009 - 22:13:18h

    pobrecitos éstos menores de 16 años, que daño se les hace, me dan ganas de llorar

  • 26

    la guardiana ( http://laguardianadelfaro.blogspot.com/ ) - 05-10-2009 - 21:43:51h

    Poco es para lo que debrían pagar, sinceramente

Página 1 de 6

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)