Domingo, 20/7/2008, 04:38 h

ELPAIS.COMSociedad

El Gobierno critica el auto del juez de Murcia que quita la custodia de sus hijas a una mujer por ser lesbiana

Varias asociaciones de jueces también censuran al magistrado

AGENCIAS - Madrid - 24/07/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 118 votos

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha afirmado hoy que el juez Fernando Ferrín Calamita, de Murcia, ha incluido conceptos inconstitucionales en el auto en el que retira a una mujer la custodia de sus dos hijas por ser lesbiana.

Fernández Bermejo ha subrayado que "no parece estar dentro del ámbito del juez la utilización de las sentencias para defender conceptos que están al margen de los principios constitucionales".

En este sentido, ha añadido que los jueces no deben "deslizar en las resoluciones judiciales conceptos" que vulneran el espíritu de la Constitución. En cualquier caso, Fernández Bermejo ha asegurado que "los órganos de inspección de la Justicia" están estudiando este caso.

Apoyos y censuras

El portavoz de Jueces para la Democracia (JPD), Jaime Tapia, ha afirmado hoy que el auto del juez de Murcia que niega la custodia de sus hijas a una mujer por su supuesta condición homosexual, "atenta contra el derecho de igualdad".

Así mismo, el portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, dijo hoy que no está justificado que un juez niegue la custodia de un menor a alguno de sus progenitores por su condición sexual, como ha hecho un juez de Murcia. Por otra parte, la organización ultraconservadora Hazte Oir, ha manifestado hoy su apoyo al juez "en cualquier proceso que el 'lobby gay' inicie como consecuencia de la polémica sentencia".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 118 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 107

Página 1 de 22

  • 107

    Javier - 24-07-2007 - 21:25:17h

    No basta una corrección disciplinaria. Debe castigarse a ese Ilmo. Sr. como autor de un delito de prevariación previsto y penado en el artículo 447 del Código Civil. El Auto dictado es fruto de negligencia y mala baba.

  • 106

    kalpurnio - 24-07-2007 - 21:14:23h

    Pues que lo vuelvan a inhabilitar, y esta vez un taco de años. ¿Quiénes se creen que son estos señores para saltarse nuestra Constitución a la torera? Mano dura con jueces que se pasan nuestras leyes por el arco de sus creencias. Y ya puestos, ¿para cuándo la denuncia del concordato con el Vaticano? Basta ya de injerencias de la iglesia en temas fundamentales como la educación de nuestros hijos.

  • 105

    Lucia - 24-07-2007 - 21:04:47h

    Yo soy lesbiana y mis padres son heterosexuales. Por tanto, su orientación sexual no ha influido en mi para nada.

  • 104

    fernando III - 24-07-2007 - 20:58:23h

    Sé que es casi imposible (sobre todo mediando como media el anonimato) pero me gustaría leer comentarios escritos por menores que convivan o hayan convidido con parejas del mismo sexo. La verdad de estas personas es la verdad que me gustaría conocer. Las demás (incluida la mía propia) están indudablemente sesgadas.

  • 103

    Ana Rosa - 24-07-2007 - 20:47:19h

    ¿Y como saldrán los hijos de este juez? ¿Apalearán homosexuales en las noches oscuras? Creo que deberían retirarle la custodia de sus hijos, no le veo capacitado para educarlos sobre la base del respeto y la democracia. Pobrecitos

Página 1 de 22

 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información