Martes, 10/11/2009, 19:45 h
SociedadELPAÍS.com - Madrid - 02/12/2008
Después de que el Parlamento de Luxemburgo aprobara la legalización de la eutanasia, el Gran Duque de Luxemburgo se ha negado a ratificar la norma, requisito para que entre en vigor. Como argumento, el soberano ha invocado a los valores morales y de conciencia en un discurso retransmitido por radio .
El Gran Duque Enrique todavía no se había manifestado sobre una ley que el Parlamento dio su visto bueno tras una votación muy ajustada y a pesar de la oposición del partido socialcristiano (CSV) del primer ministro, Jean-Claude Juncker. La Constitución del país confiere al Gran Duque la potestad para promulgar y sancionar las leyes. Aunque no es habitual que el soberano se niegue a ratificar una norma aprobada en la cámaras, existen excepciones. Por ejemplo, en Bélgica, país vecino de Luxemburgo, el rey Balduino se manifestó en contra de la ley que regulaba el aborto en 1990.
La ley en cuestión contempla que para excluir la comisión de delito en caso de que un médico ayude a morir a una persona deben darse una serie de circunstancias precisas. En concreto, el paciente ha de ser mayor de edad o menor emancipado, tener un diagnóstico irreversible y un sufrimiento físico o psíquico "constante e insoportable sin perspectiva de mejora" y exponer de manera voluntaria y reiterada, sin presión externa, su deseo de morir. El médico tendrá que informar adecuadamente al enfermo de su situación y sus posibilidades terapéuticas y deberá, además, consultar a otro profesional sobre el carácter grave e incurable de la afección. El texto instaura, además, el "testamento vital", en el que el enfermo hará constar por escrito su voluntad y que se archivará en un registro controlado por la Dirección de Salud Pública.
En la Unión Europea, Bélgica y Holanda han despenalizado la eutanasia. Luxemburgo iba a ser el siguiente país en contemplar el derecho a la muerte digna en su legislación.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
39
Soprendida
- 02-12-2008 - 21:46:00h
Por cierto, creo que Luxemburgo es un estupendo PARAÍSO FISCAL dentro de la Unión Europea. ¿Eso no repugna a su moral cristiana?
38
Antonio
- 02-12-2008 - 21:45:32h
Jesus, de Zaragoza, da pena que con tu experiencia no hayas aprendido nada. ¿Como es posible que conociendo el sufrimiento se lo desees a alguien? Lo siento. El odio no te hará bien. Ojalá el sufrimiento de tu padre sirva para evitar el tuyo. Un padre enfermo de cancer que espera que tu deseo no se cumpla en él.
37
PSM
- 02-12-2008 - 21:43:16h
Rosalu (32) No se trata de a ti o al Duque de Luxemburgo os parezca que la eutanasia esté clara o no. Si en tu opinión el jefe del Estado tiene derecho de veto de las leyes emanadas de un Parlamento, según su criterio personalísimo, dejas la democracia en manos de un señor que ocupa el cargo por nacimiento, es decir por casualidad. Eso era propio del siglo XIX, no del XXI
36
Tadmor
- 02-12-2008 - 21:36:30h
Leo sorprendida que en el artículo se cita varias veces al "soberano". Si este señor tiene la capacidad para vetar las leyes emanadas del Parlamento, él es efectivamente el Soberano de Luxemburgo. Afortunadamente en España la soberanía reside en el el pueblo (art. 1.2 de la Constitución) y el Rey -que no es Soberano- no puede negarse a sancionar las leyes (arts. 62 y 64).
35
Carlos O.
- 02-12-2008 - 21:27:55h
Si las monarquías rechazan lo que aprueba el Parlamento por mayoría pueden ocurrir dos cosas: 1) Que sobre el Parlamento, 2) Que sobre la Monarquía. Si sobra el Parlamento entonces estamos ante una Monarquía Absolutista, si sobra la Monarquía estamos de nuevo en una República. En España el Rey, reina pero no gobierna, si se negase a firmar una Ley aprobada por la Cortes Generales no le cabe otra salida que renunciar a la Corona pero no por unos días, renuncia trampa como Balduino, sino indefinidamente.
Página 1 de 8
Salvada, por poco, de ser arrollada en el Metro de Boston
50 votos
Comentarios - 39
