Viernes, 25/7/2008, 20:46 h

ELPAIS.COMSociedad

REPORTAJE: La violencia sexista y la televisión

"¿Hay alguien a quien no quieras ver?"

La productora de 'El diario de Patricia' asegura que extremó las cautelas - La muerte de Svetlana no es el primer caso de asesinato de violencia de género con preludio en televisión

M. C. BELAZA / R. G. GÓMEZ - Madrid - 22/11/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 138 votos

José Ignacio apuñaló a su esposa en 1998 porque ella se negó a ir a Lo que necesitas es amor para escuchar su propuesta de reconciliación. Estaban en trámites de separación y él ya había pactado con el programa la reconquista en directo. En 2004, en El diario de Patricia, Ricardo pidió perdón a Teodora por sus infidelidades, como mencionaron varios periódicos. Ella le perdonó. Semanas más tarde la policía encontró su cadáver en el maletero de un coche. Ricardo la había asesinado, según sentenció después la Audiencia de León. El último caso de mezcla trágica de violencia de género y medios de comunicación ha sido el de Svetlana. Ella fue a la televisión esperando una sorpresa. Allí se encontró con su ex pareja, Ricardo Navarro, quien le propuso matrimonio. Ella no accedió y él la mató días después del rechazo televisivo. Él estaba condenado por malos tratos a 11 meses de prisión y dos años de alejamiento, pero la sentencia todavía no se le había notificado.

Si una ruptura se produce en público el riesgo de agresiones es mayor

La productora del programa, Boomerang TV, asegura que el equipo no sabía nada de todo esto. Y, lo que es más importante, que no tenían forma de saberlo. Baldomero Limón, director de programas de Boomerang, explica el modus operandi de El diario de Patricia. "Les preguntamos absolutamente todo. Él llamó diciendo que quería pedirle perdón a Svetlana. Que habían tenido un problema económico y que quería recuperarla. Habló de algún problema de celos, pero sin darle mucha importancia". Después, alguien llamó a la mujer. Le dijeron que "alguien" muy cercano quería decirle algo, enviarle un mensaje. "Ella pensó que podía tratarse de algún familiar de Rusia", señala Limón. "Pero también barajó que pudiera ser su ex pareja. Se lo planteó como una de las probabilidades y no dijo que le pareciera mal".

"¿Hay alguien a quien no quieras ver?" le preguntaron. Y ella respondió que no. Una vez que ambos aceptaron, les pasaron un formulario extenso. "Tienen que responder si tienen causas pendientes con la justicia, si han sido maltratados física o psicológicamente por alguien, aunque sea de forma leve, y también preguntamos si existe alguna orden de alejamiento que deban respetar o si son ellos los protegidos con una medida de este tipo", detalla Limón. Ricardo y Svetlana lo contestaron por separado. Y ambos respondieron que no a todo, según aseguran en el programa. "Svetlana contó incluso que tenía un hijo, y dijo que para asistir al programa lo podía dejar con su ex pareja. Todos los indicios apuntaban a una relación normal entre ellos", insiste Limón. Incluso se marcharon juntos del plató con el hijo de ella. Y, en el formulario, ninguno de los dos dijo la verdad: que Svetlana había presentado dos denuncias este año contra Ricardo y que él había sido juzgado por violencia de género.

"Ha sido una situación sumamente desgraciada y el equipo está destrozado, pero creemos que no hay una relación causa-efecto entre el programa y el asesinato", concluye el director de programas de Boomerang. "Nosotros no tenemos más formas legales de controlar estas situaciones. No hay registros de maltratadores ni podemos acceder a las bases de datos de la policía. Casi siempre investigamos el entorno, incluso. Hablamos con algún familiar para ver que no hay ningún problema y no aceptamos a muchos invitados porque percibimos que puede haber algo raro. En este caso no notamos nada y no hablamos con su familia porque no la tiene en España. De todas formas, extremaremos las precauciones en el futuro, aunque no podemos hacer mucho más".

¿Influyó la aparición en televisión en el crimen? "El homicidio no es un arrebato que se produce ante un hecho puntual", señala el médico forense Miguel Lorente. "Es un proceso largo en el que la violencia es una forma de reforzar la identidad del agresor, que siempre pretende perpetuar la relación. Pero el momento grave es la separación, cuando él pierde el control, y si esa ruptura se produce en público, delante de toda España, sí que puede aumentar notablemente el riesgo. Por la humillación que siente el agresor. Hay que extremar las cautelas".

Ha habido también mujeres que han acudido a la televisión para denunciar que sufrían malos tratos. Como Ana Orantes, en 1997. La mujer, de 60 años, fue a un programa de Canal Sur para relatar una vida entera de vejaciones y malos tratos. Su marido, del que llevaba un año separada, la quemó viva en la puerta de su casa semanas después. El año siguiente, Ana Belén Barroso fue acuchillada en Madrid después de hablar en directo con Ana Rosa Quintana. Y, en 1999, Mar Herrero murió brutalmente asesinada tras contar su desesperado caso ante las cámaras.

"No mueren por haber salido en televisión, sino asesinadas por violentos. Y entiendo que después de poner varias denuncias y sentirse desprotegidas, las mujeres vayan a un programa" opina Lorente. "Pero yo no lo recomiendo porque en muchos espacios se trivializa la violencia. El Estado tiene que lograr que se sientan seguras".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 138 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 56

Página 1 de 12

  • 56

    eduardo df - 22-11-2007 - 21:00:30h

    Que muestren los formularios, y eso de que no no hablaron con ningún familiar porque no lo habia , José Ignacion también era ruso, es para lavarse las manos. Y eso de que no pueden hacer mas, clario que pueden hacer mas. Tener mas etica y no ese melodrama de que el equipo esta deshecho, deshecha la vida de Svetlana. Y como dice alguien al final ganarán mas rating, eso es lo que les importa a los que hacen este tipo de programas.

  • 55

    marianne - 22-11-2007 - 20:45:05h

    una periodista valenciana que trabajó en un programa de este tipo escribió despues un libro donde contaba bastante asqueada de todo el asunto como engañaban y convencían a la gente (poco preparada, de clase economica baja, etc.) para que fueran a la tele a contar sus intimidades. pero en este país ya estamos acostumbrados a que todo vaya a su propia marcha, incluida la violencia, sin que los legisladores hagan NADA DE NADA. piensan que la tele va a autoregularse? JA. y se equivoca todo el mundo si piensan que nos gusta toda esa mierda, esa violencia ejercida sobre todo y sobre todos. paisssssssssssssss

  • 54

    OCP - 22-11-2007 - 20:19:20h

    Estoy completamente de acuerdo con que el autor material del delito no ha sido el programa, sin embargo, cabe señalar que este tipo de "shows televisivos" lo que muestran al espectador es la miseria ajena, o no?? Es evidente que si existe una ruptura en una pareja es por "algo" y sea lo que fuere no es ético que por que una de las partes lo quiera así, la otra parte sea llevada a un programa de TV para airear sus problemas delante de toda España ENGAÑADA. En relación con los altos índices de audiencia, está claro que el morbo es el pan de cada día para las cadenas privadas (vergonzoso). Un último dato: fíjense en el perfil de los personajes que acuden a estos programas y al perfil de sus telespectadores...

  • 53

    Agustin Bravo - 22-11-2007 - 19:59:45h

    AGUSTIN Nunca entederé como una persona puede ser tan abierta ante los medios de comunicación y contar lo que no ha contado a nadie durante toda su vida. Pierden el pudor de forma alarmante, no tienen ningún tipo de autocensura. Este fenómeno debiera ser estudiado en psicología, si no lo han hecho ya --que lo dudo--, y cuando se llegue a la conclusión previsible de que la vanidad de la persona por verse ante tanto espectador, en su minuto dorado de notoriedad, le hace perder la compostura y la más mínima noción de íntima decencia, siendo totalmente manipulados por los presentadores que se consideran a sí mismos omnipotentes en esta situación. ¡ que lejos de lo recogido en el dicho de los políticos: " tu pregunta lo que quieras , que yo te responderé lo que me dé la gana". Ante estos otros es cuando el presentador-- moderador debiera fajarse, no ante esos inocentes criaturos que se ven ante la cámara y se pierden. Va siendo hora de que se intervenga para poner orden en este campo. ¡ que el politico responda, por obligtación, lo que se le pregunta, que para eso es un servidor público, y que se cree una figura protectora de la gente que interviene en esos deplorables espacios televisivos.

  • 52

    Jose - 22-11-2007 - 19:53:19h

    A estos programas, solamente les importa la audiencia, sin importarles las consecuencias, creo que incluso esto les viene bien para proximos programas sean mas vistos.

Página 1 de 12

Un hombre asesina a su mujer tras pedirle perdón en TV

VIDEO - CNN+ - 21-11-2007

El presunto autor intentó reconciliarse con ella en el programa 'El diario de Patricia'

 
 
 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información