Martes, 24/11/2009, 09:10 h
SociedadEFE - Jaén - 14/04/2009
El Consejo de Ministros ha concedido el indulto a una madre condenada a 67 días de cárcel y a la prohibición de acercarse a su hijo de 12 años en un año y 67 días por darle un bofetón y agarrarlo del cuello. La medida, referida al alejamiento, se concedió en el último Consejo de Ministros y fue comunicada ayer por telegrama a la Audiencia Provincial de Jaén.
Gracias al indulto la mujer no deberá cumplir la pena de alejamiento con la condición de que en los próximos dos años no cometa ningún otro delito. Tampoco deberá entrar en la cárcel ya que carece de antecedentes penales y la pena es inferior a dos años.
El abogado de la madre, Ignacio Amor, que ha asegurado que el indulto es "lo que se esperaba" después de que la Audiencia Provincial lo apoyase, ha calificado la primera condena a la madre como "rarísima" y espera que todo este proceso "dé lugar a que se modifique la ley".
La Audiencia Provincial de Jaén recogía la petición de un indulto parcial en una sentencia del mes enero en la que aumentaba la pena impuesta a la madre tras producirse un error material de la primera sentencia emitida por el juzgado número 3 de lo Penal de Jaén.
En la primera sentencia la madre había sido condenada a 45 días de prisión y a un año y 45 días de alejamiento, pena que fue elevada al no haberse tenido en cuenta que los hechos habían ocurrido dentro del domicilio familiar.
Según las sentencias, estaba acreditado que la madre "cometió un acto de agresión contra su hijo al cogerlo del cuello para levantarlo del suelo y darle un tortazo en la cabeza", y se cumplían "todos los requisitos del maltrato, aun cuando hubiese sido la única agresión cometida", ya que el niño se golpeó la cabeza contra el lavabo y sangró por la nariz.
Los hechos tuvieron lugar en Pozo Alcón (Jaén), en una discusión que comenzó tras regañar la acusada a su hijo por no haber hecho los deberes.
La sentencia también reconocía que el niño tenía un carácter "difícil" y era "desobediente" en el colegio, lo que era motivo de nerviosismo para la madre.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
40
Un maltratado
- 14-04-2009 - 21:42:28h
¿Habrían dado también el indulto si el de la "bofetada" hubiera sido un hombre?. Me temo que no....
39
popil
- 14-04-2009 - 21:06:57h
¿Estamos locos o qué? Tengo seis hermanos. Nuestros padres como a la mayoría de los que tenemos treintaytantos nos han dado más de un tortazo de niños, pero francamente ninguno tenemos traumas por ello. Luego decimos de la sociedad, que si los jovenes hacen esto y lo otro. Estoy en contra del uso de la fuerza sin sentido, pero un azote a tiempo en determinadas condiciones es necesario. el niño al que se le dicen las cosas razonando y entiende, quizá no necesite un azote, pero amigos no todos los niños son iguales.
38
remiendos
- 14-04-2009 - 20:16:08h
... esperemos que no hagan falta muchas condenas como esta, para "remendar" algunas decisiones muy discutibles de los jueces que padecemos ...
37
Camila
- 14-04-2009 - 18:19:40h
me parece completamente un abuso el que un adulto ponga la mano encima a un menor! El menor por miedo y otras más cosas no está al mismo nivel para defenderse, y al adulto que se le ocurre levantar la mano para pegar a un menor debería platearse ésto mismo. Para reprimir a un menor, hay otras alternativas. Además con la agresividad, solo se consigue más agresividad. Y para los que dicen que el hecho de que la justicia se haya puesto por medio empeorece la situación de la familia, me parece pura demagogia. La ley no solo está para castigar, sino para proteger también.
36
JS
- 14-04-2009 - 17:33:16h
Desde siempre, un correctivo en forma de azote, en un momento dado, enseña más que mil palabras perdidas al viento. Hay algunos interesados, que intentan confundir a los demas, elevando esto a la categoria de violencia. La falta de un minimo de disciplina, conlleva a la falta de educación y respeto hacia los demas, que luego lamentamos todos.
Página 1 de 8
82 votos
Comentarios - 40
