ÓSCAR GUTIÉRREZ - Madrid - 18/09/2008
La Subdirección General de Medios Audiovisuales, perteneciente al Ministerio de Industria, ha rechazado la concesión a la ONG Amnistía Internacional (AI) del sello que le permite difundir de forma gratuita en los canales de televisión su campaña por el 30º aniversario de la organización bajo el nombre Si nadie dice nada es como si no existiera. El Ministerio que dirige Miguel Sebastián argumenta que el spot no tiene ni "carácter benéfico" ni es de "servicio público".
El sello que concede Industria, denominado exención de cómputo y regulado por el artículo 13.4 de la Ley 25/1994, permite precisamente que "anuncios de servicio público o de carácter benéfico" no sean considerados publicidad. De este modo, los canales de televisión pueden emitirlos sin recibir dinero alguno a cambio y sin tener que recortar el espacio que dedican a anuncios comerciales, limitado por la misma ley. AI aclara que no acepta subvenciones públicas y depende para su financiación de las aportaciones de sus socios y donantes.
La campaña que celebra los 30 años de vida de la ONG pro derechos humanos está formada por dos spots: el primero narra las torturas sufridas por un ciudadano egipcio tras haber intentado defender a un familiar agredido por agentes de la Policía; el segundo relata las agresiones recibidas por el candidato a la Presidencia de Zimbabue, Morgan Tsvangirai, por las fuerzas del dictador Robert Mugabe. La represión llevó al candidato a refugiarse en la embajada holandesa en Harare, capital del país africano.
Difusión gratuita previa
Junto al carácter benéfico y el servicio público, Industria requiere a este tipo de campañas que no tengan "elemento publicitario ajeno" al anuncio, y que un "Operador de Televisión" declare su difusión gratuita. Es la tercera vez que este Ministerio deniega una exención de cómputo a AI. En la ocasión anterior, con motivo de la campaña El Poder de Tu Voz (febrero de 2008), el departamento entonces dirigido por Joan Clos, tildó el anuncio de "publicidad política" y argumentó que hasta que un canal de televisión no difunda de forma gratuita la campaña no se puede conceder la exención de cómputo. En la práctica, los canales de televisión no se arriesgan a emitir un spot sin que Industria le haya concedido el sello con lo que, como norma -así ha sucedido en otras campañas de AI-, el Ministerio concede la exención primero y luego los canales emiten los spots. Ya han sido 12 las cadenas de televisión que han rehusado a emitir la campaña.
AI denuncia que, consultadas 15 de las ONG más importantes, es la "única organización internacional declarada de utilidad pública en España cuyos spots no son considerados de 'interés público". Ante el portazo de Industria, AI ha presentado un recurso de alzada a la Dirección General de Medios Audiovisuales que todavía no ha emitido respuesta, según ha manifestado Virginia Álvarez, responsable de Política Interior y Derechos Humanos de la organización.
La primera negativa que recibió la ONG a una petición de exención de cómputo fue en 2003, durante el Gobierno de José María Aznar, y en el marco de la campaña Ponte en su Piel. AI ha aprovechado la rueda de prensa de esta mañana en la que ha dado a conocer el bloqueo de su campaña para aclarar que "cualquier denuncia de derechos humanos de la que se haga eco la organización ha sido investigada previamente".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 13
61
julio
- 18-09-2008 - 20:00:42h
Carlos (47), AI nunca ha estado a favor de la violencia, menos aún la armada, pero hasta la policía española ha reconocido abusos en algunas de sus detenciones (sobre todo con inmigrantes), esto es lo que AI ha denunciado. Ahora bien, que algunos de estos abusos coincidan en el País Vasco no es casual, pero no por ello son justificables. Ni siquiera la tortura al peor de los criminales es justificable. Y sii tú quieres hablar de presos políticos, hablamos de política y de criminales, e incluso de quienes fabrican o subvencionan minas antipersona, porque también ellos deberían estar en la cárcel, y no lo están, claro.
60
tovarich
- 18-09-2008 - 19:56:51h
Carlos 59: 1ª acepción de benéfico: "Que hace bien". Si no es suficiente el favorecer el respeto a los derechos humanos para TODOS... explícame qué otra cosa hay más importante, más beneficiosa y que sirva más al interés público (sobre todo en cuanto a nº de destinatarios).
59
carlos
- 18-09-2008 - 19:32:37h
hombre caracter benefico no tiene y en cuanto a lo de servicio público habria que preguntar al ministro si tiene que ser un servicio para este pais o si le vale con que se denuncie la violación de los derechos humanos fundamentales.
58
tovarich
- 18-09-2008 - 19:30:35h
Carlos 51: Acabo de visitar la web de EEUU.He leído varios artículos, y lo que denuncian en cuanto a malos tratos policiales es totalmente lógico: presuntos malos tratos, medidas preventivas inexistentes en muchos casos, corporativismo, deficiencias en la investigación y nulo compromiso del gobierno de aumentar las garantías del detenido. No he visto, como dices, doble moral y mensaje al gusto del consumidor. Ninguna referencia a ETA.
57
Josep
- 18-09-2008 - 18:49:35h
Habrá que volver a votar a Isquierda Unida. Ya sabemos que Zapatero es de derechas, como Bono y Felipe González
Página 1 de 13
Los dos spots de la ONG Pro Derechos Humanos no han recibido la exención de cómputo para su difusión gratuita. Amnistía Internacional celebra su 30º aniversario.