RAFAEL MÉNDEZ - Barcelona - 04/11/2009
La eólica ha vuelto a batir sus marcas. Entre las 00.40 de anoche hasta las 6.20 de la mañana, la energía eólica ha aportado más del 40% de la demanda eléctrica del país, según datos de Red Eléctrica, la empresa que gestiona la red. En algunos momentos, ha llegado a alcanzar el 44% de la electricidad. En otras ocasiones ha habido picos parecidos (del 43% el 24 de noviembre de 2008), pero lo relevante es que en esta ocasión la aportación ha sido continuada, durante varias horas, sin que se produjeran apagones ni colapso en el sistema. El pasado 5 de marzo, la eólica aportó el 40% pero sólo durante dos horas.
Características y funcionamiento de los aerogeneradores instalados en los parques eólicos terrestres y marinos - Carlos Gámez
La aportación eólica ha disparado el bombeo de agua. Cuando hay mucho viento y poca demanda (algo que ocurre generalmente de noche), las empresas bombean agua hacia arriba en las presas reversibles -como la de la Muela, de Iberdrola, en Valencia- como forma de almacenar electricidad. Por el día, ese agua vuelve a caer y a generar electricidad. También durante la noche aumentó la exportación de energía.
Además, entre hoy y mañana está previsto que entren en funcionamiento simultáneamente hasta 11.000 megavatios eólicos, la potencia de 11 reactores nucleares y un 65% de la instalada en España, con lo que se puede batir el récord de producción en un momento. En noviembre de 2008, durante otro temporal una madrugada de domingo, Red Eléctrica tuvo que desconectar un tercio de los molinos porque sobraba producción.
Sistemas de control ante apagones
Las renovables generarán en 2009 un 25% de la demanda eléctrica del país. Para gestionar tal cantidad de energía variable, Red Eléctrica ha desarrollado un sistema pionero en el mundo que le permite conocer en cada momento qué es lo peor que podría pasar si se desconectara un grupo de molinos y cómo lo solucionaría sin que hubiera un apagón. El centro, de obligada visita en el sector, evita así el primer cuello de botella de las renovables, la capacidad de la red para gestionarlas.
La Administración de Barack Obama acaba de anunciar una inyección para renovar la obsoleta red de EE UU, el primer paso para poder aumentar la participación de las renovables. El jefe de la oficina de transición entre Bush y Obama y ex jefe de gabinete de Clinton, John Podesta, declaró en octubre pasado en su visita al sistema de Red eléctrica: "Cuando miras a España y sus sistema eléctrico ves el futuro". También el director de la Agencia Internacional de la Energía, Nobuo Tanaka, calificó en septiembre pasado el centro de control de renovables como "la mejor práctica en el mundo".
Red Eléctrica ha tenido que desarrollar este sistema de control al estar España casi aislada del sistema europeo, lo que limita mucho la importación y exportación de electricidad. Dinamarca tiene más renovables que España, pero si un día no hay viento o sopla demasiado, no tiene problema, puede importar o exportar electricidad del sistema europeo a través de Alemania.
España, mientras, sólo tiene capacidad para exportar o importar de Francia el 3% de la demanda máxima. La línea eléctrica con Francia que duplicaría esa capacidad y facilitaría el acceso de las renovables lleva años de retraso entre otras cosas por las protestas ecologistas en Girona. A medio plazo, los coches eléctricos conectados durante la noche para recargarse podrán sevrir para almacener parte del exceso de la eólica en esas horas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 23
112
Triky
- 05-11-2009 - 15:31:29h
La verdad es que las grandes empresas siguen con su monopolio, ya sea renovable o nuclear. Si dejaran instalar a quien quisiese placas y aerogeneradores y vender la energia sobrante, el precio se estabilizaria en dos años, pero eso solo nos conviene a los usuarios ¿verdad?
111
cayo
- 05-11-2009 - 14:23:10h
Joan (106) me alegra que haya alguien que pida datos en vez de descalificar. Hay estudios en España y en Alemania aunque la mejor muestra sería el pánico de los instaladores de huertos solares ante el cambio de subvenciones. No he encontrado el link con el pdf del estudio de la universidad Juan Carlos I, te dejo uno con un artículo de uno de los autores que rebate críticas (con links a dichas criticas) formuladas al respecto. http://www.juandemariana.org/articulo/3812/estupefaciente/realidad/verde/. El de Alemania es más reciente es: http://www.rwi-essen.de/ está en ingles, puedes leerte el executive summary de la pagina 5. Sobre la peligrosidad de las centrales nucleares: http://www.publico.es/ciencias/263119/estudio/descarta/relacion/cancer/nucleares Es estupendo un buen debate y aportar información. Saludos
110
DeKa61 http://elgatodetucallejon.blogspo
( http://elgatodetucallejon.blogspot.com )
- 05-11-2009 - 14:12:03h
ASI MATAN LOS PARQUES EOLICOS. Las energías renovables son útiles. Y necesarias. Los parques eólicos son tan útiles como necesarios. Pero antes de lanzarnos a llenar el campo de aerogeneradores es necesario tener muy claro cuántos, dónde y cómo los ponemos. Y no lo hacemos. ¿Resultado? Los parques eólicos están diezmando a las grandes aves, especialmente a los buitres
109
M. Diaz
- 05-11-2009 - 13:46:59h
Creo que ha llegado el momento de priviligiar las energias limpias,aunque no sean una ventaja económica ,serán una ventaja ambiental ,para nosotros y las nuevas generaciones.Hoy los precios de energía casi no dependen de sus costos de producción,sino ,del mercado. En Suecia,por ejemplo,la energia eléctrica ha subido de precios en forma constante a pesar de tener centrales nucleares , mucha agua y abastecimiento Europeo. El problema es que 2 o 3 multinacionales se reparten el mercado europeo y el precio se mueve diaramente se´gun oferta y demanda . Ultimamente,en Suecia, se le ha subido el impuesto al igual que la bencina para bajar el consumo. De ahí que al Estado tampoco le combiene que baje de precio. Ahora si las empresas que producen energia eolica van a quedar en manos de los grupos de siempre,entonces tendremos los mismos problemas de abusos de utilidades,pero por lo menos sin residuos contaminantes.
108
vicente el pensionista
- 05-11-2009 - 12:40:47h
Para los defensores de las nucleares, ¿porque los asesores de Obama se inclinan por las alternativas? Para los seguidores de Aznar, ¿ Porque el "Sr. Aznar, el patriota" paga a un economista para dar conferencias en EEUU desacreditando las iniciativas españolas de energias alternativas?
Página 1 de 23
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:22 | Verdasco pierde una oportunidad única |
| 01:14 | Morales hace campaña en el feudo de la oposición autonomista |
| 01:05 | ERLICH |
| 01:01 | Mueren once personas en México en una nueva jornada de violencia |
| 00:48 | RAMÓN |