EFE / E. DE B. - Valencia / Madrid - 22/10/2009
El director del programa de Secretariado de Innovación y Propiedad Intelectual de la OMS, Germán Velásquez, ha denunciado que el sistema de patente de los medicamentos se usa "de forma irresponsable", y esto impide que se pueda hacer uso por terceros de la tecnología patentada más tiempo del permitido. Velásquez ha participado en Valencia en las jornadas internacionales Esenciales para la vida, organizadas por Farmacéuticos Mundi con el objetivo de informar sobre el acceso a medicamentos en países en vías de desarrollo.
En la actualidad, un tercio de la población mundial no tiene acceso a medicamentos esenciales de calidad, mientras que el 14% más rico del planeta consume el 80% de los fármacos que se producen. Además, uno de cada seis menores de 5 años muere por enfermedades que se podrían prevenir con una vacuna o antibiótico; en el Africa subsahariana una de cada 16 mujeres muere durante el embarazo y el parto, el 88% de las personas con VIH no tiene acceso a antirretrovirales y 2.000 millones de personas siguen sin tener acceso a los medicamentos esenciales.
Velásquez ha señalado que en muchos casos, cuando la patente de un medicamento va a caducar, se realizan "cambios menores" en el mismo y vuelve a patentarse, por lo que el laboratorio sigue manteniendo la exclusividad sobre el producto durante otro largo periodo. Éste es precisamente uno de los puntos de permanente conflicto entre los fabricantes de medicamentos innovadores y los de genéricos, que se quejan de que esos pequeños cambios (una formulación de una sal, pasar de una pastilla a un comprimido o a un jarabe) retrasan que puedan sacar sus versiones al mercado. los grandes laboratorios aducen que con estos cambios mejoran el producto y lo hacen más asequible, lo que también implica investigación, y que ésta debe protegerse.
Las patentes actuales proporcionan al poseedor los medios legales para impedir que otros puedan fabricar, usar, importar o vender el medicamento durante un periodo de 20 años, y es uno de los factores más importantes en la exclusión de los países en vías de desarrollo de la llamada "cadena
de medicamento". Después de la caducidad de la patente cualquier persona puede hacer uso de la tecnología sin la necesidad de consentimiento del titular de ésta.
Según Velásquez, no es posible reducir el periodo de caducidad fijado ahora en 20 años, ya que el acuerdo sobre propiedad intelectual es de carácter obligatorio en la Organización Común del Mercado, del que forman parte 153 países. El sistema de patentes deja la exclusividad de comercialización de
los productos durante dos décadas para que el poseedor de la misma recupere la inversión y tenga una rentabilidad que le permita reinvertir para seguir investigando. "Por eso se da el monopolio, y los precios son tan altos que en muchos países no se puede comprar el medicamento", ha apuntado.
La Organización Mundial de la Salud aboga por que sean los fondos públicos los que financien la investigación de medicamentos, para que el acceso a éstos no sea restringido.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 2
7
Patricio León
- 23-10-2009 - 03:56:00h
Especular con la salud y las medicinas es de miserables, se mire como se mire y lo haga quien lo haga. Es uno uno de los síntomas de insolidaridad mas severos de la humanidad junto con el hambre y el analfabetismo. La investigación y atención medica no deberían estar expuestas a nuestro egoísmo primario. ¿A caso no es posible que las naciones se unan para subvencionar entre todos una sanidad mundial en condiciones?¿Que pueblo del planeta no estaría de acuerdo con eso?¿Y si la mayoría de los que pagamos impuestos lo sentimos así pregunto, quién carajo nos representa?
6
Pepe
- 23-10-2009 - 02:55:04h
De acuerdo con el enorme coste en investigacio y desarrollo de un farmaco y que las empresas necesitan recuperar el dinero invertido, pero si los directivos de las grandes empresas farmaceuticas se bajaran el sueldo digamos... un 1%... se podria abastacer a los paises del tercer mundo con medicamentos...
5
Jaimito2
- 23-10-2009 - 02:54:33h
Los fabricantes de genericos no estan aqui para salvar al mundo de las "malvadas" farmaceuticas, al fin y al cabo tambien son un negocio que vive de las patentes expiradas. Es la panacea poder vender un producto sin competencia, ofreciendolo mas barato puesto que los costes de investigacion son cero. Pero ahora resulta que las "malvadas" farmaceuticas que hacen investigacion quieren hacer la competencia con las industrias de genericos ofreciendo medicamentos mejores. Ah no, eso si que no. Toquemos la fibre sensible, hablemos de Africa y del SIDA
4
Jaimito
- 23-10-2009 - 02:47:42h
"...los grandes laboratorios aducen que con estos cambios mejoran el producto..." No lo aducen, la agencia del medicamento obliga a que se demuestre con estudios clinicos que una nueva formulacion es mejor, de otro modo no se aprueba y no se puede vender. "...se realizan "cambios menores" en el mismo y vuelve a patentarse, por lo que el laboratorio sigue manteniendo la exclusividad sobre el producto durante otro largo periodo...". Esto no es cierto. El producto con patente expirada pasa a ser generico y lo puede fabricar y vender cualquiera. El producto reformulado se vende como un medicamento alternativo que compite con las versiones genericas. Y esos "cambios menores" requieren estudios clinicos que suelen durar años y cuestan cientos o miles de millones de dolares.
3
Margarita
- 23-10-2009 - 00:41:27h
Aparte de los gastos que se mencionan en el comentario #1, tambien hay que añadir que por cada ingrediente que se usa para producir un lote, hay que realizar una serie de análisis de laboratorio para garantizar la calidad y pureza del producto.
Página 1 de 2
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 12:44 | Los viernes son de Dani Clos |
| 12:07 | Pirelli va al mercado de ocasión |
| 11:46 | El gol como hábitat natural |
| 09:47 | Alerta por el frío en 48 provincias |
| 12 Feb | Cristiano vale por 10 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)