Sábado, 11/2/2012
Estás en:
EMILIO DE BENITO - Madrid - 19/03/2009
La web de Onusida, organización de la ONU responsable de la lucha contra la enfermedad, lleva este jueves como primer tema un informe de 2004. Pero no es un error, es una manera diplomática de contestar al Papa y sus declaraciones sobre el "riesgo" que supone promover el uso del preservativo como medio para combatir el sida. El texto (en inglés) afirma lo que todos (científicos, voluntarios, ONG), menos el Vaticano y los grupos que le siguen, ya saben: "El preservativo masculino es la tecnología disponible más eficiente para reducir la transmisión sexual del VIH".
Onusida recuerda que en 2007 se infectaron por el VIH (el virus que destruye las defensas hasta causar el sida) 2,7 millones de personas, de las que un 45% son jóvenes entre 15 y 24 años, "con las chicas incluso en más peligro que los chicos". En la inmensa mayoría de estos casos, se trata de transmisiones por vía sexual. Y aunque Onusida no descarta el valor de otros enfoques (reducir el número de parejas sexuales o retrasar la edad de inicio en éstas), prefiere ser realista. Por eso aboga por el reparto masivo de condones, "gratis o a precios subvencionados".
Y frente a los bulos propagados sobre la supuesta permeabilidad de los preservativos, insiste en que "el látex de los condones masculinos es impermeable a los agentes infecciosos contenidos en las secreciones genitales".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 4
20
Rafamoncho
- 20-03-2009 - 16:47:21h
No estamos ya en la era de "creced y multiplicaos". Hay un exceso de población en el mundo. Sin embargo el sano instinto de copular es innato en toda especie animal, y nosotros lo somos. Ya solo por eso el preservativo y otros medios de anticonceptivos son necesarios. Si además su buen uso impide el contagio del sida aún es más nencesario.Que el Papa vaya a Africa, el continente con más porcentaje de sida del mundo, y diga que no hay que usar preservativos es, sencillamente, criminal y una incitación al sufrimeinto innecesario. Lo encuentro tan inmoral como negar el Holocausto.
19
Joan
- 20-03-2009 - 13:23:36h
Conviene decir que los preservativos existen hace décadas. El número de enfermos de sida, los embarazos no deseados y los abortos no han parado de crecer en todo el mundo. Me pregunto, ¿porqué si vemos que esto falla, continuamos con lo mismo? El Papa propone alternativas a un sistema que se ha demostrado que falla. Si no, nadie criticaría los anticonceptivos. ¿Alguna otra solución?
18
julio d.a.
- 20-03-2009 - 12:01:27h
Me parece que las nuevas medidas que se preparan para el proyecto de ley del aborto son razonables. Aún así, resulta poco razonable que en pleno siglo XXI tenga que haber 100.000 abortos al año: Es un procedimiento carísimo emocionalmente y, también económicamente. Es inconcebible que haya tanto embarazo no deseado: Debería ser una prioridad disminuir este tipo de situaciones. Si hemos logrado disminuir a la mitad los muertos en la carretera, no creo que cueste ni la mitad de lo que cuestan los abortos, lograr disminuciones sustantivas de estas situaciones. Y desde luego, el uso del preservativo debería ser tan obligatorio como el del cinturón de seguridad en los coches. Saludos
17
Manu
- 20-03-2009 - 11:09:14h
Lo que dice Onusida es falso: hay estudios científicos que demuestran que los preservativos tienen fallos y algunos dejan pasar el virus del SIDA. Concretamente, un 10%.
16
rge
- 20-03-2009 - 01:41:45h
La socieda no puede permitir que una persona de la influencia del papá mienta o utilice medias verdades para impone runa idea religiosa., y condene con su acción a la enfermedad a millones de personas en el mundo
Página 1 de 4
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
| 10 Feb | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
60 votos
Comentarios - 20
Ver cobertura completa
