EMILIO DE BENITO - Madrid - 15/02/2010
El diagnóstico es compartido, pero no las soluciones. Algunas comunidades ya tienen escasez de médicos de algunas especialidades (pediatras, radiólogos), y la situación va a empeorar. Una de las medidas que el Ministerio de Sanidad estudia para poder tapar los huecos que vayan apareciendo es reformar el sistema de formación de los especialistas, el famoso MIR (médicos internos residentes). Ahora hay casi medio centenar de especialidades que se preparan durante cuatro años dirigidas a formar a fondo en un único campo (desde pediatría a nefrología). Y lo que Sanidad quiere es reducir este número de especialidades durante los dos primeros años (es lo que se llama troncalidad) y que se dejen los dos últimos para la diferenciación. Con ello se pretende que, si en un futuro hacen falta menos neurólogos y más neurocirujanos, el reciclaje de los profesionales sea más fácil.
Pero los médicos no están de acuerdo, y han recabado el apoyo del PP. La ex ministra de Sanidad Ana Pastor se ha reunido con representantes de sociedades científicas (Ginecología y Obstetricia, Radiología y Medicina Nuclear, Pediatría, Neurofisiología Clínica, Neurología, Oftalmología y Medicina Física y Rehabilitación), y han acordado que, "reducir la especialización a dos años dentro de un modelo de troncalidad de cuatro años en total, degradaría inexorablemente el nivel de los médicos especialistas y se separaría de los estándares habituales en la UE, que suelen requerir cuatro años, como mínimo, de formación especializada".
Con ello, la coordinadora de Participación Social del PP se une al frente abierto por la Organización Médica Colegial, que en una reunión el 11 de febrero con representantes del Foro de la Profesión Médica (que agrupa a las academias y a los estudiantes) acordaron "reivindicar la urgente revisión del texto". "No puede asumirse, de ninguna manera, restar un tiempo que le corresponde a la formación de la propia especialidad con el fin de cumplir unos objetivos troncales comunes", dijo el presidente de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme), José Manuel Bajo Arenas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 3
15
Jaime
- 16-02-2010 - 16:06:51h
Sobre algunos comentarios de si la formacion de los paises del tercer y cuarto mundo del cual provengo es inferior o superior a la todopoderosa superpotencia iberica, me da pena decirles que el unico culpable de que estemos aqui es el Ministerio de Sanidad que aprueba nuestras Homologaciones, o son estupidos los que trabajan en el ministerio o simplemente saben que aunque aprendemos anatomia con un libro para tres estudiantes o las clases se dan con medios de la era feudal, nuestras universidades cumplen con las exigencias que requiere el Reino de España. Si hoy mismo dejaramos de existir los extranjeros que estamos en España, tu pais se lo sentiria hasta la medula, lamentablemente hay gente con conocnimeintos muy basicos que rozan la mediocridad, pero medicos malos tambien los teneis aqui o me equivoco. Era extranjera la enfermera que intento pasar alimento a un bebe en vena, joder eso no se le ocurre ni a mi hijo que tiene 7 años, joder de seguro estudio en Venezuela o en Guatemala. . . hombre habria que ver lo que hablamos y como lo decimos, el hecho esta en que todos somos colegas no importa de donde venimos, estamos aqui para cuidar de la salud del pueblo español.
14
pepe
- 16-02-2010 - 11:33:18h
Nueva estupidez, que no se sabe de dónde sale, desde luego de los médicos no, que llevamos años diciendo que con los años actuales de especialización no basta. Vamos para atrás, es decir, cualquier cosa vale: que quieres ser neurocirujano, pues en dos añitos lo haces. Y sigue y sigue.
13
WMC
- 16-02-2010 - 09:20:49h
Lo de formar especialistas médicos en cuatro años cada vez es menos homologable en Europa. Y lo mismo para las especialidades quirúrgicas de cinco años. Hasta en Portugal las especialidades quirúrgicas se cursan en 6 años. La idea de la troncalidad no es mala (en nuestro entorno geográfico todos los especialistas pasan por uno o dos años de medicina interna o cirugía general), pero alargando el tiempo total de formación. Sólo que esa segunda parte no mola.
12
House Hispnicus
- 16-02-2010 - 01:04:18h
Es sencillo, faltan médicos (mentira, lo que ocurre es que ya no aceptamos los contratos basura ni las coacciones de los póliticos sanitarios de turno), disminuimos el numero de años de formación y así tenemos médicos que saben de todo (porque son muy listos, en EEUU la troncalidad es 2 años comunes y 4 o 5 posteriores de especialidad, total 6-7 años, en Inglaterra entre 8 y 10 años para formar un especilista, en España, pa que, con 4 en total sobra, 2 de cosa general y 2 de especialidad, ole que listos somos), no necesitamos superespecilistas y podemos cubrir todos los contratos basura con cualquiera.
11
dr.watson
- 16-02-2010 - 00:58:55h
buen ejemplo de las muchas irregularidades tramposas en nuestro sistema: los hospitales / clínicas estan llenos de médicos del extranjero a sueldo bajo. mientras nuestros médicos van al extranjero a por mejores condiciones. ¿cuándo tendremos inteligencia en nuestro gobierno?
Página 1 de 3
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 10 Feb | España gana con todos |
| 10 Feb | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
| 10 Feb | De Eufemiano al crecepelo |
| 10 Feb | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 10 Feb | Una fiesta con acento español |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
17 votos
Comentarios - 15
Ver cobertura completa
