Lunes, 23/11/2009, 07:04 h

ELPAIS.COMSociedad

El PSOE se decide por una ley de plazos en que el aborto es libre

La reforma impedirá alegar riesgo materno después de la semana 22

ANABEL DÍEZ - Madrid - 12/02/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 60 votos

Habrá ley de plazos para el aborto, es decir, un periodo en que la mujer podrá decidir libremente sobre su embarazo. Pero también se fijará un límite para supuestos del aborto, como los riegos psíquicos para la madre, que con la ley actual pueden practicarse hasta el final de la gestación. El Grupo Socialista en el Congreso se ha decidido por un modelo como el recomendado por los expertos que asesoran al Gobierno, y que proponen plazos de 14 semanas sin justificación y de 22 semanas bajo ciertos supuestos.

El texto fija en 16 años la edad para tener autonomía para decidir

El Grupo Socialista ya ha elaborado las propuestas que servirán de base para la futura ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Hoy las presentará en la Subcomisión parlamentaria que ha trabajado para recabar información y testimonios sobre la situación del aborto en España. Todos los grupos harán lo mismo. Los socialistas se decantan por una "ley específica", y dejar de considerar el aborto como un delito incurso en el Código Penal. Se derogará el artículo 417 bis del Código Penal, en el que ahora se establecen los tres supuestos de despenalización.

La futura ley será "de plazos y de indicaciones". En las recomendaciones, que hoy expondrá la portavoz de Igualdad del Grupo Socialista, Carmen Montón, no se incluye un plazo específico aunque en el Grupo Socialista se da por seguro que el Ministerio de Igualdad marcará 14 semanas. En el texto socialista se hace referencia a la experiencia de los países de nuestro entorno y, singularmente Francia, en el que rigen las citadas 14 semanas.

Junto a este plazo se establecerá en la futura ley un sistema de indicaciones que, en todo caso, tendrán un límite de 22 semanas, aunque en las conclusiones tampoco figura deliberadamente. Éste será el plazo para interrumpir el embarazo en el supuesto de malformación del feto y de grave peligro para la salud física o psíquica de la mujer. Esto significa una novedad absoluta respecto a la actual legislación, ya que ahora no se establece límite para abortar si se alegan riesgos psíquicos, el supuesto que se utiliza mayoritariamente. En la propuesta no se hace referencia a la posibilidad de que la mujer aborte en cualquier momento de la gestación si se descubre que el feto no es viable, lo que sí recomendaba el informe de los expertos del Gobierno.

Otra diferencia con respecto a la regulación actual está en la eliminación de la mención a la violación como causa para abortar, ya que este supuesto quedaría subsumido en el plazo de aborto libre. El interés del Grupo Socialista y del Gobierno en que la futura ley tenga más garantías jurídicas y de salud, se refleja en la mención del aborto para casos de menores. Se fija la edad de 16 años para tener "autonomía de decisión". Entre los 12 y los 16 años se "oirá" al menor pero se exigirá el consentimiento de padres o tutores.

La preocupación por el altísimo número de abortos en adolescentes ha llevado a proponer "facilitar el acceso a métodos anticonceptivos seguros y adecuados a cada situación". También se habla de formación en educación afectivo-sexual obligatoria en el sistema educativo, "con el fin de prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual y otros problemas para la salud, y poner las condiciones para un intercambio afectivo entre los jóvenes basado en la igualdad, la libertad y el respeto a los derechos de la otra persona y para un desarrollo responsable de la sexualidad".

Sobre la apelación a la objeción de conciencia por los médicos se aconseja lo siguiente: "Clarificar el ejercicio de la objeción de conciencia, que en ningún caso podrá ser invocada por los centros sanitarios y no debe erigirse en un obstáculo para el acceso de las mujeres a la IVE, correspondiendo a las autoridades sanitarias velar en todo momento por la efectividad de dicha prestación". Es decir, si un médico no accede a la intervención, el centro tendrá que proponer a otro. Se pide, además, la inclusión del aborto y la salud sexual y reproductiva en los planes de estudio de las profesiones sanitarias.

La situación actual

En España el aborto no es legal. Solamente está despenalizado en tres supuestos. Aun así, cada año interrumpen su embarazo más de 100.000 mujeres. Los tres casos en los que es posible abortar son:

- Peligro para la salud física y mental de la madre. No tiene plazos. A este supuesto se acogieron la mayoría (el 97%) de las mujeres que interrumpieron su embarazo. Dos médicos que no sean los que van a practicar la intervención deben acreditar el perjuicio.

- Violación.T iene el límite más corto porque es el más fácil de acreditar: hay que practicarlo antes de las 12 semanas de gestación.

- Riesgo o malformación del feto. Tiene que practicarse antes de las 22 semanas de embarazo. Es el supuesto que tiene un límite más discutido. Con los avances en neonatología, los expertos ya son capaces de sacar adelante a bebés nacidos en ese plazo. Pero hay daños que se detectan más tarde.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 60 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 45

Página 1 de 9

  • 45

    enriqueta - 12-02-2009 - 20:18:32h

    Una medida y buena, es la mejor para las mujeres esta ley de plazos para abortar es la mejor que se puede hacer, a pesar de las criticas que esta y otras tenga por los de siempre. Y solo decir una cosa...?En caso de aprobarse esta Ley, Esperanza, la aplicará, porque ella de Leyes del Parlamento, pasa cuando le da la gana..¿

  • 44

    Ginecologo - 12-02-2009 - 18:08:02h

    Muchos ginecólogos que tenemos que decir a los pacientes que su hijo tiene una malformación y ofrecerles una solución, estábamos esperanzados en que la nueva ley solucionara lo que supone la parte verdaderamente importante del problema, el terrible plazo de las 22 semanas que impide diagnosticar correctamente muchas malformaciones y poder ofrecer una IVE de forma meditada. En la actualidad ese yugo de las 22 semanas hace que la incertidumbre y el no disponer de más tiempo para el estudio empuje a muchas parejas a la traumática decisión del aborto. ABORTO SI, POR SUPUESTO, pero el verdadero problema es éste, y no se va a solucionar. Para evitar los abortos sin causa médica, la solución es educar en una salud sexual sana y promocionar los anticonceptivos (aún sin financiar por el estado). UNA OPORTUNIDAD PERDIDA.

  • 43

    Marujita - 12-02-2009 - 17:38:11h

    Realmente ¿Es éste un tema de interés para la sociedad en estos momentos de crisis? ¿O es más bien una cortina de humo? Yo creo que lo segundo. Estoy en contra del aborto, aunque la Iglesia también lo esté, excepto en casos extremos de malformación del feto o grave peligro para la salud de la madre. Pero no me parece bien que con el dinero de los impuestos de todos haya que pagarles los abortos a unas descerebradas. Yo los anticonceptivos los pago de mi bolsillo.

  • 42

    miguela - 12-02-2009 - 17:07:36h

    El aborto debe ser por una Ley de acuerdo a los plazos, sopena que la mujeres esten en peligro sean casos excepcionales, esto no se puede hacer por la buenas, si bien hay que estudiar todo esto, con mucho sosiego, ya que hemos en Madrid, lo que la amada Esperanza, esta haciendo, que es sencillamente perseguir a la mujeres que le han efectuado un aborto, eso no se le puede consentir ni a esta ni a nadie, como hace con todos las Leyes.

  • 41

    La Niña de Zapatero (La EpC) - 12-02-2009 - 16:52:29h

    Zapatero también es incoherente en el siguiente sentido. Se muestra abiertamente partidario del aborto, pero al mismo tiempo se muestra muy interesado (haciendo gala de una falsa humanidad) en conseguir el voto de muchas personas que, por uno u otro motivo, hubieran sido "sustancia de alcantarilla" según el deseo de este "Doctor Honoris Causa en Ciudadanía".

Página 1 de 9

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
01:22 Verdasco pierde una oportunidad única
01:14 Morales hace campaña en el feudo de la oposición autonomista
01:05 ERLICH
01:01 Mueren once personas en México en una nueva jornada de violencia
00:48 RAMÓN
 
Manifestación de asociaciones feministas en Madrid
Ampliar

Manifestación de asociaciones feministas en Madrid- CLAUDIO ÁLVAREZ

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información