EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 03:27 h

ELPAIS.COMSociedad

El escándalo de los abusos

Ratzinger supo de la vuelta de un cura pederasta a la actividad parroquial cuando era obispo de Múnich

Nuevas revelaciones del diario 'The New York Times' vuelven a implicar al Papa en el escándalo de los abusos sexuales.- El sacerdote Peter Hullermann cometió otra vez pederastia en su nuevo destino

EL PAÍS - Madrid - 26/03/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 379 votos
Imprimir Enviar
 

Joseph Ratzinger supo más del caso del cura pederasta alemán Peter Hullermann cuando era obispo de Múnich de lo que los informes eclesiásticos han sugerido hasta ahora, informa hoy The New York Times. El periódico estadounidense asegura que al actual Papa le fue remitido un informe en el que se decía que Hullermann iba a volver al trabajo pastoral parroquial unos días después de empezar el tratamiento para superar su pedofilia, terapia que el propio Ratzinger había autorizado. Ese informe da cuenta también de una reunión mantenida el 15 de enero de 1980, encabezada por Ratzinger, en la que se habría aprobado el traslado de Hullermann de la parroquia de Essen en la que habría cometido los abusos.

Tras conocerse públicamente el caso, el Obispado de Múnich reconoció "errores graves" en el caso del padre Hullermann, aunque atribuyó tales equivocaciones a las personas que tenían que informar a Ratzinger, apuntando a su número dos por aquel entonces, Gerhard Gruber. No obstante, el rotativo norteamericano admite que "todavía no está claro" el rol que Ratzinger jugó en el asunto y "cuánto interés" puso en el caso. Lorenz Wolf, vicario judicial del Obispado de Múnich, declara a The New York Times que el citado informe era rutinario y que "es poco probable que acabara en la mesa" de Ratzinger. Con todo, "no descarta" que el hoy Pontífice lo leyera. Sin embargo, el eclesiático encargado del caso desde el principio, Friedrich Fahr, estuvo en todo momento "personalmente, excepcionalmente conectado con el cardenal Ratzinger", según el periódico.

El portavoz vaticano, Federico Lombardi, ha desmentido lo publicado por The New York Times y ha reiterado, como ya hizo al trascender el caso, que Ratzinger no conoció la decisión de reintegrar al sacerdote en la actividad pastoral parroquial. "Cualquier otra versión es mera especulación", ha dicho. Lombardi ha recordado que Gruber asumió la "total responsabilidad de su propia y equivocada decisión de trasladar al cura a otra parroquia" y que "no hizo caso de las indicaciones de Ratzinger, que había dispuesto que el sacerdote no desarrollase actividad pastoral alguna".

El diario alemán Sueddeutsche Zeitung contó hace un par de semanas que Peter Hullermann había obligado a un menor de 11 años a practicarle sexo oral y fue trasladado desde Essen a Baviera cuando Ratzinger, que fue obispo de Múnich entre 1978 y 1981, era el teórico responsable de asignar las misiones y ordenar los traslados de los curas. En Baviera, el cura se entregó a nuevos abusos y nunca fue denunciado por la Iglesia a la justicia civil, ni tampoco apartado de su cargo.

El pasado sábado, el semanario alemán Der Spiegel aseguraba que en una carta enviada desde Essen se informaba a la diócesis de Múnich de los abusos que Hullermann había cometido. Asimismo, en una entrevista en la cabecera Der Tagesspiegel, el psiquiatra Werner Huth, quien asistió a Hullermann entre 1980 y 1992, dijo que alertó a los colegas de que este hombre "no debía volver a trabajar con niños". Según su descripción, el sacerdote era un pederasta y además "no manifestaba intención de cambiar".

La noticia de que el Papa conocía el traslado a otra parroquia de Hullermann llega un día después de la publicación también en The New York Times de la documentación que demuestra que Benedicto XVI, en sus años de prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, decidió no apartar del sacerdocio al cura norteamericano Lawrence C. Murphy, acusado de haber abusado de 200 niños sordos entre 1950 y 1974. Lombardi explicó ayer que el Vaticano no castigó a Murphy porque cuando conoció las acusaciones el cura estaba "muy enfermo". Y recordó que Ratzinger sólo fue informado del caso a finales de los noventa, más de 20 años después de que la investigación civil al pederasta hubiera terminado sin resultados. L'Osservatore Romano negó las imputaciones y acusó a The New York Times de "un evidente e innoble intento de golpear, a toda costa, a Benedicto XVI y sus colaboradores".

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 379 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 486

Página 1 de 98

  • 486

    sindi - 28-03-2010 - 13:11:04h

    hay curas pederastas que están juzgados y en la cárcel, google lo cuenta

  • 485

    KORNPANON - 28-03-2010 - 09:27:23h

    Lo siento por los católicos de verdad,pero un caso como este,no se resuelve pidiendo ,que el Papa dimita.Hay algo,que los pederastas y encubridores(léase Papa),deberían ser juzgados,por los tribunales humanos,como se hace con cada hijo de vecino. La Jerarquía Eclesiastíca tiene la obligación,como ciudadanos,de poner en manos de la Justicia a todo los perversos,que han masacrado la vida de muchos niños que van a vivir de por vida con esa lacra.Se amparan sus defensores,en que hay muchos pederastas por el mundo,pero los que son CATOLICOS,no son juzgados y los otros,sI. No me extraña,que la gente se vaya dando cuenta de la hipocresía,y se alejen de esta institución tan poco clara,y sobre todo,tan lejos de lo que predico Jesucristo.

  • 484

    claudia - 27-03-2010 - 22:20:19h

    JAJAJAJAJA!! me lo he pasado muy bien leyendo este hilo. Algunos comentarios NO-católicos son geniales. DIOS: por favor venga la inocencia arrebatada de todos esos niños. Y LOS Q LO SUFREN AHORA MISMO y están callados. Que se ATREVAN a hablar todos y se HAGA JUSTICIA. Y Dios, NO LOS PERDONES, porque saben perfectamente lo que hacen. Por favor trae pronto la destrucción de todos los q han manchado tu nombre. Que todos sepan q no te representan. Haz de la tierra un paraíso sin esta gente, como era tu propósito original para el ser humano. AMEN.

  • 483

    Txema - 27-03-2010 - 20:19:06h

    La jerarquía eclesiástica, como la clase política, es un indicador de la sociedad, como un espejo de lo que somos en conjunto. Qué diría hoy el cardenal Tarancón?

  • 482

    petronio - 27-03-2010 - 19:58:16h

    Sí, OP (481), comparto tu estupor....La única (y encima es casi seguro que lo hace por razones equivocadas, como coartar la libertad sexual, que no tiene nada que ver con el aborto). Con la de instituciones que hay, desde luego.... Pero el caso es que es la única...Si hay otra, avísame, no la tengo localizada.

Página 1 de 98

Última hora

 
 
El escándalo de los abusos sexuales en el seno de la Iglesia católica
Ampliar

Benedicto XVI, durante su audiencia hoy en el Vaticano al presidente de Guatemala, Álvaro Colom- AP

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)