RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 17/03/2008
Repsol YPF, la principal petrolera española, está preparando la inyección de medio millón de toneladas al año de CO2 bajo el Mediterráneo. El plan es tomar parte del dióxido de carbono que emite su refinería de Tarragona, trasladarlo a través de un oleoducto a su plataforma petrolífera en la costa (a 43 kilómetros) y allí inyectarlo en los pozos que explota desde hace 27 años y que están casi agotados.
El reto es superar las dificultades que ofrece la geología del lecho marino
Además de ahorrarse la emisión a la atmósfera, el CO2 aumenta la presión en el yacimiento y permitirá incrementar la extracción del crudo. Una portavoz de Repsol confirma que la empresa tiene avanzado el proyecto, pero señala que no es público y que hay dificultades con la geología del lecho marino, menos accesible de lo inicialmente previsto.
A 43 kilómetros de Tarragona se encuentra la plataforma petrolífera Casablanca, propiedad de Repsol. Abierta en 1983, sus pozos (Chipirón, Lubina, Rodaballo, Angula, Boquerón y Montanazo) dan síntomas de agotamiento. La empresa extrae 2.800 barriles diarios, lejos de los más de 4.000 de los años ochenta.
El secuestro y almacenamiento de CO2 supone para la petrolera una doble oportunidad. Por un lado se puede ahorrar la emisión de medio millón de toneladas al año de su refinería, equivalente a la de 50.000 españoles al año. Además, el dióxido de carbono aumenta la presión dentro del yacimiento y facilita la extracción en pozos ya agotados. Es una tecnología que se utiliza en Tejas desde hace décadas para hacer más productivos los pozos.
El CO2 se captura antes de que salga por la chimenea y se comprime hasta que se haga líquido. Y una vez licuado es transportado por el oleoducto que une la plataforma con la refinería, cerca del puerto de Tarragona. Si el plan funciona, la empresa se podría ver recompensada, ya que cada tonelada de CO2 supera en el mercado los 15 euros. La inyección se haría a más de 3.000 metros de profundidad, ya que a partir de 800 metros el CO2 se mantiene en estado líquido por el aumento de la presión.
Repsol se ha unido a grandes petroleras en el proyecto europeo Castor, como explica uno de los responsables, Tore Torp, de la noruega Statoil. "La captura y almacenamiento de CO2
es una oportunidad mundial para reducir las emisiones y es interesante que haya empresas españolas investigando", explica la directora general de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Teresa Ribera.
Una portavoz de la empresa confirma que llevan cuatro años estudiando el lecho marino y que la difícil geología ha retrasado el proyecto, que se debe presentar a la Comisión Europea para que le dé el visto bueno.
La Fundación Ciudad de la Energía, en León; Elcogás, en Puertollano, o el Instituto Geológico y Minero tienen también proyectos de almacenamiento de CO2, pero ninguno tan espectacular como el de Repsol.
El Panel Intergubernamental de la ONU estima que el almacenamiento subterráneo permitiría captar entre el 20% y el 40% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono. Este gas se acumula en la atmósfera, retiene parte del calor que emite la Tierra y calienta el planeta.
El principal inconveniente de la tecnología es el coste, pero desde que en 1996 Statoil comenzó a inyectar el CO2 bajo el mar del Norte en su yacimiento de Sleipner, ha ido bajando. Dinamarca ha puesto en marcha una planta piloto donde la tonelada de CO2
se podrá enterrar por menos de 50 euros. Aunque aún sea caro, ninguna petrolera puede quedarse fuera de esta tecnología. A 110 dólares (70 euros) el barril de crudo, cualquier pozo se hace rentable.
"Si no tienes un plan de captura y almacenamiento de CO2 no tienes un plan para combatir el cambio climático". La contundente frase pertenece a John Ashton, embajador del Reino Unido contra el cambio climático. Y la pronunció el jueves pasado en un seminario especial sobre la materia organizado por el Reino Unido en Trondheim (Noruega) al que invitó a algunos periodistas.Ashton insistió en que por mucho que avancen las energías renovables no podrán desplazar a los combustibles fósiles en décadas. Y que siendo así, y como especialmente China va a quemar carbón a gran escala, es necesario enterrar parte del CO2 si se quieren contener las emisiones de gases de efecto invernadero.En el seminario, los científicos destacaron que desde hace más de 50 años se utilizan almacenamientos naturales del subsuelo para guardar gas natural sin que haya habido escapes. Niels Peter Christensen subrayó que existe uno de estos bajo Berlín sin que nadie lo note y destacó que el metano sí es explosivo y tóxico, no como el dióxido de carbono.Tore Torp, del programa de almacenamiento de la noruega Statoil, explicó que con el paso del tiempo el CO2 comprimido se va disolviendo en agua y tiende a irse al fondo, por lo que, "en contra de lo que intuitivamente se podría pensar, el almacenamiento es cada vez más seguro. Y si hubiera una fuga, sólo se perdería lo que se hubiera almacenado, pero no es peligroso".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 17-03-2008Página 1 de 3
14
Antiparras
- 17-03-2008 - 14:24:31h
Efectivamente, como explica José, este método se utiliza para algo básico y primordial en la extracción del petróleo de un yacimiento, la presión. Este gas, en lugar de ser expulsado a la atmósfera, será inyectado en el yacimiento Casablanca para que así aumente la presión del mismo y puedan producirse más barriles. Es decir, es bueno para todos. Para los escépticos, la operación está siendo llevada a cabo con la colaboración de la noruega Statoil, por lo que se garantiza la seguridad de la misma.
13
gaby
- 17-03-2008 - 11:50:05h
¿Quién controlará la cantidad de CO2 inyectado? ¿Las Naciones Unidas? ¿Y el yacimiento será eternamente un recipiente estanco? Nos están tomando el pelo.
12
Manolo
- 17-03-2008 - 11:24:25h
Miedo me da sólo de pensar que Repsol está detrás de esta operación. Por favor que les supervise alguien...que el Mediterraneo está muy mal para dejarlo en manos de según qué desaprensivos...¿No podrían hacer algo menos peligroso para lavarse la cara ante la opinión pública? No se, repartir beneficios entre los habitantes de esas comunidades de América Latina en donde han estado aprovechándose de sus recursos
11
Jose Perez
- 17-03-2008 - 11:22:03h
La inyeccion de CO2 no tiene nada que ver con un vertido. Simplemente se inyecta en una estructura geologica adecuada para almacenarla una cantidad de gas (que en muchos casos solo representa una fraccion de lo que se ha extraido de esa misma estructura). A ver si leemos un poquito mas y opinamos con algo de sentido comun.
10
Jose Perez
- 17-03-2008 - 11:18:31h
Esto no tiene nada que ver con un proyecto de sumidero de carbón ni con nada ecológico. En realidad, es un proyecto de recuperacion mejorada de petroleo (Enhanced Oil Recovery o EOR) en el que se utiliza dioxido de carbono para aumentar el porcentaje de hidrocarburo recuperable del yacimiento. El que se utilice CO2 no deja de ser una anecdota, y esta claro que el que escribe la noticia no tiene ni pajolera idea del sector petrolero. En cualquier caso, este proyecto, que trata de extender la vida de los yacimientos asociados a la plataforma Casablanca, lleva estudiandose mas de cinco años y no tiene muchas posibilidades de salir adelante, por falta de viabilidad economica y geologica.
Página 1 de 3
La felicidad del campeón