AGENCIAS - Madrid - 07/11/2008
El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, se ha mostrado partidario del referéndum celebrado en California sobre la aprobación de los matrimonios entre personas del mismo sexo y ha considerado que en España "habría sido bueno" consultar a la población sobre esta cuestión antes de aprobarla por ley.
Las declaraciones del cardenal han suscitado una rápida reacción en las asociaciones de homosexuales y bisexuales, que se han apresurado a criticar el pronunciamiento de Rouco. La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) ha considerado que "el espíritu democrático" del cardenal "debería tener cabida en la Iglesia. Asimismo, ha añadido que la vía de los referendos debería servir también para "votar medidas tales como qué relación debe existir entre Estado e Iglesia, ya que la actual es rechazada por la mayoría".
En la misma línea se ha manifestado COGAM (Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales), que ha lamentado en un comunicado que "el cardenal no plantee también a los Poderes Públicos que se sometan a referéndum" cuestiones como "la supresión de la financiación del Estado a la Iglesia Católica, su exclusión del sistema educativo o la ilegalización en España de los grupos sectarios integristas que puedan formar parte de la Iglesia Católica que no respeten ni acaten las decisiones tomadas en el Parlamento"
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 15
72
ade
- 07-11-2008 - 21:38:34h
¿Para cuando ha dicho que quiere hacer elecciones democraticas en el seno de la Iglesia?
71
S.H.A.K.T.A.L.E.
- 07-11-2008 - 21:38:02h
y uno acerca de la financiacion estado-iglesia??
70
leocadio rodriguez dominguez
- 07-11-2008 - 21:38:01h
lo que tenían que hacer los representantes de la iglesiadel OPUS es dedicaese a predicar el evangelio Y ayudar a los necisitados, rechazar le sueldo estatal y que cobren del partido POPULAR.
69
carlos
- 07-11-2008 - 21:37:41h
¿Si quiere ser político por qué no se presenta como tal?. Ya que los que no creemos de su fe pagamos para que viva mejor que Dios. ¿Por qué no nos deja tranquilos y empieza a hacer méritos para poder estar en el cielo según sus creencias?. Con la maldad que tiene, me parece que tiene como mejor amigo al diablo.
68
paco gomez
( http://pacourbano.blogspot.com )
- 07-11-2008 - 21:37:01h
La verdad es que pienso que no hay que hacer ningún referéndum, es decir el referéndum se hace cada cuatro años, por tanto basta de referéndum y no pongamos en duda lo que es obvio, por Ej. es obvio que si dos personas quieren vivir en pareja que lo hagan y eso según las leyes vigentes se llama matrimonio, indistintamente del sexo de cada uno, y también es obvio que no es normal que de los dineros que yo gano y se los queda el estado, que me parece normal que se los quede, pero no me parece correcto que una parte importante de esos dineros se los den a la iglesia católica y que los utilicen para hacer cosas que a mí me perjudican, ¿como es posible que una persona financie algo que al final le perjudica?. Eso cualquier capitalista no lo consentiría, por Ej. ¿Que capitalista daría una cantidad de dinero a un sindicato de obreros? para que después les causen problemas. NINGUNO.
Página 1 de 15
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:22 | Verdasco pierde una oportunidad única |
| 01:14 | Morales hace campaña en el feudo de la oposición autonomista |
| 01:05 | ERLICH |
| 01:01 | Mueren once personas en México en una nueva jornada de violencia |
| 00:48 | RAMÓN |