ELPAÍS.com - Madrid - 17/08/2009
"Nuestra sociedad está madura y las autoridades están en condiciones de tomar una decisión para prohibir fumar en todos los lugares públicos". La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha admitido en una entrevista en la Cadena Ser que el Gobierno se está planteando ampliar la ley antitabaco actual para extender la prohibición a todos los espacios.
La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha hablado en los micrófonos de la SER sobre la gripe A -
"La ley que se hizo [que entró en vigor en enero de 2006] fue buena, empezó a generar un hábito, pero hay lagunas y cierta indefinición", ha indicado la ministra, quien ha explicado que cuentan con datos que refuerzan la buena disposición de la sociedad española para endurecer esta ley. "Las encuestas señalan que el 70% es partidario de una prohibición total", según la titular de Sanidad.
Ejemplo de otros países
Para Jiménez, endurecer la ley beneficiaría tanto a los propietarios de los establecimientos, que no tendrían que tomar la decisión de permitir o no fumar, como a la mayor parte de los clientes que prefieren un espacio sin humo. La ley actual deja en manos de los propietarios de los locales menores de 100 metros cuadrados la posibilidad de que se pueda fumar. Pero como el 80% de los locales tiene menos de 100 metros, la decisión recae en la mayor partre de los casos en el dueño. Solo 40.000 de los 350.000 locales de ocio lo prohíben o tienen áreas reservadas para no fumadores.
El Congreso ya instó al Ejecutivo el pasado mes de junio a endurecer la ley, "avanzando en la ampliación de los espacios libres de humo de manera progresiva". Los grupos parlamentarios pidieron al Gobierno que preparara un informe de evaluación del cumplimiento e impacto de la ley. La ministra ya sugirió el mes pasado que el Gobierno se estaba planteando liberar de humo todos los espacios, siguiendo el ejemplo de la mayor parte de los países europeos e incluso Turquía, que recientemente ha seguido el mismo camino.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 132
660
sarita montiel
- 18-08-2009 - 14:27:39h
Fumar es un plaser sensual. ¿Qué tienen contra la sensualidad?
659
Ley Seca
- 18-08-2009 - 14:13:02h
No fumo y me molesta el humo del tabaco tanto como el de los coches. Me parece bien la ley y además insto a que suba los impuestos de los coches (tanto de gasolina, seguros y demás impuestos por tener un artículo superfluo y agresivo contra la salud y el medio ambiente). Existen métodos de transporte alternativos como la bicicleta o el transporte público. También estaría bien un mínimo de coherencia y extender la ley a otros artículos que en nada benefician a la salud (alcohol -incluyendo cerveza y vino- que nada aportan, alimentos grasos e hipercalóricos) y que solo promueven una sociedad obesa y con múltiples riesgos de enfermedades cardiovasculares con sus consiguientes enfermos y gastos en medicación y atención. Así nuestra sanidad pública estará agilizada y saneada. Cerrar los estancos, prohibir alimentos nada saludables y promover la bicicleta (penalizando al máximo el uso del coche) es lo mejor para que España sea un páis pionero en legislación saludable en materia sanitaria.
658
Charles
- 18-08-2009 - 13:33:49h
653 Natalia- en Inglaterra(y los otros de Reino Unido- Escocia y Gales) ha perdido 4,271 de su 61,677- no esta todo como te dicen las organicaciones anti-tabaco. Hasta los otros controlla a esto sitios si quieres la verdad: http://www.davehitt.com/facts/badforbiz/2009/03/pub-closures-survey-it%E2%80%99s-grim-up-north/ http://freedom-2-choose.blogspot.com/ http://www.forces.org/
657
Blindado
- 18-08-2009 - 13:18:18h
Señor Eduardo Alonso Sánchez (595), además de querer censurar nuestros cigarrilos, ¿también quiere censurar nuestros comentarios? Relájese y fúmese un cigarrillo, que intuyo que lo necesita. Estamos obviando los beneficios para la salud mental que tiene a veces el tabaco. Muchas veces es preferible tragarse el humo de los demás que tener que soportar sus arranques de histeria.
656
HNR
- 18-08-2009 - 13:14:49h
Yo creo que simplemente hay que darle la vuelta a la situación actual. Actualmente tenemos unos pocos locales de mas de 100 m2 donde, al haberse habilitado un espacio específico para los fumadores, el no fumador disfruta de ese local sin tragarse el humo del otro, y una inmensa mayoría de bares de menos de 100 m2, en los que el humo nos lo tragamos todos porque se ha dejado la decisión en manos del dueño que prefiere al fumador frente al no fumador. Pues bien, eso debe de ser al revés. Si no puedes habilitar un lugar apto para fumadores, pues no se fuma y que se salgan a la calle o fumen en su casa. Pero si se puede, yo no tengo nada en contra de que sigan. Me refiero a bares y lugares de ocio,claro, no al resto de los locales publicos, que debe de estar prohibido.
Página 1 de 132
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 19:01 | España gana con todos |
| 15:10 | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
| 11:51 | De Eufemiano al crecepelo |
| 09:53 | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 09:05 | Una fiesta con acento español |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
255 votos
Comentarios - 660
Ver cobertura completa
