Jueves, 12/11/2009

ELPAÍS.COM Sociedad

 

Sogecable y Ono presentan alegaciones contra la TDT de pago

R. G. GÓMEZ - Madrid - 10/07/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 votos
Imprimir   Enviar

El borrador de real decreto presentado por el Ministerio de Industria el pasado 17 de junio que regula la TDT de pago es contrario a la legalidad, altera las reglas del juego y no se justifica por razones de urgencia o de interés general. Ésta es la línea argumental de las alegaciones presentadas por Ono y Sogecable ante el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Catsi), organismo vinculado a Industria.

La noticia en otros webs

Ono, que explota una televisión por cable, considera que el texto cambia las reglas del juego porque "modifica las condiciones expuestas cuando se otorgaron las concesiones para emitir en TDT". De hecho, las licencias que recibieron Net TV (Vocento), Veo TV (El Mundo) y La Sexta preveían expresamente que sus emisiones serían en abierto. Ono expone en el escrito de alegaciones que para transformar -de abierto a pago- las concesiones "deben modificarse las condiciones esenciales". Y agrega que tal modificación "no se justifica ni por razones de interés público ni responde a nuevas necesidades".

"Un atropello"

Por su lado, Sogecable (empresa de PRISA, editora de EL PAÍS) sostiene que el borrador de real decreto "conculca la legalidad, no responde a ninguna demanda social y pone de relieve la política clientelista" de Industria. Sogecable (propietaria de Cuatro y Digital +) no se opone a la TDT de pago, pero afirma que la fórmula elegida para su regulación es "un atropello".

Sogecable solicita la retirada del texto -remitido al Consejo de Estado- porque, además, vulnera la normativa sobre contratos del sector público y otras leyes y reglamentos aplicables a los operadores audiovisuales. Argumenta que la llegada de la TDT de pago antes del apagón analógico (abril de 2010) no responde a un "interés público" ni se justifica por "causas imprevistas" y, paralelamente, favorece a los operadores terrestres en detrimento de las empresas que ofrecen televisión por satélite, cable o ADSL.

Esta discriminación no sólo altera las reglas de funcionamiento de todo un sector, sino que puede ir en contra del Tratado de la Unión Europea al establecer medidas encaminadas a beneficiar a la TDT y a las cadenas que utilizan las ondas hertzianas, algo que puede ser considerado como "ayuda de Estado".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
04:02 Mike Tyson, detenido tras una pelea con un fotógrafo
03:04 Bing quiere ser diferente
01:37 ERLICH
01:26 Muere una motorista en un choque frontal en Madrid
01:15 El cuidador del cementerio de los ingleses
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)