EFE - Madrid - 12/11/2008
El ministro de Sanidad, Bernat Soria, ha manifestado hoy que el caso de la niña británica que ha renunciado a someterse a un trasplante vital de corazón podría producirse en España, ya que la Ley de Autonomía del Paciente así lo permite. Soria ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación al ser preguntado por la decisión de Hannah Jones, de 13 años, que ha convencido a los médicos para que no le hagan un trasplante de corazón, órgano que tiene gravemente dañado por la quimioterapia a la que fue sometida para combatir una leucemia. El titular de Sanidad ha explicado que la Ley de Autonomía del Paciente respeta el derecho del enfermo a rechazar el denominado "esfuerzo terapéutico".
Una niña británica de 13 años enferma de leucemia ha defendido su derecho a morir y finalmente ha conseguido que pese a ser menor de edad su deseo se imponga. El ministro de Sanidad español, Bernat Soria, ha indicado que si el caso se da en España, en caso de que el menor tenga más de q2 años, los padres tienen que consultarle su opinión. - CADENA SER
Soria ha señalado que en España no se conoce ningún caso en el que un menor se haya negado a recibir el trasplante de un órgano del que dependiera su vida, pese a que España es el primer país del mundo en donaciones y en este tipo de intervenciones. No obstante, ha precisado que en el supuesto de los menores de doce años la normativa española otorga la decisión final a los padres, como representantes legales del niño, siempre que estén asesorados por un equipo médico y psicológico. Si el paciente supera los doce años (tal es el caso de la niña británica), padres y facultativos deben consultar al afectado si desea someterse o no a la intervención, para tener en cuenta su opinión a la hora de actuar, como ha ocurrido en Reino Unido. Sus padres apoyan la decisión de Hannah, que ha impuesto su voluntad sobre la de los especialistas.
Soria ha confesado que el caso de la niña británica es "complejo" desde el punto de vista jurídico y ético, y ha indicado que, precisamente por esto, "es muy difícil ponerse en el papel de los padres". Tras recordar que todos los días muchos progenitores españoles tienen que enfrentarse a decisiones de este calado, vinculadas con el futuro de sus hijos, el ministro ha evitado opinar sobre la postura de los padres de Hannah Jones, por no conocer de cerca el problema. Sin embargo, el titular de Sanidad ha admitido que él, como todo los padres, desea "lo mejor" para sus hijos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 6
29
Rosana
- 12-11-2008 - 21:45:01h
Para Mateo: vamos a ver el cuerpo es suyo o de quien es?? Como se puede decir entonces que esta niña no es quien para decidir que hacer con su cuerpo!!! Clama al cielo este tema
28
Xirimiri
- 12-11-2008 - 21:43:06h
¿Y si la cría no quiere ser un conejillo de Indias? ¿Y quienes son los médicos para experimentar con su cuerpo como con un cultivo de hongos? ¿Por qué tiene que tirarse esa niña el resto de su (corta)vida sufriendo para que un médico se lleve aplausos en un congreso o se saque una matrícula en su tesis doctoral?
27
Helena
( http://www.htpsicoanalisis.com )
- 12-11-2008 - 21:42:22h
Hay cosas de la vida siempre sorprendentes, pero tal vez haya noticias mucho más graves a las que no se le presta la necesaria atención. Todos los días el mundo deja morir a millones de personas por no tomar ciertas medidas. Se siguen utilizando medicamentos aunque existan otros mejores y más eficaces. Se siguen tirando millones de kilos de comida antes que distribuirla para evitar la caída de los precios... No me alegra que esta niña esté enferma ni mucho menos que haya declinado someterse al transplante, pero también es una decisión propia que puede estar motivada por muchas condiciones.
26
nacho
- 12-11-2008 - 21:35:12h
Lo siento Avicena, pero este caso NO es un caso de "limitación del esfuerzo terapeutico" porque su enfermedad NO es incurable.Quizá no estés de acuerdo, pero es como quien no está deacuerdo en que Madrid es la capital de España, estás equivocado. Es es un caso de conflicto entre los principios de autonomía del paciente, capacidad suficiente para decidir, beneficencia y paternalismo asistencial
25
mateo
- 12-11-2008 - 20:37:06h
Esta noticia la estuve escuchando anoche por la CADENA SER, en hora 25, y es todo un ejemplo de lo que creo yo, que no se debe hacer, respetando a todos los tertulianos, que anoche opinaron, no faltaba mas, pero esta niña, aunque este con todas las condiciones mentales, que no me cabe la menor duda, no es quien para decir que no quiere que le traspante un CORAZON, aunque sean minimas, las esperanza de vida, y convencer a los pabre de dicha cosa. ?Como padre que soy, y ayer si dejo en muchas ocasiones, como puede ser, que le den la razón a esta niña..¿ No lo comprendo, si bien aunque respete las opiniones, hay que ponerse en el pellejo de los mencionados padres. ?En concreto, no se lo que haria mi persona, en este caso, que no es un juego...¿
Página 1 de 6
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 09:53 | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 09:05 | Una fiesta con acento español |
| 06:20 | Pau Gasol, el rey del Garden |
| 01:41 | Marc Gasol, All Star |
| 00:26 | La sátira, cuestión de Estado |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
39 votos
Comentarios - 29
