EL PAIS en kiosko y más

Domingo, 12/2/2012, 20:44 h

ELPAIS.COMSociedad

Suecia aprueba retirar la moratoria nuclear

La reforma gubernamental establece que nuevos reactores reemplazarán a los existentes, habrá un máximo de 10 y los nuevos serán construidos sin subsidios públicos

ADRIÁN SOTO - Helsinki - 17/06/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 101 votos
Imprimir Enviar
 

Por estrecho margen (174 votos a favor y 172 en contra) el Parlamento sueco ha dado por concluida la moratoria nuclear vigente en el país desde el referéndum de 1980. La reforma impulsada por el Gobierno de centroderecha del primer ministro Fredik Reinfeldt establece que nuevos reactores nucleares reemplazarán a los ya existentes, que Suecia seguirá teniendo un máximo de 10 reactores y que los nuevos serán construidos sin los subsidios del erario público. La decisión es de calado, pues Suecia ha estado en la primera fila de la lucha antinuclear.

Suecia

Suecia

A FONDO

Capital:
Estocolmo.
Gobierno:
Monarquía Constitucional.
Población:
9,045,389 (est. 2008)

La noticia en otros webs

El referéndum de 1980 establecía que el país nórdico debería abandonar progresivamente la energía nuclear, retirando los reactores cuando estos cumplan su ciclo de vida. Así es como las autoridades, preocupadas por la seguridad, después del accidente de Chernóbil, procedieron a cerrar la central Barsebäk, en el sur del país. El primer reactor dejó de funcionar en 1998 y el segundo en 2001. Suecia cuenta con 10 reactores que producen el 42% de la electricidad generada en el país.

La opinión pública ha experimentado un cambio en sus percepciones y el partido nuclear ha ido ganando posiciones. Las últimas encuestan dan empate entre los dos campos. El Gobierno insiste en que la energía nuclear es una alternativa en la lucha por el cambio climático debido a sus bajas tasas de emisión de CO2. Según Jesper Liveröd, responsable de energía de Greenpeace, "la energía nuclear no puede ser presentada como energía verde, pues la actividad minera en torno al uranio es muy dañina y además están los residuos nucleares que representan una amenaza mortal durante 100.000 años".

"Suecia representa un escenario fantástico para las energías renovables. Tenemos las condiciones para la bioenergía, para la energía eólica y el conocimiento de una tecnología que puede ser aplicada a las renovables. Con la actual reforma, el Gobierno apuesta por una alternativa errónea", afirma Liveröd. Suecia se ha fijado como objetivo tener un sector energético eficiente y sostenible que para 2050 esté completamente libre de emisiones de gases tipo invernadero.

Conforme envejece el parque nuclear mundial -construido principalmente en los setenta y ochenta- muchos países retoman sus programas nucleares. EE UU, Italia o Finlandia tienen planes para construir centrales, aunque los retrasos y los sobrecostes lastran el sector. La opción más extendida es alargar la vida de las centrales hasta los 60 años, como ha anunciado la alemana Angela Merkel que, a cambio, impondrá un nuevo impuesto a estas centrales.

La vicepresidenta Elena Salgado descartó ayer en Telecinco una medida así: "No estamos en ese momento". El Gobierno cerrará Garoña en 2013 (con 42 años) pero no debe decidir sobre ninguna más antes de 10 años.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 101 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Más información:

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 181

Página 1 de 37

  • 181

    Jogito - 19-06-2010 - 03:59:00h

    a 180 (Pepito). Para que funcione una central nuclear, el contenido de U235 es como mucho del 5%, no del 40% en masa. El proceso de difusión gaseosa para enriquecer el uranio natural (alrededor el 0.7% en masa de U235) puede permitir aumentar muy por encima del 5% el contenido de U235. Si supera el 20% de U235 ya se puede empezar a emplear para producir armas de destrucción. NO OBSTANTE, muchos reactores de investigación, debido a los altos flujos neutrónicos que necesitan, tienen un porcentaje de U235 cercano al 20%, también, la producción de ciertos isótopos para uso médico requiere porcentajes próximos al 20%.

  • 180

    Pepito - 18-06-2010 - 17:15:06h

    Raúl... (177).- Para que funcione una central nuclear se debe enriquecer el uranio hasta un contenido de U235 del 40%. Para que funcione una bomba atómica se debe enriquecer en U235 más del 90% y superar la masa crítica (unos 25 Kg de U235). Irán está enriqueciendo a más del 90%, luego, evidentemente, no es para una central nuclear. A Suecia no hay por qué sancionarla: a Irán sí.

  • 179

    papapa... - 18-06-2010 - 15:53:13h

    decisión que se toma por culpa de un tiro en la nuca por la espalda, sin resolver por cierto

  • 178

    nexus - 18-06-2010 - 15:11:58h

    Para 165.Caso noruego. ¿Pues son un poco cortos estos noruegos,no?

  • 177

    Raúl Antonio Yurkevich - 18-06-2010 - 14:20:54h

    Ya Suecia no se le impondrán las mismas medidas que a Irán? Porqué no?

Página 1 de 37

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)