EVA LARRAURI - Bilbao - 02/01/2008
El concejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Bilbao, José Sabas (PNV), ha dicho hoy que su departamento intenta resolver las quejas y sugerencias de los vecinos pero que "los servicios de limpieza deben seguir trabajando porque tenemos la obligación de limpiar". Sabas respondió así a la sentencia del Tribunal Supremo (TS) conocida ayer, martes, que obliga al Ayuntamiento bilbaíno a pagar 10.000 euros a un vecino por el ruido que hacían los camiones de la limpieza a primeras horas del domingo.
José Sabas ha recordado que los vehículos utilizados en el momento de la denuncia (mayo de 2003) están ya fuera de servicio. Ahora los vehículos con motobomba incorporada para el riego de las calles que se emplean en todo Bilbao están insonorizados.
Además, para reducir los ruidos nocturnos se ha trasladado el 80% de la carga del servicio de limpieza al turno de mañana, que comienza a las 07.00.
Invertidos 14,7 millones
Sabas ha añadido que el Ayuntamiento de Bilbao ha invertido 14,7 millones de euros en los tres últimos años en la modernización de la maquinaria utilizada en la limpieza de las calles. "Empleamos maquinaria de última generación, pero a alguien siempre tenemos que molestar", añadió.
Los tribunales han fijado que Gabriel Marcos Rico, el vecino de Bilbao perjudicado, soportó "altos niveles sonoros" todos los domingos entre las 6.30 y las 8.30. El Supremo se refiere al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que señaló en su momento que el ruido continuado y elevado puede producir "un estado de crispación que a todas luces le altera psíquicamente con obvias repercusiones físicas".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 4
19
David
- 02-01-2008 - 19:26:34h
Con las Administraciones es con quien menos consideración hay que tener, y quienes por otra parte nunca deberían "apelar a la comprensión ajena" para intentar justificar ni una sola de sus actuaciones ya que luego ellos cargan sin piedad contra el sempieterno indefenso ciudadano de a pie, incluso cuando la Administración de turno no tiene razón...
18
Víctor Santamaría
( http://www.victorsantamaria.com )
- 02-01-2008 - 18:42:08h
Creo que la solución sería que pasasen a otras horas un poco más normales y no un domingo a las 06,30...¿ por qué no p.ej. a partir de las 10,00 de la mañana ??? es que, lo veo muy fuerte lo de las 06,30...
17
Carcachitas
- 02-01-2008 - 17:36:25h
Sí claro, a alguien hay que molestar: Menuda mentalidad retrógrada!! Igual pasa con los aviones de cierta aerolínea ibérica que no viene al caso nombrar: aviones extremadamente ruidosos, sin espacio para las piernas, con las alas descascaradas y encima te venden la comida y la bebida... Tiene que haber normas colectivas en la UE para que semejantes cacerolas (y aquí entran también los camiones de la basura) sean regulados y, si procede, sacados de circulación.
16
ingps
- 02-01-2008 - 17:31:02h
Entiendo que hay sistemas antirruidos basados en la emisión de un sonido "complementario" al que molesta, obteniéndose una "suma" de presiones sonoras que se anulan entre sí... ¿no es maravilloso? Prueben.
15
david
( http://www.davidzuker.com )
- 02-01-2008 - 16:44:57h
es un fastidio el camion de basura por la noche, pero es entendible que de dia seria muy dificil hacerlo, colapsando el trafico etc.. quizas lo ideal seria hacerlo de noche, pero a una hora mas razonable.
Página 1 de 4
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 03:22 | El Congreso de Honduras vota contra la vuelta de Zelaya a la presidencia |
| 02:24 | Susan Boyle bate récords en EE UU con su primer disco |
| 01:46 | ERLICH |
| 01:27 | Chile suspende un acto del bicentenario por el arresto de varios oficiales |
| 01:26 | El Madoff de Florida |