Lunes, 23/11/2009
Sociedad
FERRAN BALSELLS - Tarragona - 28/10/2009
El río Ebro carga con 620 kilos de cocaína y 430 kilos de otras sustancias que cada año llegan a sus aguas tras ser consumidas. Lo determina el mapa más completo que precisa en una región de España los puntos de tráfico y consumo de droga basado en la cantidad de estas sustancias encontrada en las aguas fluviales. El proyecto de la UE, realizado por investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), tomó muestras de la cuenca del Ebro entre octubre de 2007 y julio de 2008 en siete puntos, cerca de los que viven unas 950.000 personas. La precisión del estudio arroja que los puntos urbanos, con Zaragoza en cabeza, son los mayores consumidores de droga. También que la ingesta de sustancias ilegales se duplica en los fines de semana respecto a los días laborables.
"No son estimaciones, son datos reales", asegura el coautor del estudio, Damià Barceló. La metodología es más adecuada que la empleada por el informe de la ONU de 2007, que colocó Miranda de Ebro (Burgos) como una de las ciudades con mayor consumo de cocaína del mundo. El estudio del CSIC rebaja las 134 dosis diarias por 1.000 habitantes que la ONU asignó a la localidad hasta las 21.
Las mediciones se ubicaron en depuradoras y buscaron los residuos que cada droga genera en la orina humana en su ingesta. Midiéndola se puede calcular el consumo de sustancias ilegales, la más común de las cuales en la zona estudiada es la cocaína. El consumo de esta droga alrededor del Ebro duplica de media al registrado en Londres, Milán y Bélgica (18 dosis al día por cada 1.000 habitantes frente a nueve), según otros estudios similares. Sólo el máximo de cocaína detectado en aguas del sur de Gales (37 dosis) supera los mayores niveles registrados en España (31).
El informe, que se presenta hoy en un congreso científico en San Sebastián, retrata un país que gasta más de 1.100 millones de euros en adquirir 36 toneladas de droga al año. "Localizar el consumo y el tráfico de las sustancias es eficaz para la lucha contra la droga", aseguran los investigadores.
La carga de drogas y fármacos que el consumo humano arroja a los ríos deja huella. Investigadores de Estados Unidos probaron en 2003 que el Prozac, un fármaco antidepresivo, se acumula en los peces y otros organismos acuáticos. Tras constatarlo, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) lleva a cabo un estudio sobre la incidencia de este tipo de productos en el ecosistema fluvial.
"El Prozac actúa como otros contaminantes y se asienta en los lípidos de algunas especies", destaca el investigador Damià Barceló, responsable del proyecto. Ello significa que los residuos del Prozac podrían pasar a la cadena alimentaria y acabar incorporándose por esa vía al organismo humano, algo que también se ha detectado en un fármaco antiepiléptico, la carbamazetina (Tregretol).
"No sabemos qué efecto provocan en los organismos. Pero están allí, por lo que es un factor de riesgo de la salud que debemos determinar", advierte Barceló. La investigación del CSIC concluirá en un año.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 28-10-2009Página 1 de 18
88
que país
- 29-10-2009 - 10:26:25h
a 87, bastante de acuerdo en temas de legalización y esas cosas, pero no te equivoques, no somos tontos ni parecido. Yo no me drogo para evadirme ni nada de eso. De toda una sustancia hay un uso y un abuso, no te equivoques, o si quieres coge una cajita de aspirinas y cómela a ver que pasa. Pero eso no ocurre porque la aspirina sí tiene un control médico y viene con prospecto. Esa se usa. Drogas ilegáles se venden sin prospecto y sin control médico. Eso sí que es un problema, porque se pongan las campañas de publicidad como se pongan se van a seguir usando. No pretendo hacer apología de nada, defiendo la información veraz y útil.
87
ric
- 29-10-2009 - 10:06:44h
A quien le parezca estúpido gastar dinero en investigaciones de este tipo, habría que preguntarle qué le parece gastar dinero en campañas de concienciación y educación contra la drogadicción, cuyo efecto me atrevería a decir que es ínfimo. ¿Alguien se imagina a un consumidor dejando de consumir por un anuncio de la tele?¿O por una charla en un instituto? Los únicos jóvenes que no consumimos somos los que hemos recibido una educación en valores aceptable de nuestros padres. Los que tenemos suficiente entereza como para aguantar esta mierda de sociedad que nos ha tocado vivir, sin necesidad de evadirnos con estupefacientes y los que tenemos suficiente sentido común para evitar consumir sustancias que destrocen nuestra salud. Somos minoría, pero supongo que mientras no se requiera ningún tipo de capacidad educativa para criar un niño, esto es un problema sin solución. Por lo tanto, legalicemos y utilicemos los impuestos para financiar viviendas de protección social. Los consumidores ya están hundidos lo sepan o no. Ayudemos pues a los que no consumen (al fin y al cabo son los que más beneficios pueden aportar a la sociedad) y esperemos que el desastre anunciado que supone el consumo actual enseñe a los futuros padres cómo educar a sus hijos respecto a las drogas.
86
a
- 29-10-2009 - 02:41:58h
la cocaína y las drogas sirven de disculpa para intervenir políticamente paises de américa latína y dañar el medio ambiente. Colombía, mi paìs, se desangra por los efectos de este fenómeno que nos esta acabando no sólo en lo público; sino que se utiliza como forma mercantil por medios de comunicación. A lo que voy es que si les gusta la cocaína es desición de ustedes, pero entonces legalicen y cultiven allà para dejar de causar daño acá.
85
meta bolita
- 28-10-2009 - 23:24:07h
Alguien ha tenido en cuenta factores como qué porcentaje de la gente que consume cocaína en Londres, Berlín o Miranda orina en la calle en vez de en inodoros. La orina de los primeros no llega a depuradoras y la de los segundos sí. Quizá este estudio está diciendo que los consumidores de cocaína de Miranda son más cívicos que los de cualquier otro lugar del mundo. O podría ser que la población de las localidades ribereñas del Ebro, por alguna razón física, metabolizaran antes la cocaína que el resto. En cualquiera de los casos, me parece un dato irrelevante. Me interesa mucho más qué porcentaje de población presenta problemas derivados del consumo de cocaína (físicos, familiares, económicos, psicologógicos, laborales, etc.) en los diversos puntos estudiados.
84
pgb
- 28-10-2009 - 22:25:11h
luis carlos (39) el opio en china se consumía tradicionalmente comido sin problemas graves para esa sociedad, el problema vino cuando inglaterra empezó a tener excedentes en sus colonias y lo utilizo contra china... hay una guerra que se llama guerra del opio en la que inglaterra ataca a china para acabar con un competidor comercial...
Página 1 de 18
26 votos
Comentarios - 88
