ELPAÍS.com

Ir a portada de ELPAÍS.com

Sábado, 11/2/2012

promoción

ELPAÍS.COM

Estás en:

 

CUMBRE DE COPENHAGUE

Uno de los científicos del clima más destacados prefiere que la cumbre de Copenhague fracase

James Hansen sostiene que cualquier acuerdo que surja de las negociaciones sería tan defectuoso que habría que empezar todo otra vez desde cero

EFE - Londres - 03/12/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos
Imprimir Enviar
 

El científico James Hansen, que alertó al mundo sobre el peligro del calentamiento global de la tierra, cree que sería mejor para el planeta y las futuras generaciones que la cumbre de cambio climático de Copenhague terminase en fracaso. En una entrevista publicada hoy en el diario The Guardian , Hansen -que lanzó su advertencia hace dos décadas- dijo que cualquier acuerdo que pueda surgir de las negociaciones sería tan defectuoso que habría que empezar todo otra vez desde cero. El experto, del Instituto Nasa Goddard de Estudios del Espacio en Nueva York, opina que la lucha contra el cambio climático es similar a la desaparición de la esclavitud liderada por Abraham Lincoln o la batalla contra el nazismo emprendida por Winston Churchill. Pero lo mejor es evaluar nuevamente la situación.

"Si es algo así como el (protocolo) de Kioto (sobre cambio climático), entonces (la gente) pasará años tratando de establecer exactamente lo que significa", señala Hansen sobre el acuerdo que pueda surgir en la cumbre de la ONU en Copenhague. The Guardian afirma que los cuatro principales emisores de gases contaminantes -EEUU, China, la UE y la India- han puesto sobre la mesa ofertas sobre las emisiones.

Hansen ha hecho más que ningún otro científico por educar a los políticos sobre las causas del calentamiento global y empujarles a que tomen medidas a fin de evitar consecuencias catastróficas, añade el periódico británico.

"Es el desafío moral de nuestro tiempo"

El experto es también crítico de los políticos pues cree que han fracasado en cumplir con lo que considera que es el desafío moral de nuestro tiempo. En su opinión, no puede haber compromiso por parte de los políticos al abordar el problema del cambio climático. "Esto es análogo al asunto de la esclavitud que afrontó Abraham Lincoln o el nazismo que afrontó Winston Churchill", advierte.

"Sobre ese tipo de cosas no puede haber compromiso. Uno no puede decir, vamos a reducir la esclavitud, busquemos un compromiso de reducirla al 50 o el 40%", señala. Hansen explica que se ha visto obligado a hablar sobre el cambio climático ante la perspectiva de que haya sequías, inundaciones o hambruna

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 9

Página 1 de 2

  • 9

    Jorge - 04-12-2009 - 01:30:48h

    Solamente estamos deshelando el polo norte a marchas forzadas, bah! si eso no es nada, total hacia millones de años que eso no ocurria... Lo unico cabal del negacionismo es su lucha porque no nos quedemos con las emisiones de CO2 solamente, si no con un modelo de alimentacion insostenible, ya que por kg de carne hay un centenar de kg de piensos vegetales, y algun millar de litros de agua. Ni de la deforestacion de los bosques tropicales, ni de la salvaje matanza de vida salvaje sobre todo, animal y vegetal, que lleva a cabo la industria... Yo ya me he confesado

  • 8

    José Luis - 03-12-2009 - 20:27:00h

    Mientras contaminar sea un negocio, a ningún político le importará reducir los niveles de polución, porque hay demasiados intereses monetarios detrás de él. Lo que hacen esos negocios deberían preguntarse, ¿de qué sirve ese negocio si no hay un mundo en donde hacerlo?

  • 7

    Hipócrates - 03-12-2009 - 20:04:59h

    Lo evidente es lo que yo digo que lo sea, a pesar de que los registros me contradigan, entonces los cambio y ya está. Estos climatólogos mentirosos recalcitrantes están confundiendo a la comunidad científica y política con datos falseados para que se ajusten a sus hipótesis de trabajo y poder seguir cobrando el taco de la ONU y el IPCC

  • 6

    galois - 03-12-2009 - 18:49:37h

    Franky, he leído ese mismo comentario varias veces en artículos distintos. Preferiría aportaciones de índole científica mejor que teorías de la conspiración, al menos para un tema como este.

  • 5

    Franky - 03-12-2009 - 17:25:48h

    El llamado climategate es un gran escándalo mundial al que la prensa española sólo ha prestado una atención marginal. Un topo ha colgado en la red miles de documentos en los que los propios manipuladores muestran (muy a pesar suyo) cómo trucan los datos climáticos, boicotean a los que les contradicen y embaucan a crédulos e incautos para así conseguir enormes subvenciones y leyes favorables a sus intereses. Metan en su buscador: Anglia escándalo climático, o climategate y verán cómo se cocinan los informes que justifican las ruinosas renovables y otros desmanes que amenazan nuestras libertades y nuestra economía.

Página 1 de 2

Última hora

 
 
El jefe del Instituto Goddard de la NASA para Estudios del Espacio, James Hansen.
Ampliar

El jefe del Instituto Goddard de la NASA para Estudios del Espacio, James Hansen.- NASA

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)