Miércoles, 10/2/2010, 17:44 h
SociedadGINÉS DONAIRE - Jaén - 24/10/2007
La Audiencia de Jaén ha absuelto a un profesor de Baeza (Jaén) que había sido condenado a pagar 700 euros de multa por un Juzgado de Primera Instancia por dar una colleja a un alumno en clase. La Audiencia estima que el golpe que le dio el profesor al alumno no puede interpretarse como "violencia", al contrario de lo que denunció la familia del alumno.
"La colleja no tiene la entidad suficiente para ser considerada como un acto o uso de violencia, máxime teniendo en cuenta que tal palabra, en su acepción vulgar, viene definida en el diccionario como golpe o palmada que se da en la nuca por broma". La Audiencia Provincial de Jaén apela a este argumento para absolver al profesor, condenado en primera instancia por un Juzgado de Baeza a 300 euros de multa y otros 400 de indemnización por dar una colleja a un alumno de 13 años porque éste molestaba en clase. Los hechos sucedieron el pasado 9 de enero en el Instituto de Secundaria de Ibros (Jaén), donde el profesor Mateo Martínez Rus, también director del centro, daba clase de matemáticas.
El fallo de la Audiencia justifica la acción del docente en su "derecho de corrección, sin que se considere que su acción sobrepase los límites de ese derecho".
Condena en primera instancia
El Juzgado de Instrucción de Baeza condenó en primera instancia al profesor al entender que "el golpe fue propinado con la finalidad de causarle" al joven "menoscabo físico", pero el profesor recurrió alegando que no estaba acreditado que la contusión cervical que sufrió el alumno estuviera causada por la colleja. La Audiencia Provincial le ha dado ahora la razón y le absuelve de los cargos.
El profesor no ha querido hacer declaraciones, mientras que la madre del alumno, Mari Carmen Carrasco, no oculta su desazón con el fallo, para el que no cabe ningún recurso. "Mi hijo se echó a reír por una broma de un compañero y el profesor, que lo tiene entre ceja y ceja, le dio fuerte por atrás en la cabeza. Luego intentó llamarme con el móvil y el profesor lo lo tiró contra la pizarra", explicó.
La Audiencia de Jaén ha fallado que una colleja no es violencia basándose en la definición que del diccionario da ese término. Según el fallo, una colleja es un "golpe o palmada que se da en la nuca por broma". Sin embargo, un vistazo a la web de la Real Academia y al diccionario del español actual de Manuel Seco no dice esto. Una colleja es un golpe que se da en la nuca con la palma de la mano, una definición que no da pie a bromas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 14
68
Filo
- 24-10-2007 - 21:47:22h
Me parece una simpleza ceñir el asunto al solo hecho de la colleja. Sea por uso o abuso, la colleja estará dentro de un contexto. Yo he tenido profesores que soltaban collejas injustificadas y otros que demasiadas pocas daban (o ninguna). Pero no sé porque me da a mi que eso que dice la madre de "a mi niño lo tienen entre ceja y ceja..." ya lo he escuchado en alguna parte. Y el nene era más maligno que un pasillo lleno de Gremlims.
67
fernandoj
- 24-10-2007 - 21:37:24h
pobre de aquel profesor que tenga que ganarse el respeto de sus alumnos a base de collejas, por mucho que no sean violentas
66
Antonio
- 24-10-2007 - 21:37:16h
Investiguen a la familia de la madre. De tales madres salen esos retoños. Y el padre, ¿ ó está separada?, es un calzonazos. Bravo Juez/a Antonio
65
José María
- 24-10-2007 - 21:34:45h
Respuesta a Manuel (53). No dudo que usted o los suyos (quizá ambos) hayan tenido malas experiencias en su vida escolar. No hay más que leer su mensaje para entender qué valores sobre el respeto, la disciplina y el esfuerzo pueda haber transmitido a sus hijos. Además, es una lástima que en su momento no hubiera usted aprovechado las enseñanzas de sus maestros y profesores. Quizá entonces sabría poner las comas donde deben ponerse, escribir "ajeno" correctamente, y explicarse con algo de claridad y no de una forma tan sesgada, tendenciosa y descaradamente injusta. Seguro que si supiéramos más lo entenderíamos todo. ¿Por qué no nos lo cuenta?
64
Traca
- 24-10-2007 - 21:34:01h
He conocido el caso, en Cantabria, de un padre que consiguió la "absolución" de su hijo, que había abusado sexualmente de una menor, disminuida psíquica, compañera de instituto, por "defecto de forma" en la notificación de la sanción. Hay padres que tienen lo que se merecen. Tal vez son los hijos (de los demás) los que no se merecen a esos padres.
Página 1 de 14
Anne Hathaway: "No soy guapa"
53 votos
Comentarios - 68
